-
1 # 超風行者
-
2 # 玉清昭應宮使
積貧積弱也好，奴隸制也好，誰叫你的祖宗們當年擋不住人家喃？如果擋住了不就沒清朝啥事了嗎？這麼弱這麼渣，居然也完成建國大業了，而且還堅挺了兩百多年，你說氣人不？你現在就是天天從早氣到晚，氣到吐血也沒啥屁用了，呵呵
-
3 # 榆木疙瘩牌慧根
為什麼是半奴隸社會？
想想“寧賜洋虜，不予家奴”這句話是誰說的，這些滿清貴胄們心裡，就是這麼看辛辛苦苦供養他們的老百姓的。
算不算半奴隸制社會。
再看看為什麼是半殖民地社會？
甲午戰爭給滿清的傲慢和自滿以毀滅性打擊。堂堂大清國在自己輕視的鄰國面前顯得十分無能。而且，早幾年，歐洲列強趁中國衰弱之際，吞併了傳統上承認北京宗主權的邊遠地區。
俄國侵佔了阿穆爾河流域、沿海各省，一時還佔領了中亞伊犁河地區。
法國和英國分別佔領了印度支那和緬甸，日本在北韓戰勝中國、確立了自己的優勢，接著又於1910年完全吞併了這個國家。
除獲得這些領土外，西方國家還將中國本身劃分成若干勢力範圍；在這些勢力範圍內，列強的政治和經濟最高權力得到承認。這樣，雲南和印度支那邊境地區變成了法國的勢力範圍，廣東、長江流域和兩者之間的廣大地區是英國的勢力範圍，滿洲、山東和福建分別成為俄國、德國和日本的勢力範圍。
實質上大清治下的偌大中國，西方列強們才是老闆，清政府只是為它們打工的馬仔！
-
4 # 仇煙黨
這是因為漢族人的曲線反抗思維，廣大人民其實心裡特別盼望列強能夠消滅並淘汰掉清政府。與其沒日沒夜沒盼頭地捱苦日子過，倒不如冒險換一種生活方式。與人民長期對立的政府，拿什麼抵抗外部的挑釁和侵略？
-
5 # 大弟909
什麼積貪積弱什麼任列強宰割什麼半殖民地半奴隸制社會，統統是抓辮子打棍子戴帽子。
不問事實不講道理。
-
6 # 自由職業71
因為皇帝一開始就夜郎自大，然後在堅船利炮下被掠奪、瓜分！而且產生了一大批佔據重要位置的買辦、漢奸，它們不但不會受到懲罰，反而吃香喝辣，活得滋滋潤潤。尤其是慈禧太后，對內手段高明殘酷，治國智商底下，對外因有把柄（也許是打不過）在別人手中而不斷威脅、壓榨！眼睜睜看著被掠奪，而毫無辦法或不想辦法……！最後慢慢喪失民心，失去政治統治中心地位，走向滅亡！
-
7 # 自若橙子wH
因為國力很弱，貪汙腐敗嚴重，掏空了國庫，最高統治者驕奢淫逸，如慈禧太后過60大壽，把用於軍費的銀子用來修頤和園，導致北洋水師在海戰中裝備處於老舊落後的水平，不堪一擊，甲午海戰遭到慘敗。
-
8 # 日閒輿衛
首先是從明代開始的閉關鎖國政策，使封閉狀態下的中國變得越來越落後。其次，這種閉關鎖國的根本原因是，傳統的農業國對高速發展的商品經濟的天然的牴觸情緒。即使沒有後來的滿清入關，中國也未必會改變閉關鎖國的國策。因為國家的政治體制始終是建立在農業社會的基礎之上，上層社會始終沒有找到容納新興資本家的辦法。但是歷史發展的車輪不會停止下來等待中國適應這種變化。短短200年之間，世界科技發展的天秤就已經傾斜。特別是日爾曼人發現新大陸之後，新的社會機制迅速發展起來。後起的日爾曼人很快在各個領域超越了阿拉伯、斯拉夫、印度和中國。而且這個差距越來越大，直至鴉片戰爭，封閉的中國的領導層才感受到這種差距。
所以我們不能把這種落後推到滿清身上。這種落後的根源是，從農業社會發展起來的中國對商品經濟的快速發展的不適應。從中國社會自身發展的需要來看，滿清入關有其歷史的必然性和積極性。建立明朝的那部分貴族，經歷200年的發展已嚴重腐化，成為社會的寄生蟲，沒有任何積極作用。這樣的貴族憑什麼高高在上，統治如此龐大的國家？！真正滅了明朝的不是滿清，而是李自成的農民軍。滿清的作用是，為龐大的中國建立了新的貴族階層，確立了對社會的統治和管理地位，使得這個地區的人民重新有秩序地生活。李自成的農民軍無法完成這個歷史任務，閉關鎖國條件下苟延殘喘的南方的新興資本家也無法完成這個歷史任務。滿清貴族恰好填補了這個空白。
-
9 # 魔法青山3j3z
這是不對的，在康乾盛世！清朝是不錯的，貢獻了中國最大的土地版本！清朝在版土面積是迖到不錯的高度！只是脕清積弱積貧！封閉鎖國！列強欺壓！至甲午戰爭失敗後更盛！割讓臺灣和澎湖列島！只能說晚清是喪權辱國無能的！
-
10 # 魯中居士
這題目捏合了“愚”“醜”“滿清”“積貧”“積弱”“列強”“宰割”“半殖民地”“半奴隸制”“社會”，這麼多“概念”和“定義”。還問了“為什麼”。恐怕是天地之間沒有人能回答了！！
回覆列表
晚清已經從統治者淪為西方殖民華人民的“幫兇”，是中華民族最危機或最屈辱的年代，“積貧積弱”是當時的主要特徵或歷史悲劇，“內憂外患”是成為中國革命近代史登上歷史舞臺的政治家們需要解決的當務之急。
半殖民地性質是證明西方殖民華人的方式，不能獲得全華人民的認可度，遭到全華人民的抵抗精神造成西方殖民方式只能說半殖民方式與半古代封建統治制度相結合的階段，直接導致中國革命近代任務是推翻統治者的舊勢力為中心任務。
半奴隸制性質證明中國生活在“最危險的時候”（國歌的來源），華人從被統治者的階級身份上升被三座大山壓著的民族身份處於矛盾集中的特殊時期，間接地造成中國近代革命或群眾運動的複雜性或艱鉅性，要分“三步走”才能徹底地改變舊中國的國民地位或民族復興的希望所在。