＂人民大會堂開會都不許化妝＂這個規定好，值得稱讚！說明曾鬧的沸沸揚揚的李少莉事件是個教訓，起到了警示作用。

人民大會堂，，，，，，

重要的會場，

穿帶要整裝，

代表更莊嚴，

其容去化妝。

我也認為這種說法不恰當。

“兩會”在人民大會堂召開，並非不允許化妝，而是這種嚴肅的場合不適宜濃妝豔抹，因為大家是去參政議政而不是去“演出”、去走紅地毯領獎。

明星作為代表去參政議政，這是一生很榮幸的事，是人生至高無上的政治生命之榮譽，無論體育界還是演藝界的代表他們都是具有代表性、一定影響力的人物，這種榮譽遠比金錢甚至比生命更重要。

中華大地五十六個民族，各民族服飾裝束打扮均不同，尊重民族文化和生活習俗歷來是我們國家的傳統，所以你看舉辦“兩會”的服飾也是豐富多彩。

明星也是普通人，他們自然會拎得清各種場合如何打扮才會得體，因為此時他（她）代表的並非是自己，而是一個系統、一個群體的精神狀態和風貌，自然也會受到大家的格外關注。

大家關注的不是他們的顏值，而是他們提出議案的份量和是否能得到具體落實的情況。

“不許化妝”不等於不可以化淡妝，尤其是女性，恰當地“收拾自己”、容貌和衣著乾淨整潔得體是對自己也是對他人的尊重。參加會議的明星也都是有政治覺悟的，不會不分場合濃妝豔抹，不然也不會被選為代表，出席這種場合的重要會議。

能選為“兩會”代表，明星的綜合素質和業務實力是顯而易見的，也就是說人品被眾人認可、綜合能力強、在業界有顯而易見的凝聚力及影響力，這樣的人是不會過度關注自己裝扮的，更不會化濃妝、穿奇裝異服，參加這種嚴肅的場合給人印象十分得體。

題主問：人民大會堂都不許化妝，許多明星被打回原形，他們的顏值如何？

我的回答是這種提問不確切，有素質、有內涵、有影響力的明星很多，比如演藝界馮遠征、張凱麗、趙本山、張光北、成龍等，他們既是明星又是普通人，雖然人人都愛美，但此時追求的是如何代表自己身份的美，而不是顏值。

他們是代表業界人士去的，很多明星在兩會期間和與會代表們一起參政議政，展現出了自己的政治素養。

人民大會堂在人們的心中，都是比較神聖的。一般人到人民大會堂參會，都會注重形象，且都以端莊大方為主。

2008年，我有幸參加中國化工協會在人民大會堂舉辦的年度頒獎盛會，出發前夫人特地讓我換掉平時的休閒裝，穿上西裝和黑皮鞋，並叮囑我在會堂內走動時，肩膀不要兩邊晃動。

所以，文藝界的明星到人民大會堂參會，無疑也會十分注重自己的形象，一是與大會堂的莊重相匹配，二是與參會的主題活動相匹配。

像有的明星平時不戴眼鏡，但參會時往往就會戴上眼鏡，以示自己學習會議精神的認真態度。像少數民族的代表則會穿著民族特色的服裝，以彰顯民族文化的多元化。

明星的顏值包括外在的和內在的。如果一個明星外在顏值高，但在領會精神方面一般，特別是提不出什麼研究價值的提案，那麼其外在的顏值絕對彌補不了內在顏值的空白。

明星也是人，我們完全沒有必要在乎他們的外在顏值，而應該更多的關注他們德和藝的內涵。像有的反面角色的演員，外在顏值真的不怎的，但根本不影響他們對角色的高水平塑造。

當我們在工作中能散發出耀眼的光芒時，其實我們就是行業內的明星…

題主的問題，有些偏激。

兩會代表中，也有明星代表。雖然，開會期間，不允許化妝。但是，作為兩會代表，公眾人物，衣著打扮，還是要得體大方。人民大會堂，不是頒獎典禮，不是走秀T臺。正裝出席大會，少數民族代表身穿民族服裝，這應該是基本要求 。奇裝異服，濃妝豔抹，肯定不行。

明星就是明星，明星代表即使不化妝，坐在人民大會堂的代表席上，也是一道一定要看的風景。

看看這些明星代表，女代表漂亮，男委員帥氣。顏值線上，衣品線上，氣質不凡。

不化妝，沒有濾鏡，不用美顏，面對鏡頭，淺笑嫣然，英氣俊朗，衣著得體，落落大方，舉手投足，不同凡人。

兩會的明星代表，沒有精緻的妝容，沒有華麗的行頭，他們沒有被打回原形，他們衣著樸素，得體大方，讓我們看到了一個更真實更親切的形象。

這樣的明星代表，才是真正代表了明星

都不要胡亂猜了，能參加兩會的名星除了演技好知名度高外，最關鍵的是政治素質還要高，而且都是些在老百姓中口碑較好的名星，他們畫不畫妝，他們在老百姓心中的顏值都是高的，尤其是在私生活方面基本都是沒有什麼腓聞的人，更受老百姓稱道，這樣高素質的名星們，他們自然懂得在什麼場合穿什麼衣服的，特別是在這樣一個參加舉世聞名的中國兩會這樣一個特別嚴肅重要會議期間，穿什麼服裝他們懂的，再說大會會務組也會提前將有關注意事項通知到各位代表、委員們本人的，兩會期間在人民大會堂看到穿有各種各樣色彩豔麗服裝的，是各少數民族代表穿的服裝，他們是代表五十六個兄弟民族形象的，其他代表、委員都必須要著正裝才能進入會場的。

哈哈！人民大會堂開會不許化妝，明星現原形，相信他們也不會太差吧！至少比我好看

明星在人民大會堂不許化妝，代表了我們國家的嚴肅，低調做人，高調做事。

不管明星有沒有化妝，在我們心裡都會很美。他們能走到今天這一步，人品，魅力肯定也不會太差。素顏都比一般人好看，美顏那更是錦上添花。

明星不化妝參加人民大會堂，才顯得他們非常真實，遵守規則。也給自媒體增加了一個熱點話題。

群眾在電視上看到的明星都是美顏，當然也很好奇看看素顏是咋樣的啦！家人們，你們說對不對？

每個人都有好奇心！經常素顏的人，就想看看你化妝後是什麼樣的？反之，經常化妝的人，倒就想看看你的廬山真面目。

總之，明星在我們眼裡不管素顏還是美顏，都是高人一等。她們賺1個月的錢，我們普通人一輩子都賺不了那麼多。友友們：你們認可嗎？

這絕對不可能。那麼多問題，如貪腐、民生等等大事就夠中央頭痛的了，還管化妝的事。再說化妝是個人的權利和自由，別人限制的了？

顏值和人品、人格、資格沒有丁點關係！我們的主流媒體是屬於國家和人民的，兩會期間要少關注“明星”代表，多關注來自基層的工、農、兵、科研、軍工等方面的代表。他們為了國家安全和富強嘔心瀝血，赤心耿耿，他們才最有資格代表人民！而一些令人不恥的齷齪事大都發生在“明星”和貪官身上。

這是不準確的說法。在兩會期間，人大和政協代表都會在人民大會堂參加會議，對於代表們的著裝打扮肯定是有要求的，比如，衣著整潔乾淨、得體大方，即使沒有硬性的化妝打扮要求，作為代表都是高素質的人，參加全國性的這麼重要的會議，肯定不會濃妝豔抹的，只要淡妝得體即可。另外，一些少數民族的代表可以穿著本民族的服裝參加會議，所以，在召開會議期間，我們會發現很多穿著鮮豔色彩民族服飾的人。

能參加兩會的電視電影明星，有的是人大代表，有的是政協代表，他們在人民大會堂參加會議的時候，一定不會是和參加某某頒獎盛典的穿著和打扮一樣的。穿著打扮是分場合的，什麼場合什麼打扮。如果女明星代表參加兩會還穿上恨天高的鞋子、臉上濃重的妝、開衩到腰的裙，滿身的香氣，她就是走錯地了。

明星在電視和電影中光彩照人，但是，卸去裝扮後就是普通人群了，只是比普通人漂亮或帥氣一點，有的甚至是鏡頭裡漂亮上鏡，現實生活中就沒有電影上那麼光彩奪目了。

電影和電視明星能被選為人大代表或政協代表，都是演技、人品、才能上出類拔萃的人，是非常驕傲和榮幸的事。他們不僅在演繹上、生活中注意自己的形象，更會注重自身在群眾中的影響，所以，在參加兩會的時候，即使沒有化妝打扮，不那麼漂亮或帥氣了，只是代表的身份就讓他們更光彩照人。

他（她）們的顏值總起來說還是比普通人要好很多，畢竟丑角佔少數，大多數明星演員的長相、底盤、五官及身段還是不錯的，不讓化妝了可能只是不那麼亮麗了。

明星也是普通人，如果沒有專業團隊給他們包裝造型，和日常生活的普通人一樣，沒什麼區別。人民大會堂這個規定太正確英明瞭，在正規的場合下，無論是文藝界的演員明星，還是各級黨政機關的工作人員，都應該穿正裝，素顏面對大眾，這也是體現國家工作人員的整體形像和素質的代表性。這個規定，不僅適合人民大會堂，也適合各地方，各級基層部門，建議政府積極推行這一規定，樹立良好的正面形像，拉近與老百姓的融合關係。

這個規定太英明瞭，各級黨政機關應規定，凡是國家公職人員上班一律不許化濃裝，代手飾。穿短裙，露肚皮上衣！不許穿超高，高跟鞋，不許代名牌手提包，不許代超價名錶。不許開超毫華跑車。提倡辦公期間穿正裝，化淡裝，艱苦撲素，辦公室不許吸高想香菸，不許喝超貴名茶！

這裡指的應是在人民大會堂開會，且是人大或政協會議。因為黨的代表大會沒有這方面的問題。

尤其是政協，文藝界人士佔有很高的比例。他們是一個注重形象的群體，大眾面前仍保持化妝的老習慣，目的是以一個良好的形象示人。

但參加這種會議的都是具有一定身份且具有代表性的人，若是參加文藝界的頒獎大會，描眉擦粉無人異議，但在莊重的會議上卻顯得不合時宜。以本人的本真及面目岀鏡是應該的。看到他們的素顏照和影視中的角色有差距是極其正常的。

本題的說法值得商榷，因為提法有問題，尤其是“打回原形”一說定會引起爭議。

確實很多委員素顏岀鏡後與之前有很大差距，這有什麼可恥笑的，做為演員，劇中扮演的人物和現實中的本人本身就是兩碼事。不必大驚小怪，更不可存在看笑話的心理。

明星或演員其實都是普通人中的一份子，只是職業不同才使他們往往會引起人們關注，至於卸妝前和卸妝後的顏值變化，職業所致，不應大驚小怪，妄加議論。

在鏡頭裡是不能真正的體現出一個人的顏值的。不分男女，有的人長相一般，但是在鏡頭裡就很好看（不用化妝美顏等），有的人在平常目視情況下，非常好看，但是用鏡頭拍出來，就顯得很普通。所以，有個專業術語叫“試鏡”。很多明星一旦沒有專業團隊的包裝造型，和日常生活中的普通人是沒有什麼區別的。

人民大會堂做的太好了，真正體現了“人民”的本色！

明星的顏值在去掉了一層脂粉之後便立馬迴歸“原形”！也就是不再“明”了而是“暗”了許多！

明星被“打回原形”他們顏值如何？見到的人肯定在心裡是“咯噔”的一下：原來他們也和大眾沒什麼兩樣，都是一個鼻子兩隻眼！都是兩個肩膀支起一個頭！

人民大會堂舉行的會議是，商政意政，對各民族、各行各業集中的精英，都無不體現出最具正能量，體現著國家整體形像和素質的代表性；是有人民為代表共商國事的地方，而明星是在人民佔比很少很少的一部分，且又是很有爭議的特殊人群，原形就是一個演職人員；而且本不應過多的選到裡面。

眾所周知，明星都是活在熒光燈下的產物，為了個人的螢幕形象，不至於掉粉，無論男女老少都是一個個化妝怪。

為了形象的問題，每日精緻的妝容是不可缺少的。

所以當他們都不得不卸掉精緻，被打回了原形，往往會讓公眾們掉了一地的眼珠子。

固然明星們的外相底子很好，但是長年累月的化妝品侵蝕，讓他們的面板受到損傷。

沒有化妝品的掩蓋，鬆弛的面板，乏白的臉色，會讓他們沒有昔日的光鮮和自信。

尤其是三四十的小鮮肉，五六十的清純少女。

所謂明星顏值，其實與普羅大眾有半毛錢的關係嗎？他們既不能代表一個國家，更沒有資格代表一個國家的整體形象和素質！他們只是助漲所謂奢侈品的價格升降的衍生品而已！