首先不要仇視在外拼搏努力的華人，不是所有出國的華人都是壞人，或者可以說絕大部分在外的華人沒準比你還要愛國！問這種問題，我覺得你這就叫歧視。你要知道在中國還很窮的時候以及在改革開放初期在國外的華人華僑非常多人在支援著祖國的建設，可以說沒有這些華人華僑就沒有現在的中國！

再者矽谷銀行是主要對企業的銀行，很少有個人客戶存款，他的客戶很多都是初創公司，這些人才能夠回來在大陸創業當然更好！

小孩子才會有對錯，成年人的世界，應該只有利益。對他們而言如此，對我們不也如此？

所以，

哪有什麼支不支援，更多的談談利益吧

善惡終有報

天道好輪迴

不信抬頭看

蒼天饒過誰

回國謀出路沒錯，只要遵紀守法，不愧於心就行

有個狗屁說法，回國的不論啥人統稱都叫迷惑了多少人，真正愛國的回國僑胞真不多，大多數人都是奔開放改革利益而回國撈錢的。

50年代至70年代是中國歷史上的特殊時期，當時國家正處於動盪的政治環境下，許多華人選擇移民到海外，尋求更好的生活和未來。然而，在那個年代裡，還有一部分華人華僑選擇回到自己的祖國，為建設新中國貢獻自己的力量。這些人被認為是真正的愛國華僑，他們為國家的發展付出了不可磨滅的貢獻。

50年代至70年代是中國改革開放前的時期，國家發展緩慢，生活水平落後，但這些愛國華僑並沒有因此放棄對祖國的熱愛。他們回國並沒有追求個人的財富和利益，而是為了為祖國的建設出一份力。他們在各自的領域中為國家發展做出了貢獻，無私奉獻的精神令人敬佩。

這些愛國華僑回國的原因有很多，有的是為了尋找自己的根，有的是為了踐行自己的信仰，還有的則是為了承擔家國情懷。他們經歷了許多困難和挫折，但他們沒有放棄，繼續為國家的發展默默奉獻。

回國的華人華僑中，當然也不乏個人利益的驅動，但這並不能否定那些真正愛國的人的貢獻和價值。畢竟，每個人都有自己的理由和目的，不能將他們一概而論。不管是出於什麼原因，回國的華人華僑都為中國的發展做出了自己的貢獻。我們應該尊重他們的選擇，感謝他們的貢獻，而不是輕易地將他們歸為一類，並做出否定性的評價。

能問出這個問題，要麼就是舊思維作怪，要麼就是故意製造對立和矛盾。

再說愛國的問題。外籍華人就不一定不愛國，在大陸的不一定都是愛國分子。只是有些人沒能力出去，變相生出來羨慕嫉妒恨而已。要不然大陸的恨國黨、1450是哪裡來的？

矽谷銀行的倒閉，短短三天又開始正常營業！被割了韭菜的富人，是撞到南牆就回頭了呢！還是在麵包和饅頭之間徘徊不定？華人是國際統一叫法，我們是華人。

冰凍三尺非一日之寒，美國政府在叫嚷著，美的華人和企業要脫鉤但都沒有被警醒，放長線釣大魚，問題是大魚都是趨之若鶩的！再回國撈金，不存在支不支援他們，更多時候會無意識的規避這些華人的東西，因為在精神和靈魂上，這些寧願把資產有條件存在國外，也不在國內創造財富回報社會的華人，是精神和社會的矮子！

愛國是應是骨子裡的，不是隨便口號喊的響就是愛國，熱愛自己的國家，就要有所為有所不為！沒有底線的追求個人利益，應該被我們所唾棄！享受國家紅利，卻又無動於衷，最後把資產以某種形式存在國外，是對華人的羞辱！

談不上支不支援吧！

是人才，哪裡都需要。即使不回國，也可以去別的地方撈金。

另外，真要支援也輪不到我們。肯定有些企業，願意吸納這些人才。

我關心的是，這一波倒閉，將來會對我們有什麼影響。

能跑到了美國矽谷銀行存錢的人，他們是能人，試想中國能有幾人做得到。他們走是為了追求更多的財富和更好的生活，回來也同樣是這個目的，人往高處走，水往低處流，只要不違法，憑本事撈錢，國家都支援。而與這些再次回國發展的人無干的人，你支援與不支援都無關緊要。因為這事與你無關。

“矽谷銀行倒閉”事件中，如果華人回國是為了自我保護或尋求新的機遇和出路，我認為這是可以理解和支援的。在國外生活和工作，面臨的不確定性和風險是存在的，而回國發展也是一種選擇。此外，對於那些在矽谷銀行存款被凍結的華人來說，回國是為了儘快恢復自己的經濟權益，這也是可以理解的。

但是，如果他們回國只是為了逃避債務和責任，這是不應該被支援的。作為一個有誠信和責任感的人，應該承擔自己的債務和責任，而不是透過逃避來獲得短期的利益。這種行為會損害華人的形象和國際信譽，也會影響到整個社會的信任和穩定。

有個狗屁說法，回國的不論啥人統稱都叫〈愛國華僑〉迷惑了多少人，真正愛國的回國僑胞真不多，大多數人都是奔開放改革利益而回國撈錢的。

50年代至70年代回國的才是真心愛國華人華僑。

去年美國政府一直就叫嚷在美的華人和企業要脫鉤但都沒有被警惺。這美國的陰謀論還這起作用的收割世界和華人的財富到頭來竹籃子打水一場空：到於中國的名人和有錢人在中國還想掙錢養活美華人的作法真不討好活該？