就如同不能無限制的超量發行貨幣一樣，一國經濟的增長速度也是有限度的。扣除通貨膨脹引發的物價上漲因素，一個國家很難長期保持6%以上的GDP真實增長速度。

放到一個企業，扣除完各種成本支出，交完各種稅費，一年下來真實盈利多數都難以超過6%。這個6%，是全年投入資金和資源的基礎之上的宏觀說法。

製造業，才是產生新的價值，使得原材料或初級商品產生更高附加價值的基礎。但是製造業微利已經是普遍現象，平均盈利達不到6%。

基於中國企業-勞動力匹配調查（CEES）資料的研究發現，大陸企業的平均稅後利潤率為3.3%。其中民營企業的利潤率為3.9%，高於國有企業的2.2%和外資企業的2.1%。財富不會憑空產生，財富的基礎依然是商品總的價值，而不是印刷出來更多的鈔票。

當作為價值產生源頭的製造業每年創造出來的新利潤很難超過6%時，達到6%的收益率顯然就會超出這個水平，實際經濟是難以支撐這種盈利的。何況大陸中小企業的壽命不到3年，過短的壽命意味著投資損失的高機率。

這是非常宏觀的看法，但是也是問題的根源。

有的公司年盈利很高，甚至能達到50%以上，比如行業壟斷企業，不管是技術實力強形成的壟斷，還是老爹厲害形成的壟斷。

但是絕大多數企業盈利低於6%。這樣一來，理財資金的去向還是這些企業貸款。超出他們盈利能力的貸款，就會成為壞賬，相應的，理財就會有風險。

超過6%的收益率不是不能投資，而是會有虧本甚至損失多數本金的風險，比如炒股、基金、P2P等等。

2018年及之後的幾年，保本理財應作為首選，超過6%收益率的理財方式，一定要防範風險，投入不要超過流動資金的30%。

也不能這麼說，年化收益率達到6%的理財產品相對來說，風險也不見得就是最高的。比如，餘額寶過去也曾突破6%以上的年化收益率，當時可是讓很多投資者愛不釋手呢！

由此可見，要視具體理財產品來定，過去以來市場上那些動輒搞出8%以上的P2p平臺，甚至還有12%以上的年化收益率呢，現在來看，確實是風險極高的。透過近期眾多跑路平臺就是最好的證明！

不管怎樣，作為投資者來說，一定要根據自身的風險偏好及風險承受能力來定，比如說，在面對琳琅滿目的理財產品時，選擇流動性高、安全性高和收益較為穩定的貨幣基金，相對來說就是安全的。而且貨幣基金的年化收益普遍都在4%左右，這主意還是根據市場資金面的寬鬆程度來波動的。如果在資金面吃緊的情況下，達到了6%的收益率並沒有啥不妥。

但是，像那些混合型基金、股票型基金等高收益率的理財產品，完全可能達到6%以上，你不能說就絕對不能投資，只能說個人風險承受能力不一樣。而願意選擇高收益率的投資者卻非常喜歡。何況還有那些喜歡“以錢生錢”的股市翻倍投資者。所以說，6%的年化收益率也不是最高的，敢不敢投資就看你的風險承受能力。當然啦，作為普通投資者儘量選擇低風險低收益率的理財產品較為穩妥。