這是符合民意的提議。大部分中國學生辛辛苦苦學了十幾年，用了許多時間、財力和精力去學習後，最後都沒什麼用，幾乎全部丟光了，相當於用十幾年學了個寂寞。不如把這些時間用來學習中國的傳統知識，學習古人的智慧，或學習自然知識和益智知識。如果說現在的英語仍然是世界上第一大語言，許多尖端的科學知識需要英語才能獲得或透過英語才能與世界上其他族群溝通，那隻需少部分有需要的人深入學習即可，實際上現在的尖端科學知識也只是少部分中國的研究人員才需要並獲取。至於與外華人溝通或貿易，有需求的都是在有需要後才真正精通的，大部分人則可透過翻譯軟體進行溝通。所以，英語應該撤離中小的主科地位，讓學生們能有更多時間和精力學習其他知識。

人生以後工作與日常生活可能多數人都用不著英語，但隨著社會進步與科學技術發展，英語還是有用得著的地方，雖然說不可能與漢語同步，多學科全方位掌握瞭解文化只有益處而無害處。

應該取消，因為絕大部分人學英語沒點用，還浪費精力時間，只有及少數人可以選修課：媚洋的人都是心血不正，不是自力自強，想留學的都是為外國效力。

首先，一門語言綁孩子們十幾年（大多數未必一定會用……），還C位佔高分，起碼佔用學生學習歷程一半的時間和精力，用意用心很明顯是西方意識和思想的洗腦，是語言殖民！…………

其次，現在智慧科技已經做到了翻譯軟體，筆譯口譯各式工具齊全，推廣chat gtp，怎麼不推廣翻譯工具呢？！？！明顯別有用心！！必須撬除！

最後，作為外國語言，真需要的人可以按個人需要程度自己選學，包括其他語言，綁住所有人去費這個時間和精力是無理強迫！！是侵犯人權！！

早該如此，掉錢眼後，為了利益小學都成六年了，還增加了外語，最後外語是外華人聽不懂，華人聽不明白，還整的很多“假洋鬼子”式的，孩子鍛鍊的時間都沒有，一個個的身體都跟小老頭差不多了，難道還不該改回九年義務教育階段，德智體美勞全面發展的時候嗎？

扯開政治因素，純粹談學問，英語學科是必不可少的！英語學科重要是因為當初改革開放的需要，現在就不需要了嗎？需要！還是別變了吧！！！

這得一分為二的看。

作為一種拓展視野的工具，英語上是世界上使用最廣泛的語言，因此必須要重視對英語的學習。

但作為一門考試，英語被列為主科，是否有利於選拔的公平，這是有爭議的。站在有利於縮小貧富差距的角度來看，考試考一些主要由天賦、智商決定，而無法透過花錢得到顯著提升的科目是更加公平的。比如數理化，天姿不行的人就是怎麼也學不會，花多少錢成績都很難顯著提升。

英語不同，它是技能型學科，熟能生巧，再怎麼笨的人如果給他一個充分的教育環境（請私教、加強補課、學習寫作技巧），他都能學挺好。但要注意：充分的教育環境是需要付費購買的，而貧困地區家庭顯然不具備這個客觀條件。

很多人講，英語是底層翻身的工具，但卻忽略了一個事實：很多城裡中產孩子五歲就能簡單對話，但那些底層弟子要初中才會開始學ABC，這些買不起門票的人中高考就被你們擠下去了，你還和他談什麼翻身？

早就該取消了。這些年教育走了彎路。娃兒上個幼兒園，都上什麼雙語班。學英語。英語小學學，初高中學，大學學，而且還是主課。實踐證明，大多數學生學的英語，在實際工作中，應用的不太多。設為主課，確實是佔用了不少時間。用這個時間，多學習些祖國的傳統文化，不更好嗎？有些本科生，英語水平是不錯，什麼四六級的，可那中文字，寫得跟狗爬似的。有點本末倒置了。這倒是不是說不學英語。可以學，但別做為主課，愛好英語的，自然而然會學好，不愛好的。再怎麼做

為主課。也不會學好。畢業後，都還給老師了。國家真正需要外語人才，不是有諸多的外語學院嗎！