-
1 # 風度翩翩的高冷飯糰
-
2 # 冷知識酷答案
不符合傳統風俗的還有：
女子放棄裹小腳；
男子放棄留長辮子；
自由戀愛；
女子讀書上大學、考公務員；
和世界各國平等交往，無需納貢進貢；
沒有皇帝，人人平等。
-
3 # 把Sunny熬成湯
中國古代確實有送彩禮的傳統——兩家婚事談得差不多了，男方要先給女方送些彩禮去，彩禮又稱定親禮，送了彩禮，就說明這門親差不多就定下了。
送彩禮沿用至今，如果從傳統的角度說，應該是合乎情理的，但也要看男方的家庭經濟狀況。
男方家裡經濟寬裕還好，經濟不寬裕就成了負擔。多少好姻緣，就因為彩禮擋道，而半路夭折，因為彩禮，婚姻也好，愛情也好，不知留下了多少遺憾。
所以說，彩禮既是傳統，但要量力而行，不可勉強。
如果雙方男女是真愛，那麼彩禮在很大程度上也就成了一種形式——誰又能擋得住梁山伯和祝英臺呢？他們至死不是變成了蝴蝶，成雙成對嗎？
-
4 # 狂風鴻雁
彩禮從古至今都存在，各個地方都有有的地方多點，有的地方少點。現在倒好彩禮越來越嚴重並且窮的地方彩禮更重，為了彩禮到處借錢婚結了苦日子來了，為了還錢省吃儉用過的吃不好喝不好的生活。
結婚本是大喜事，可彩禮是道攔路虎，結婚看誰家彩禮重就有面子，這風氣很不好把結婚當成交易了，兩家都不愉快甚至欠債。
結婚是兩個人的大事，彩禮應根據雙方的經濟條件而訂，彩禮適當就行兩個人是以感情為基礎，有錢婚後的生活就幸福，沒錢借錢當彩禮婚後的生活能好過嗎？
零彩禮也不現實，經濟好的就多點，反之就少點。不能用結婚當發財，搞的對方揹負沉重外債，婚後再還債。要彩禮不能獅子大開囗，對方拿不起最後孔雀東南飛。你要是愛對方就面對實際，結婚後是要過日子的，沒錢怎麼過。有錢沒錢你倆最清楚，日子是你們過的對彩禮應懂得輕重。
-
5 # 枕上千秋
如果一點都沒有確實也說不過去，畢竟女性在婚姻裡相對論來說付出更多更大，如果不能在結婚的時候彩禮提現。
要不就按照民法典執行，犯錯方，淨身出戶。
-
6 # 閒著聊聊天呀
專家說的很對，零彩禮就是傳統文化的失敗。彩禮持續了幾千年，古人都能負擔，難道現代家庭的收入是假的？一點彩禮都拿不出來，根本不符合GDP世界第二的形象啊！
給女方彩禮有多層意思：
一是聘禮，作為保證金，保證男女雙方必須一心一意，不能三心二意、腳踩多隻船。
二是陪嫁金，女方會根據彩禮多少，拿來置辦嫁妝。如果男方給二十萬彩禮，那麼女方會陪嫁18萬左右的車，剩下的幫女兒女婿買結婚的禮服、床上用品等。如果男方給兩萬彩禮，那麼女方就買些冰箱彩電等陪嫁品。男方零彩禮，女方就是零陪嫁，結婚就沒有了喜慶，只是悄悄領個證而已。
女方家庭條件好一點，還會添一大筆錢加上彩禮，交給給女兒女婿，作為新婚夫婦生活啟動的共同基金。要知道，女方沒有靠那點彩禮發財的，都是希望下一輩過得幸福。
三是體現男方誠意，表達敬意，對女方養育之恩的一點象徵性補償。
很多人把生育率低，怪罪到彩禮，完全是找差了物件。
-
7 # 鷹瞳世界
有人類以來，女性是弱勢一方，從心理上自然而然有一種依靠的本能，這就需要彩禮道理，沒有對錯好壞，更無關風俗，筆者認為只要有經濟有能力，還是給你心愛的人一個心理預期吧！
-
8 # 小彩寶愛生活
零彩禮我覺得不可取。
彩禮這個事，是傳統的習俗。自古以來，三書六聘，明媒正娶，這是對新嫁娘的重視和對女方家庭的尊重。這個習俗傳到現在，依然寄託著美好的寓意。
彩禮作為新家庭的啟動基金，這個是非常有必要的。而且新人結婚，孃家還會陪嫁嫁妝，這些都是為了小兩口婚後過得更好。再者，女方的父母養大女兒很不容易，於情於理，零彩禮都是很不合情理的。
提出零彩禮的人，可能是某些地方出現“天價彩禮”的現象，誠然，天價彩禮是不可取的，違背了彩禮的初衷。社會應該引導彩禮正常發展，努力創造健康積極的婚嫁習俗。
-
9 # 田雨暖陽
彩禮，自古有之！古人就有，娶妻下聘之說！
過去的彩禮，個人認為是男方對女方父母的一種感恩，也是對女孩的一尊重和肯定！
後來，新社會，實行男女平等，女孩也可以和男人一樣，學習和工作。——解放後到八十年代，雖然有破除四舊，解放思想，但也有像徵性的彩禮！
近幾年，隨著人們生活條件的提高，——和多年來重男輕女的影響，形成的男女比例失衡的現象，——女孩少男孩多，——和女孩可以自食其力，——且女孩在要小孩帶小孩幾年，男方不理解和體涼女孩為家為孩子的付出，——以至形成高額彩禮的現象！
太高額的彩禮，是不能提倡！——但是，一點也沒有，個人認為，也是不現實的！！！
就彩禮的事，貧窮的農村和富裕的農村，也不一樣！——城市與城市也不一樣！
女孩的家庭情況，也有分別。————有的家裡條件不好，女孩的彩禮全部留給孃家！——有的，彩禮給女孩，孃家裡也不陪嫁！——也有的，彩禮給女孩，家裡在加些陪嫁！
彩禮，是大眾的事，也是男方女方雙方家庭的事！！！
沒有統一。但太高，不僅影響男方成家，而且影響下一代的出生……是給國家命遠相連的！……太高彩禮國家是應該管一管了，就像第三者，對家裡的危害一樣！
家庭是社會的細胞，只有家完整了穩定了，社會才會安定啊！
……太高不可！一點也沒，也不妥！！！
-
10 # 醫籍傳承YDCC
在世界上中國男人活得最累，中國女人太物慾，翻看全球婚戀交友資訊，除中國以外，沒有任何國家，像中國男人活得這麼艱難，活得最累。被高價彩禮，壓得氣喘吁吁。娶妻難，難於上青天。女人嫁人就是了金錢和肉體上交換而已。
在非洲某些落後國家，交友結婚也需要人物交換，男人去給女人家庭做做家務，和丈人家一張獸皮，就是頂尖的彩禮，而女人牽羊入住男人家就算陪嫁結婚。在美西方國家根本不存在彩禮問題，更別說高價彩禮，唯獨中國女孩，獨秀一枝，結婚必須新增天價彩禮，房車存款。無權無勢的男人，只能望而卻步。幹靠白等，如果沒錢，想白手套白狼娶媳婦，是天方夜譚。
“專家提出零彩禮不符合中國傳統民俗”，存在邏輯合理性，在婚嫁中，不能說等價交換，父母養育女孩子不容易，男方根據實際能力，適度幫扶女方家庭，合情合理，女方向男方，索要天價彩禮，超出男方家庭承受能力，導致男人娶妻難。
男大當婚，女大當嫁，女人把結婚當做生意來做，違背了人文和自然規律，挑戰了自然婚配關係，天價彩禮，實際上就是等價值交換，自由戀愛婚姻，成為市場交易規則，女人家庭養女掙錢，男方家庭如背大山。
-
11 # 晴初化雪絮
這種說法是正確的。中國傳統風俗講究三媒六聘，三書六禮，男方出聘禮，女方出嫁妝。若是零彩禮就違背了傳統。個人看來傳統婚俗是值得提倡的。但是某些地方的天價彩禮卻沒有提倡的必要。彩禮太高會加重男方負擔，降低家庭幸福感。
-
12 # 耗耳朵沙龍PK
跟專家比知識，我就是一個文盲。
跟專家比見識，我就是一個井底之蛙。
跟專家比地位，我就是一個底層公民。
跟專家比話語權，我就是一個啞巴。
更何況現在的專家還需要用驗偽器來辨認，而現在這個驗偽器還在試用期。
我的感受是專家的話還是多一點思考，不要讓自己的腦殼生來好看，只是為了生命的存在。
專家何其多，慧眼如炬難。
對於收彩禮符不符合傳統風俗，我也不知道還有這樣的一個傳統風俗。
如果有這樣的傳統風俗，我認為是中華傳統文化的糟粕。
對於糟粕，我們何必要抱殘守缺呢？應當是摒棄才對撒。
我是一個窮光蛋，更是一個典型的葛朗臺式人，所以我結婚時，父母說還是給一點錢，我就斷然拒絕了。
我心疼父母，把我養大了，還要讓他們這樣，讓我一生不安。
幸好後來的妻子並不介意，就請了親人朋友吃了一頓飯，權當結婚儀式。
從現在看，我很驕傲自豪當初的決定，既無愧於父母，也讓我的婚姻沒有銅臭味，因此質量高，自然關係牢不可破。
有能力給彩禮，我也不反對，畢竟社會多元化，但我對以彩禮作為條件或高彩禮卻不屑一顧。
我的犬子應該結婚不成問題，只有一個條件：不出彩禮，否則拉倒！
有人知道我這一個另類要求，從現在的情況看，他還是一個熱門婚戀青年。
婚姻的本質是什麼？
也許我們都應該重新答一遍這道由簡答題變為論述題的人生問題了。
你認為呢？
但願大家都能答好！
配圖為今天的。這是我老母親，在為我操勞！
-
13 # 炑尚恬
我覺得還是看個人需求叭，每個人想法不一樣，做出來的決定便不一樣。
我是四川人，我們這裡的彩禮一般是6.6萬或者8.8萬，但是我想的是我結婚的時候就簡單來，我父母不給嫁妝，他爸媽不給彩禮，婚禮就我們兩個年輕人簡單請親朋好友吃飯，見證我們在一起了而已。
父母操勞了一輩子，太不容易了，我們的生活壓力就我們自己來承擔叭。
-
14 # 芭潔特
中國的婚姻模式都不是傳統的，所有法律法規、教育、社會風氣等都促使婚姻改變了男女權益，怎麼就拎著彩禮一定要遵守傳統？
-
15 # 倍兒爽8
彩禮是陋習，我家兄弟姐妹5人，三女二男。我今年63歲，兩姐一妹出嫁均沒有彩禮一說。彩禮錢現在是越演越烈，簡直就是登峰造極！應該制定彩禮的最高限額，以能承受為好！
-
16 # 勇敢的鋼琴nvo
對零彩禮不符合傳統風俗。六七十年代男女訂婚都有風俗給女方12元錢糖酒都拿雙的走第一次。結婚也要給彩禮現在幾十萬當年百幾十元。歷史不能倒退彩禮多少雙方協商。又不是國家分配婚姻說不要就不要。彩禮雄起才熱鬧。
-
17 # 菲菲音樂3z5G
我就是0彩禮，關鍵是結婚還自掏腰包，結局很不幸福，所以我覺得必須要彩禮，那樣男方才會珍惜。你只有花了他的錢，他才會心疼
回覆列表
傳統？
傳統就是舊社會甚至封建社會傳下來的東西。
現在是現代社會了。
好的，可以保留。
壞的，早該淘汰了。
一個社會主義國家，卻宣揚舊社會或封建社會遺留的東西，這本身就是病態。