德國是歐盟老大，因為歷史原因軍事上受制美國的，其心理很清楚戰爭擴大，第一個受害的是歐盟。美國見勢不妙拍屁股走人，而歐盟就得收拾爛攤子，其十分矛盾既得罪不起美國，卻也不敢對俄國做得太過分了。只得一邊做壞一邊得解釋，德國是經濟強國，卻也要在夾縫中求生存，可見美國是多麼的霸道，就憑著軍事強大四處為非作歹

德國先給人遞刀要殺我，儘管他在其它人的壓力下，你要跟我通話，我哪會立即同意？所以“暫無安排”！但通話總比不通話好！[送自己一朵花][送自己一朵花][送自己一朵花]

朔爾茨一貫性出爾反爾，毫無做人底線，普京總統沒必要跟朔爾茨浪費時間。至於釋放的訊號是：大國之間博弈看主流動作，伺機而動。

美國和歐洲收不了場了，後果很嚴重，德國不能只站在老美一邊，老美丟去走狗的事多得講不完，賣出去的武器只是用於實戰考核，只是把試驗場安排在其位國家罷了。

朔爾茨坦克援烏和“通話”說，到是設計好的:一方面在哦面前裝作無奈的樣子，暗含希望俄方的理解諒解；另方面在西方表達出積極強硬強大與配合，畢竟涉及重塑德蟈形象事關德地位的提升。德總理想透過坦克援烏和“通話”:

一，解決他自己的“尷尬”。

二，向哦表明態度:無奈、歉意與“友好”意願；哦的迴應也包涵兩層意思:1，不買他的賬（這是哦對外想要灌的耳音）。2，在這種複雜的國際關係下，考慮到戰後兩國貿易也算是對德關係後續的一種保留與保護，事實上俄是希望德能引領歐洲，無論是經濟還是軍事。

三，在自己的夥伴有了交代堵上它們的嘴，你們要我做的事我都做了，順便也在夥伴們面前展示一下自己的軍事實力-這裡暗藏玄機-有助於德在歐洲板塊地位的快速提升，並暗示它們，如果有一天俄烏戰爭真的結束（無論以什麼樣的方式結束，不管誰輸誰贏）恢復正常了，那也是我德國的功勞。

政客為國家利益對不同的政治對方採用不同的策略是常事。但有條鐵律必須記住，相信政客的話就太天真，因為說的比不上做的。

我個人理解朔爾茨在對烏援助先進坦克這件事上，被美國與波蘭所坑有必要緩解俄德更加緊張的關係。在援烏先進坦克這件事上，德華人完全被美國算計，被推向風口浪尖，俄德關係更加緊張，朔爾茨心裡明白自己成為出頭烏，因此，為了改變這種局面，提出與普京勾通。