答：最近，矽谷銀行破產的訊息引起了很多關注和擔憂，特別是對於那些在這家銀行儲存資產的投資人來說，他們更加擔心自己的資金的安全問題。在這種情況下，國內投資人如果儲存了錢在矽谷銀行，是不是會像其他國外投資人一樣面臨著資金的危險性，而無法取出自己的存款呢？下面就來詳細解答這個問題。 首先，矽谷銀行的破產情況詳細說明一下。近期，矽谷銀行因為貸款受損等各種原因已經宣佈破產，而且由於這家銀行主要是為創業公司和初創企業提供貸款，其業務的特殊性也導致了破產管轄權的複雜性，給投資人造成了更多的不確定因素。同時，對於對這家銀行存款的客戶來說，很多人擔心自己的資產會不會因為銀行破產而喪失。事實上，如果你是矽谷銀行的存款客戶，你的存款是有一定的保護的。 矽谷銀行以美國聯邦儲備銀行為保護機構，因此像其他美國銀行一樣，矽谷銀行的每個賬戶被保護到25萬美元的最高限額，這一點是非常重要的。所以，如果你的存款金額在這個限額以內，你的資金是可以完全保護的。但是考慮到一個客戶可能會有多個賬戶，例如支票賬戶、儲蓄賬戶、長期儲備賬戶等，這些賬戶也是由25萬美元的保護限制的。此外，對於超過這個保護限額的部分，是不受保護的，因此銀行破產時，這部分資金將會受到損失。 究竟這種情況下，國內投資人的資金還能不能取出來？答案是可以的。我們可以透過一些途徑來取出自己的存款金額。如果你是矽谷銀行的存款使用者，你可以採取以下幾種方式提取自己的存款： 1.藉助聯邦保險機構： 聯邦保險機構負責保護美國銀行使用者的存款，它的作用是為了確保如果出現銀行破產的情況，客戶的資金才會得到保護。因此，如果矽谷銀行破產，我們可以採用這種方式來獲取我們的存款。 2.賬戶轉移： 對於對矽谷銀行存款的客戶，你也可以將你的存款轉移到另外一家銀行的賬戶裡面，這樣你的錢就可以得到保護了。這一點需要注意的是，在轉移存款的過程中，需要確保所轉移到的銀行和賬戶可以完全保護你的存款。 3.等待重組： 當然，如果矽谷銀行宣佈破產，美國國家銀行有權對其進行第11章破產重整，這就意味著矽谷銀行的存款客戶仍然可以恢復其賬戶的資產，取回存款及獲得儘可能的資產。 最後，對於在矽谷銀行存款的國內投資人來說，要注意的是合理控制自己的資產儲存，不要放置過多的資金在這樣的銀行賬戶上，同時可以適當地提高資金分散度，採取多項保護措施，以降低可能的風險。同時擁有美元賬戶的投資人可以選擇選擇其他美國銀行儲存資產，以分散資產風險。

在矽谷銀行倒閉的情況下，國內投資人存放在基金中的錢可能存在風險。但是，這要取決於投資人的基金投資型別和投資組合，以及基金的具體運作方式。如果投資人購買的是貨幣市場基金或其他低風險基金，則可能受到的損失較小。但是，如果投資人購買的是高風險基金，則可能會面臨更大的風險和損失。在這種情況下，投資人應該聯絡基金管理人或投資顧問，以獲取有關如何取回他們的資金和最小化潛在損失的建議。同時，投資人也可以向相關金融監管機構諮詢他們的權利和選擇。

以下是在矽谷銀行倒閉的情況下，大陸投資人取回基金資金和最小化損失的詳細建議和解決辦法：

首先，投資人應該立即聯絡基金管理人或投資顧問，並瞭解他們的基金投資情況以及基金管理人計劃採取的措施。投資人應該向管理人或顧問詢問如何取回資金，包括可用的選項、流程和時間表。如果基金管理人或投資顧問無法提供滿意的答案，投資人應該聯絡相關的金融監管機構，例如證券監管委員會或銀行監管機構，並向他們諮詢有關自己的權利和選擇。監管機構可能會介入調查，並向投資人提供幫助和指導。投資人還應該評估自己的基金投資組合和風險承受能力，並考慮採取措施來最小化潛在損失。例如，投資人可以考慮將資金轉移至更低風險的基金，或將資金撤回到銀行賬戶中。但是，在做出任何決定之前，投資人應該仔細評估他們的選擇，並瞭解所有相關的費用和稅收後果。

一切是如何開始的：極客扎克布林的銀行

40 年前（1983 年），加利福尼亞州出現了一家依賴初創企業的銀行——它決定主要為蝌蚪人提供服務，他們創造了新的有前途的業務並吸引了風險投資者的大量資金。

鑑於案件恰好發生在矽谷，而該銀行被稱為矽谷銀行（SVB），這種商業模式非常成功。畢竟，矽谷成為快速發展的科技公司的真正搖籃，這些公司在接下來的幾十年裡用鏟子賺錢（當然，其中一些公司也存入了銀行）。

據說鮑勃·梅達里斯（Bob Medearis）在與矽谷銀行的另一位聯合創始人比爾·比格斯塔夫（Bill Biggerstaff）玩撲克時提出了鋸矽谷銀行的想法。我必須說，他們沒有糟糕的全押！

2020-2021 年，美國的科技行業經歷了另一次繁榮：在抗擊新冠病毒的口號下，向金融體系投入了前所未有的鉅額資金，其中很大一部分用於資助“時尚”快速增長的科技公司。納斯達克100指數在這兩年中幾乎翻了一番，初創公司競相首次發行股票（IPO），並直接從工業規模的風險投資者那裡吸引了資金。

毫不奇怪，為所有這些技術初創公司提供服務的SVB銀行的業務也實現了突飛猛進的增長。在此期間，其客戶的存款量增加了兩倍多（以及該銀行的股票報價），到 2022 年初達到約 200 億美元——因此矽谷銀行成為美國第 16 大銀行（加州第二大銀行）。

俗話說，沒有什麼預示著麻煩...

錢怎麼辦，列博夫斯基？

任何銀行的經典商業模式都是以較低的利率收取更多的存款，並以更高的利率以貸款的形式將這筆錢分配給可靠的公司。就矽谷銀行而言，這被證明有點問題：你的大多數矽谷創業公司看起來不太像“可靠的企業”（這些傢伙大多有漂亮的照片，承諾未來收入快速增長 - 而不是穩定的現金流和強大的抵押品）。而且他們沒有多少錢：正如我上面寫的，在 2020-2021 年，投資者並沒有排隊向這些初創公司逐字逐句地將錢投入袋子裡。

因此，SVB決定在股票市場上投資是合乎邏輯的。不，當然，他們沒有去用槓桿購買特斯拉的股票——那太過分了。但是，要從美國政府（美國國債）購買可靠的債券，或者以房地產的形式購買帶有適當抵押品的債務抵押貸款證券 - 為什麼不呢？

現在讓我們記住當時可靠的美元債券給出了什麼樣的收益率：

美聯儲隨後將利率幾乎淹沒在零（以拯救經濟免受新冠病毒恐怖的名義），因此在一兩年內將資金投入可靠的美國國債帶來了零回報。

這是矽谷銀行的銀行家，他們認為以 0% 投資 - 你不會為麵包和黃油賺很多錢（他們仍然需要支付所有當前費用：員工工資、辦公室租金等）。解決方案很簡單——銀行家們只是將大部分可用資金用於期限為 5-10 年的較長證券（大部分是抵押貸款），當時的收益率略高於 1.5%。儘管事實上他們幾乎沒有向客戶支付任何利潤 吸引存款 - 一個不錯的利潤，對吧？

利率上升如何扼殺債券

任何金融家都知道，購買多頭債券，你會承擔利率上升的風險。如果你在低利率時期購買了長期債券，然後利率飆升，那麼，用電影《搶奪》中湯米的話來說，“你完蛋了。

2022年長債投資者的面部表情

為什麼？市場的無形之手，ept！遵循邏輯：假設一家公司發行了面值為 100 美元、年息率為 1%（這是當時的市場水平）、期限為 50 年的債券——你買了它。一年後，市場利率水平上升，現在習慣上以每年 2% 的價格向此類公司提供貸款。

實際上，這正是 2022 年發生的事情：美國聯邦儲備系統負責人對通貨膨脹的爆炸性增長有點不形象，並以創紀錄的速度將利率從大約零提高到近 5%（目前）。

驚喜，混蛋：整個 2022 年，正是因為美聯儲利率的大幅上漲，股市不斷流血

很明顯，在這種情況下，矽谷銀行的債券投資組合是 “悲傷的”：到 4 年第四季度，它顯示出 2022% 到 9% 的回撤，這似乎已經超過了銀行股本的規模（即可用資產與存款人負債之間的差額）。

銀行突襲：為什麼有時排在第一位而不是排在最後很重要

有趣的是，就其本身而言，這種損失對銀行來說還不是致命的——畢竟，棘手的會計準則使其無法立即得到部分確認（更多細節在這裡）。這甚至有邏輯：由於利率的增長，債券似乎不是永遠沉沒，而是暫時沉沒。如果你持有它們直到成熟，那麼它們最終會恢復，一切都會好起來的。

但這種邏輯只有在銀行有“等待能力”的情況下才有效。然後是時候記住，矽谷銀行的大部分存款都是所謂的“活期存款”，可以隨時提取。哎呀。。。

彭博社：到 2022 年 130 月，SVB 已積累了近 50 億美元的活期存款——到年底，其中 <> 億美元是最聰明的客戶更願意帶走的

此類存款從該銀行的系統性流出始於 2022 年年中。矽谷銀行的客戶在這方面沒有惡意：科技行業開始下滑，不再可能吸引新投資者的資金——所以很多公司更早開始積極“吃掉”積累的儲備。

但對於SVB來說，這感覺就像是一顆定時炸彈的逐漸啟動：畢竟，應要求從流動性最強的資產中償還存款——這意味著越來越多的長期債券留在資產負債表上。存款流出的速度越快，就越容易理解，這些債券不可能簡單地“坐到到期”——遲早它們將不得不虧本出售才能獲得資金現在就把錢還給客戶。

其實，事實也正是如此，2023年銀行不得不開始虧本出售這些命運多舛的長債——然後大家突然明白了“國王是赤身裸體的”，實際上每個人都沒有足夠的錢。來自矽谷的風險創業公司開始爭先恐後地互相打電話，建議緊急從矽谷銀行撤出所有資金。但為時已晚...

在金融領域，這種現象被稱為“銀行突襲”，看起來像這樣，是的。

事實證明，在這裡，SVB集中在一個部門與銀行開了一個殘酷的玩笑：如果他們有很多小型零售客戶，也許它會消失。但是，由於矽谷的IT初創公司彼此溝通非常密切，因此當每個人都試圖提早掏出資金時，對銀行進行了全面的突襲（因為佇列中的最後一個可能一無所獲）。

那麼，合乎邏輯的結果是，10月<>日，美國的銀行監管機構實際上開始了SVB的破產程式。

加州最大銀行破產：令人愉快的小事

該銀行的所有業務立即暫停——對於矽谷的大量初創公司來說，這是一個真正的震驚（他們中的許多人將矽谷銀行作為儲存從投資者那裡籌集資金的唯一場所）。

安德烈·多羅尼切夫（前谷歌產品總監，Dud關於矽谷的特別專案的英雄之一）從初創公司的立場分享了他的感受

美國存款保險系統FDIC下週已經承諾開始向受影響的存款人付款 - 而每筆存款的保險金額為250萬美元。但這只是資金的一部分，佔存款總額的15%。其餘儲戶將會發生什麼尚不清楚。

最糟糕的情況是，如果案件以全面破產告終，所有資產逐漸出售，由此產生的一堆錢在銀行欠款的每個人之間分配。這個過程很可能不會很快——但是，儘管如此，存款人最終應該收到投資返還的本金（我認為至少 80% - 但只能根據詳細的當前財務報表確定）。

一個好的情況是，整個銀行都會買下大公司，用自己的資金彌補資產負債表上的漏洞，作為回報，獲得一個工作業務（一年前市場對此的評價相當不錯）。

很明顯，美國監管機構將不遺餘力地尋求“好”的情況——以便他們周圍的所有人都得到他們應得的東西，冷靜下來，對金融家普遍情緒的負面影響是有限的。但即使在最壞的情況下，看起來即使是這種規模的銀行破產也不太可能導致整個金融體系的多米諾骨牌式崩潰（當然，在這種情況下，每個人都最害怕）。

最痛苦的，似乎像往常一樣擊中了隱窩

矽谷銀行不僅從經典的IT企業家那裡存錢，還從密碼人那裡存錢。特別是，最大的穩定幣之一USDC的負責人Circle公司也持有該代幣的部分儲備。因此，在這樣的訊息之後，USDC在週五至週六的晚上歡快地貶值（從1美元開始解綁），目前在不同的地方交易，約為名義價值的90%。

交易觀點：USDC在其所有榮耀中脫鉤 - 目前USDC交易所估計約為每美元90美分

根據Circle網站的最新資料，截至9月43日，總儲備達到令人印象深刻的5億美元，其中75%（32億美元）佔美國國債的空頭——關於這些資金，tfu-tfu，沒有必要擔心。但銀行賬戶中有 4 億美元，根據 Circle 在推特上的說法，11 億美元最終被說服進入矽谷銀行。

圈子：截至9月25日，該公司網站顯示，美國銀行存款約佔USDC所有儲備的<>%

如果我們算上“正面”，那麼SVB賬戶中凍結的資金佔準備金的7.5%——這是很多。但與此同時，正如我們上面所討論的，幾乎沒有必要認為這筆錢“完全丟失”。如果我們假設銀行至少有80%的負債由資產充分擔保，那麼Circle資產負債表上真正的“漏洞”可能只有~1.5%，這看起來已經沒有那麼危險了。考慮到現在可靠的美國國債短期債券每年帶來 5% 的事實——您可以在四個月內完全從利息收入中收回這筆金額。

誠然，如果每個人都急於直接在 Circle 中將他們的 USDC 兌換成真正的現金——那麼這個“小洞”就會開始增長......最後一個來參加這種交換的人會從百吉餅中得到一個洞——事實上，由於擔心這樣的結果，這些對銀行的突襲發生了（在這種情況下，Circle 充當了一種加密銀行）。

這可能嗎？我不承諾在這裡提供建議和預測 - 但我可以分享我的個人觀點：在我看來，隨著下一個工作周的開始（當銀行間轉賬等將再次起作用時），套利者應該迅速將 USDC 掛鉤恢復到 1 美元（雖然不理想，但偏差應該從 10% 減少到至少 1-2%）。與此同時，我們應該預期，由於套利者的工作（他們將以 0.9 美元的價格購買代幣並在 Circle 中將它們兌換成真正的脆美元），USDC 的市值將大幅減少。

因此，這裡的主要問題之一是，Circle是否有耐心和基礎設施能力來應對第一波資金外流，以及他們將能夠在多大程度上為密碼者描繪出一幅清晰透明的畫面，關於“現在的儲備有什麼問題，未來的計劃是什麼”。

我認為這就是Jeremy Allaire（執行長圈）正在等待下一個工作周開始的那種面孔。

對於USDC加密貨幣持有者來說，更糟糕的情況可能是這樣的：Circle說：“對不起，資產負債表上有一個漏洞，所以我們暫停了USDC與美元的兌換——直到我們弄清楚如何公平地分配每個人之間的儲備餘額。根據我們上面的計算，這本身並不意味著 USDC 中的所有資金都損失了（Circle 擁有大量實物資產），但目前所有套利機制都會崩潰——USDC 報價將遠低於 0.9 美元。

無論如何，我們拭目以待。這不是投資建議，但我個人仍然押注 USDC 的適度積極情景 - 我正在準備週一至週二，如果報價再次接近 1 美元，慢慢分散我的“加密緩衝”遠離 USDC。但是，當然，我可能是錯的。

附言我預見到關於“Tether 被標記為不可靠，而 USDC 最終出現了！ 好吧，在這裡我們還必須考慮到我們現在知道USDC的問題正是因為該令牌的透明度更高。如果 Tether 處於同樣的情況，我們現在可能甚至都不知道（因此，現在儲備內的情況並沒有好得多）。

UPD：正如他們所說，“我們的射手到處睡覺”：埃隆馬斯克寫道，他對收購矽谷銀行的想法持開放態度。

我認為華人的錢應該存在中國，美華人的錢存在美國，這是最合理的辦法！把賺華人的錢去存在美國。這種崇洋媚外的行為，是讓人很費解的。現在取不出來，我認為那是活該。沒有人會為你這種崇洋媚外的行動去買單！

能。畢竟美國是一個講究契約精神的國家，他們不會不考慮這些問題的。

當年德國在濟南修建鐵路的時候，就考慮到我們沒有配件，預先就在隧道里埋下配件等，一百多年後，鐵路壞了，從隧道里把配件拿出來，還能用！

所以，我感覺美國是一個講究契約精神的國家，不會吞併你那點錢的。即使他們還不起，至少他們會給你25萬。可以了。

矽谷銀行倒閉了，美國政府接管。美國政府是一個講信譽的政府。你看，阿富汗存在他們那裡的錢，他們一分未動，但是他們也沒有還給阿富汗人民，他們可能忘了。有的人說，我們不是提醒他們了嗎？對，提醒了，但是他們會瞬間遺忘，因為他們的總統都八十多歲了，記憶力不好。

還有，俄羅斯存在那裡的錢也凍結了，這是契約精神使然。

什麼人把錢存在矽谷銀行呢？

我一個月工資五千多，經常寅吃卯糧，我會存在矽谷銀行？

我們的打工者？還是誰？

現在存錢在矽谷銀行的，唯一能做的就是祈禱：希望他們踐行契約精神。

但是，真的，我希望他們選擇性遺忘。

把錢存在國外（尤其美西方）銀行大概有以下幾種型別：

1、在國外經商做生意，錢存在國家外銀行用起來方便一些，可以理解；

2、祟洋媚外，認為外國月亮比中國圓的舔美西時方之人；

3、更多的是在大陸不是正道來的錢，如貪汙受賄、坑蒙拐騙、經營違法生意等，不敢把錢存在大陸之人。

只保一些定存和儲蓄賬戶，如果是基金投資是一分錢都不保的。

只有25萬美金保險賠償。。。。矽谷銀行絕大多數儲戶存款遠超25萬美金。

交了存款保險的儲戶才能拿到賠償，沒交存款保險金的，懸了。

坐等後續進展......

超過保險賠償25萬美元，都取不出來了。看來把錢存在美國銀行也不保險，中國的富豪應看清這個事實，還是把錢存在中國銀行為華人民服務更為光榮。

矽谷銀行倒閉，對我沒有影響，我關心的是浦發矽谷銀行將受到什麼影響，如果浦發矽谷銀行受影響，浦發銀行將會受到怎樣的影響？對我一個小老百姓來說，浦發銀行跟我的生活更近。

如果基金符合相關規定，則其資金應該是託管在大陸正規的銀行或者信託機構，不受影響，可以取得出來。

如果基金公司存在問題導致虧損，投資人可能會面臨損失。

我不是崇洋媚外的人，華人的錢存在中國，美華人的錢存在美國，我認為都是對的，但是華人把在中國賺的錢存到美國，這些崇洋媚外的，因為美國的月亮特別圓，美國的天空也是藍的，錢沒了就沒了唄，活該。

銀行究竟是怎樣的企業，你不得不把錢存在它們那裡，還得擔心它把你的錢任意轉走，更恐怖的是它破產了，你的錢就像被一個理直氣壯的騙子把你的錢堂而皇之的搞掉，你卻很無奈。

投資者估計不會太關注這個問題，大陸的投資者目前最關心的應該是下週A股上市銀行的走勢，請看以下一組資料；

3月6日至3月10曰，A股上市銀行資金淨流出資料：

寧波銀行，流出1.37億；

廈門銀行，流出439.65萬；

平安銀行，流出7653.10萬；

鄭州銀行，流出3649.27萬；

南京銀行，流出2.45億；

招商銀行，流出10.12億；

浦發銀行，流出7814.74萬；

交通銀行，流出8562.04萬；

農業銀行，流出5446.70萬；

中國銀行，流出2.11億。

矽谷銀行倒閉之後，投資人存放在該銀行的錢可能會受到影響。但是，具體情況取決於投資人存放的是普通儲蓄賬戶還是投資基金賬戶。

如果投資人存放的是普通儲蓄賬戶，該賬戶可能會受到美國聯邦存款保險公司（FDIC）的保護。 FDIC是一個美國政府機構，為銀行的儲蓄賬戶提供保險，以保護儲戶不受銀行倒閉的影響。目前，FDIC提供的儲蓄賬戶保險最高金額為每戶25萬美元。因此，如果投資人的儲蓄賬戶金額在25萬美元以下，他們的錢應該是安全的，可以取出。

然而，如果投資人存放的是投資基金賬戶，則情況可能會更加複雜。投資基金的安全性取決於基金的投資組合，因此不同的投資基金可能會有不同的風險。基金經理可能會在郵件中提供更多的資訊，建議投資人對此進行評估。

無論投資人存放的是儲蓄賬戶還是投資基金賬戶，他們應該及時聯絡銀行或基金經理，以瞭解他們的具體情況，並採取必要的行動以保護自己的利益。

矽谷銀行的破產與投資人在基金中存款的具體情況有關，一般來說，如果該基金是由矽谷銀行自己發起並管理的，那麼可能存在取款困難的情況。但如果該基金是由第三方機構管理，並且資金仍然在託管機構的賬戶中，則通常可以透過託管機構的渠道進行取款。建議及時聯絡基金經理或者託管機構（如中央結算公司等）瞭解最新情況並獲取相關幫助。

矽谷銀行在美國是一家持牌的商業銀行，提供存款、貸款和投資服務。如果該銀行破產或倒閉，存放在該銀行賬戶內的存款基本上是由美國聯邦存款保險公司（FDIC）提供25萬美元的保險保障。

如果矽谷銀行已經宣佈破產清算，那麼大陸投資人的存款可能受到一定程度的影響。

一般情況下，銀行破產清算時，會優先清償儲戶的存款，即使存在一定的損失，也會盡量保障儲戶的利益。

但是，如果銀行的資產不足以清償所有儲戶的存款，則儲戶的存款可能會受到嚴重影響！

如果投資人的資產是以基金的形式投入進去的，那麼大陸監管機構會依照法律規定對基金管理人實施追責和處罰。

如果基金管理人存在違規行為，投資人有權利向管理人索賠。

建議受影響的投資人及時諮詢專業律師和監管機構，以獲得更詳細的解答和幫助！

對於國內投資人而言，如果他們在矽谷銀行開設了投資賬戶並買入了基金產品，則要檢視所購買的基金是否經過中國證券投資基金業協會註冊，並且該基金是否屬於合法投資範圍。如果基金符合相關規定，則其資金應該是託管在國內正規的銀行或者信託機構，不受影響，可以取得出來。

請大家注意，基金投資是有風險的，如果基金公司存在問題導致虧損，投資人可能會面臨損失。因此，在選擇投資渠道和產品時，需要仔細考慮自己的風險承受能力和投資目的，以降低風險並獲得更好的收益。

祝大家都能有個好收益！[恭喜發財]

城門失火，殃及池魚呀！我也沒有存款在矽谷銀行，不太關心錢能不能取出來。我關注的焦點在於是否像房利美、房貸美那樣的金融危機席捲全球。如果那樣每一位華人都會為此買單，特別是與矽谷銀行有業務聯絡的國內高科技企業或銀行，那損失慘重了，因為咱家底薄，抗不住疫情和這個銀行倒閉的雙重打擊呀！但願同胞們Good Luck！

美國矽谷銀行 (Silicon Valley Bank) 已經宣佈破產倒閉，成為2023年美國第一家倒閉的（在FDIC）投保的銀行機構1。為保護投保的儲戶，美國聯邦存款保險公司建立了存款保險國家銀行（DINB），矽谷銀行在關閉時，作為接管人的聯邦存款保險公司需立即將矽谷銀行所有受儲存款轉移到DINB