所謂引力子是標準模型為了統一四種基本力引申出來的！電磁力，強力和弱力在標準模型中已經完美統一，但引力不一樣，因為現在描述引力最好的理論是廣義相對論，而廣義相對論對引力的解釋是質量引起的時空彎曲，是以場的觀點來解釋引力，在統一引力時，就有了不可調和的矛盾，於是標準模型參考量子觀點就引入了假象的引力子，期望解決引力與其他四者之間的矛盾

說說我的猜測吧，引力是有物質變化產生的，變化的物質越本質，引力越大，當物質的本質成為類似黑洞的組成物質一般，那就成了黑洞，其實有時在想，時間只是用來描述變化的，而無論哪種物質似乎都在變化，如果發現沒變化的物質，那就是還不夠深入。

你完全說反了，正是因為引入了引力子，才發現量子力學根本無法解釋引力現象。

我們知道，量子力學的根本就是量子化。所謂的量子化，就是認為場是不連續的。

愛因斯坦研究光電效應，發現電磁波的能量並不是連續的，而是一份一份的。這一份就叫做光量子，其實也就是光子。

後來根據這個思路，完美的解決了黑體輻射問題，從而發現起來量子力學。

所以，量子力學解釋引力的關鍵，就是認為引力場是量子化的，也就是引力場不連續。而引力場的激發狀態就是引力子。

現在我們把引力場量子化，就可以透過量子力學推斷出引力子的各種性質了。但是透過量子力學計算出引力子之後發現，引力子的各種性質都和量子力學相互矛盾。

首先，根據標準模型，引力子肯定是質量為零的標準玻色子。因為引力場的作用距離是無限遠。量子力學告訴我們，如果玻色子帶有質量，只能攜帶短程力。

因為引力和電磁力十分相似，所以我們可以參考電磁力的標準模型。

我們知道，正電子和負電子相互結合會釋放出光子。這個現象正是解釋電磁力的基礎。

但問題是，世界上並不存在虛質量和正質量結合產生引力子的現象。這就意味著，引力子必須相互吸引才能產生引力。

但這又產生了一個問題，因為根據量子場論，所謂量子場都是在不斷激發，湮滅狀態。但是如果引力場量子化，那麼他的激發態就是引力子。前面假設了引力之間是相互吸引的，這就必然導致任意一個質點周圍的引力場都無限大。

通俗的說，如果按照標準模型來計算，那麼我們周圍應該處處是黑洞，這顯然不符合實際情況。

這就說明了，量子力學根本無法解釋引力。

這就好比中學時老師讓你們用反證法做證明題。

比如，證明x ≠ y, 那麼我們就先假設x = y, 然後把x =y 帶入原題，計算後得到了和假設矛盾的結果，這樣就證明x ≠ y.

同樣的道理，科學家如何證明量子力學無法解釋引力呢？ 就先假定可以解釋，並且存在引力子，然後將引力子帶入量子力學中進行計算，結果發現計算結果和量子力學相互矛盾。

這隻能說明，引力場無法量子化。既量子力學無法解釋引力。

在我的實驗中，收音機輻射的電磁波在反引力的推動下被注入到導線銅絲的微觀區域並被拉伸。這樣在導體的微觀區域的粒子與粒子之間存在著明顯的引力效應。並且同時還存在電磁力，弱作用力，強作用力。這幾種力統一在一起。電磁波的場量子是光子，光子攜帶引力就是引力子。也就是低能量的暗光子，是一種暗物質。這個用現代儀器應該可以探測到。

講真，現有的量子力學，還處在數學建模的朦朧階段，缺乏可釋然的邏輯力，當然沒什麼實質性意義。但是，量子化方法論彌足珍貴。引力子是可以解釋清楚的。分享我的思考。

力，屬於能量範疇，是能量空間的分佈梯度。下面的相關概念，是一個基本輪廓。

引力，是核子的自旋勢能在原子外空間的分佈梯度，表現為引力場或引力波；引力子，是引力場與引力波的傳播介質。

電磁力，是電子的軌道動能在原子外空間的分佈梯度，表現為電磁場與電磁波；光量子，是電磁場或電磁波的傳播介質。

引力波與電磁波的傳播介質，應該都是真空場介質，其實就是暗物質，包括暗能量。

引力子，相當於1個核子自旋1圈的引力勢能與1個真空場量子的耦合子，對應1個引力波的波長，或者說，引力子是基態的載能虛粒子。

光量子，相當於1個電子繞核1圈的軌道動能與1個真空場量子簇的耦合子。或者說，光量子是激發態的載能虛粒子簇。

答：在量子力學中，一切事物都是可以量化的，所以關於引力子的假設，是量子力學的必然結果！

量子力學在統一強相互作用、弱相互作用和電磁相互作用中，取得了巨大成功，這三種相互作用都存在對應的傳遞介子，其中：

（1）電磁相互作用的傳遞介子，是光子；

（2）弱相互作用的傳遞介子，是w玻色子和z玻色子；

（3）強相互作用的傳遞介子，是π介子；

並且以上傳遞介子，都被實驗證實，三種相互作用被統一，量子力學（準確地說是量子色動力學）取得了巨大成功。

量子力學的下一步，自然是想把引力也統一進來，根據前面三種相互作用的處理辦法，科學家假設了一個“引力子”，這一研究分支叫做“量子引力理論”。

但目前引力子還未被實驗證實，所以只算是一種假設而已！

關於引力理論，目前最好的解釋，還是愛因斯坦的廣義相對論，而且引力波已被證實存在！

但這也否定不了引力子，我們參考電磁波可以看成波，也可以看成光子一樣，或許引力波也有類似的性質，也說不準。