把一個全心全意為國奉獻的愛國科研精英人員倪光南老院士踢出聯想大門，正義感者誰人不為倪老鳴不平-傷感眼痠啊！

一個人若真有能力，就不要與國家的產業糾纏在一起，在柳與倪光南因經營理念有了分歧時，你相信自己的貿工技路線，完全可另起爐灶，可你卻擠跑了專家，不搞科研搞貿易，國家科學院下屬的機構做貿易撇開科研，真是想＂熱錢＂想瘋了，難怪有外華人士疑惑地說＂華人眼裡只有錢＂。聯想後來雖做大了，但你利用了聯想的牌子，利用了國家科學院這一＂尊廟＂，利用了改制這一人們霧中探花卻始終沒探明白的操作，不管怎麼說，老百姓不會看你能賴有多大，就憑你是在科學院這一金字招牌下做大了事業，且自己壯大了自己，當然認為你是借雞生蛋獲得的雞仔榮光，而且這束光只照亮了自己，卻並沒照亮國家，難免被老百姓口誅筆伐。

中國有很多股份和民營企業，是由囯營企業改制過來的，富了＂接盤俠＂，老百姓卻成了棄子，而這裡面許多企業屬賤賣，老百姓本就憋著一肚子火，想發火沒處發，聯想這檔事剛好撞在槍口上，成了眾矢之地。國有企業的改制，也確實改得有些不太明白，為什麼只能改給個人，而不能改給大家，為什麼鬍子頭髮一把抓，不僅改了差的，連好的也給改了，而且很多是街道集體辦的，也改沒了，說是多種所有制並存，卻將國營的集體的企業都改了個＂稀巴爛＂，真正的問題是，企業改給個人後，沒有去做大做強，而是利用這些工業用地商業用地搞起了房地產開發，有權有勢的都富了起來，有勢的，＂人無橫財不富＂，橫財發了家，有權的，＂馬無夜草不肥＂，夜草肥了馬，唯獨可憐了那沒有夜草吃瘦骨嶙峋的老馬。

過去的事雖不願提，老百姓卻窩火在心裡，一點一滴看在眼裡，雖沒說，只是不想惹事生非，加之對＂先富帶後富＂這種期待的目光還沒閉上。鳩佔了鵲巢，鵲沒了窩，當希望成了泡影后，徹底絕望了，忍無可忍時，剛好柳教父一事的垢病讓人們借題做文章，如讓這樣的教父教出了＂苗圃＂樣板，在全國四處開花結果，恐處處都化公為私損公肥私了。改革開放的紅利讓少數人吃了＂回扣＂，偏偏既得利益人中有些人又貪得無厭，沾上蛀蟲蒼蠅碩鼠之類的汙跡，再說柳也不是冤大頭，身上沾的灰塵又沒怎麼拍乾淨，如何不遭老百姓憤怒聲討，說實話，發出聲討聲的，還只是些要為真理而鬥爭的勇敢者，躺平休息不想心煩的還大有人在。那些使得手腳不太乾淨的汙染源，遲早都會被人們唾棄，被唾棄的原因，也是期望國家有個風清氣正的發展環境。

司馬南他不是國家公，檢，法，只是一個媒體議論。國家公，檢，法應該對司馬南對柳傳志的媒體議論進行調查，這是國家責任，是政府對人民的負責，也是對柳傳志的負責。

主要是借改革開放之機，將國企大量資本納入襄中，這是讓一部分人先富起來的普遍現象。國企是當時七億人艱苦奮鬥，省吃儉用積攢起來的全華人民的家底，現在被少數人瓜分了，而且，這些人還尊洋媚外，當然，受到人們的唾棄。

華人唾棄？這有點絕對了！有些人還給他洗白呢，應該有個比例吧？其實柳傳志是被當成靶子了，老百姓唾棄的是投機取巧，掩人耳目，侵吞國有資產的人，特別是下崗工人，他們一夜之間沒了工作，浪跡天涯，成了改革的犧牲品！好些原來國企的領導，搖身一變成了老闆，身價倍增，所以下崗職工對國企改革心存疑慮！聯想原來是地地道道的國有企業，怎麼後來變成了私企！雖然中科院還有控股，但性質是否變了？自然柳傳志成了人們質疑的物件，到底也沒有問題？關鍵是沒有人，也沒有權威部門出來澄清，還柳傳志清白！

在國家反腐倡廉的大背景下，柳傳志的問題應當是屬於貪汙腐敗的範疇，一個公職人員，從“吃社會主義”，經利慾薰心，到貪慾橫流-慾壑難填，巧立名目化公為私，施展各種手段貪佔國有資產，挖社會主義牆角，為資本主義添土，已經走上了社會主義國家的反面，實屬應當唾棄並征討之列！

柳傳志被華人唾棄主要原因是因為其在聯想集團掌權期間的管理方式和決策被質疑。他利用政治關係和權力進行企業經營，強調控制權而忽略了公司的價值觀和公民責任，甚至違反了國家法律。此外，柳傳志多次批評和侮辱員工，在媒體面前表現得傲慢和自大，這也引起了公眾的憤怒和不滿。

關於柳傳志為什麼不把財富捐出去的問題，首先，這是他個人的選擇和自由，不應該被強制要求。其次，他可能有自己的慈善計劃和捐贈專案，但不一定公開宣傳。最後，慈善捐贈並不是唯一解決貧困問題的方式，建設健康的社會體系和經濟發展也同樣重要。

就是借國企股份制政革把國企一步步改成民企來，帶上民營企業家的帽子又變成家族企業啦，做大了又變成官僚買辦啦，這還了得？所以，華人不高興了。毛主席教導我們說，政策和策略是黨的生命，各級領導同志務必充分注意，萬萬不可粗心大意。

總部搬到了美國，利用華人的資產，去納美華人的稅，完全是一種賣國行為。對於這樣的人讓人們唾棄很正常。給他製造土壤的人同樣會受到人們的唾棄。

說個故事吧：從前一個貧窮的人家，養育了一個兒子，父母含辛茹苦把家裡僅有的吃的穿的喝的給到他，給他買最好的書包最好的筆，實指望他好好學習，學成後能振興家業光宗耀祖。可他呢，卻不學無術，整天帶著一幫狐朋狗友到家來吃喝玩樂，而當強盜闖進家裡卡住父母脖子搶劫的時候，他不但不救父母，不呼喊不報警，反而幫助劫匪翻箱倒櫃搶劫，想想看，他的父母該有多失望多傷心……養著這樣的兒子有什麼用？

這人我瞭解不多，但從聯想集團受到美國佬的眷顧可見一斑，相比中興，華為等企業受美國佬的排擠，打擊，而跪添的企業吃香的，喝辣的而活的美滋滋，從中悟出人品來！可能有人不開心，用上海人一句，面皮厚厚，肚皮飽飽，奸也！

對比一下聯想和華為這兩家企業的做法就行，原來我兩臺電腦都是聯想的。現在都換了，並且永遠不再購買這家企業的產品

柳志被華人唾棄是偽命題。

被個別人唾棄而不是華人。

聯想能夠做到500強，絕對是不容易的。柳傳志先生應該是有水平有能力的企業家。

這個事情我覺得要一分為二的說：

聯想的問題，被人攻擊是說利用改制，侵佔國家財產。現在看的確是有些道理的，但是要知道，國家一直沒就這個事情表態過。客觀的說，聯想改制，不是他一家這樣改，當時的政策就是這樣的，而且是全國大範圍的。很多同樣情況的企業，後面也死了，也有還活的，只是聯想的確做大了，顯得更刺眼。我不評判對錯。只是說當時他是符合政策，按政策改的。如果離開當時的政策環境，過了幾十年去攻擊他，我覺得不合適。

聯想在投票問題上，起碼我從情感上是不接受的。大是大非的問題，一定要有大局觀。

我也不接受有些觀點，比如說，中國的網際網路公司，只會賺老百姓的錢，美國的都是發展高科技。這種觀點有點道德綁架的味道。他們是民企，首先要活下去，不賺錢肯定活不下去，他只有賺了錢，才可能去說發展高科技。而同樣的，拿著國家的錢，吃著壟斷的利的公司，也沒見得出了多少高科技啊，為什麼沒人說，這些才是最該罵的。還有一個非常重要的背景，中國的民企發展環境，是不如美國的，如果馬斯克在中國，我不相信特斯拉能做得起來。

後面這個就更扯了，為什麼不拿錢去捐？憑什麼？捐是情分，不捐是本分。如果誰誰賺了錢，就要求去捐，想想後果，我們當然肯定那些做慈善的人，但是，不能當做必須。

至於說某些大V的言論，反正說好話不花錢，批評人是最容易的，我們每個人都可以站在道德的制高點去說別人，但是自己做了什麼？

說這些不代表挺誰，支援誰，我對聯想並沒好感，對他們高管拿這樣多，非常反感，但是這個是兩個範疇的問題。我覺得罵他要罵在點上，不能脫離背景去說事。

有一個反智群體在唾棄包括柳傳志在內的幾乎所有民營企業家，這因為他們的愚蠢而被一小撮極壞的人帶到了溝裡，但他們不代表華人，他們只代表那一群非蠢即壞的人。