認同，本來就該如此。

其實大多數女人也沒多相信愛情，在生存面前理性還是佔據上峰的，結婚同樣看重男方的綜合價值，和男人沒區別。想想80、90後的父母，有幾個是因為愛情結婚的？

可能有個別女人特別看重感情（情緒價值），現在通訊又發達，網上一傳，上網的都知道了，然後不知道是不是故意，宣傳女人重感情的言論越來越多，弄得好像女人多麼不理智似的。大多數女人再怎麼重感情，那也是有前提的：生存不受影響。

這個話，當然不對。

女人如果相信了這個話，那麼，女人就不會再相信愛情，就會權衡利弊去選擇婚姻。女人這麼幹，真正得利的是品質惡劣、基因劣質的男人。因為相對於女人，男人掌握著大多數的社會資源，他們總能在身邊找到一些基因優於他們，但生存資源不如他們的女人。只有把女人愚化了，他們才能趁人之危，趁火打劫。

而男人如果相信了這個話，往往是優秀的男人，在自己什麼都沒有時，因為自卑，錯過了自己真正喜歡的姑娘，被擁有孃家資源，但平庸的女人下套，等男人家庭、事業、孩子都有了以後，一切看起來不錯，也已經人到中年。但有一天，男人會突然發現，自己前半輩子白忙活了，老婆不是自己愛的，孩子也往往是個難以成材成器的貨，想想都很絕望。

說得再明白一些，在實行一夫一妻制的今天，按理，男女婚配，自然是龍配龍，鳳配鳳的。最優秀的女人嫁最優秀的男人，依次類推。不說一個一個排隊比較著來吧，按照基因優劣，大致分層婚配是合理的。這也有利於人類的進化。

可由於重男輕女、貧富差距、城鄉差距、社會腐敗，使得人們在社會上的生存競爭環境變得極具不確定性。也就是說，優質基因的人，未必能獲得優質的生存條件和生存環境。再加上這幾十年的高房價、較高的教育、醫療，使得人們的生存環境更為惡劣。

男人由於沒有子宮，加上，社會對於離異男性的包容，使得男人進入婚姻的成本比女人小得多。於是，在巨大的生存競爭壓力下，沒有資源的、優秀的年輕男性，就很容易妥協，走進權衡利弊的沒有愛情的婚姻。於是，基因錯配的情況，就普遍發生了。這種現狀，可以說是反自然的、有違人倫的。這也就難怪，當男人們有了足夠的生存能力時，就開始大面積地離婚了。

而優秀的女性，她們的婚姻成本遠遠高於男性，也高於一般女性。在一個亂象橫生的婚戀市場上，優秀的女性只能望而卻步，再等等、再看看。於是，經過時間的積累，這個社會上出現了大量的優質剩女。

我認為，當一個人面對婚姻大事，適當權衡利弊，這很正常，也應該把好這一關。但女人，一定要相信愛情，保衛子宮，這才是人類最後的陣地。人類物質文明的進步，更多依賴男人，但人類精神文明的進步，必然是要靠女人的。

事實上的確如此。

婚姻都是權衡利弊的結果。

愛情不過是藉口。請注意。沒有長期不變的愛情，只能有共同利益的同盟者。

女人的確不要太感情用事，以為對方一定能被自己感動，讓對方動容的只有你身上的價值。

你能給對方帶來的情緒價值。

你能給對方帶來的人脈價值。

你能給對方帶來的財富價值。

你能給對方帶來的增值價值。

一旦你不能提供這些，你有可能面臨被拋棄或淘汰的風險。

所以，清醒一點，不要太過於相信感情。婚姻都是權衡利弊的結果，而你現在被選擇也是因為當下的你可以提供某些價值而已。

至於今後是否會被持續愛下去，要看你在婚姻中是否有價值。如果你的價值能被其他人替代，那麼你也會被替換。

所以不要太相信愛情，愛情只是短暫的體驗，愉悅感會被雜事煩擾，取而代之的是一地雞毛的生活故事。

女人不要輕易的相信愛情，更不要過分的相信結婚證，因為愛情會在瞬間破滅，結婚證要不了幾年也會變成離婚證。女人只相信當下那個對你最好、對你最關心的那個男人。

相信愛情和利弊權衡並不矛盾，相信愛情的利弊只是比較難以衡量而已。利弊權衡無可厚非，但是短期利弊以及長期利弊甚至可見的不可見的都是一個變化的過程，你的格局以及能力包括價值觀等都會影響你的平衡能力和選擇方向。