同樣是犯規，為什麼杜鋒不追著罵任俊飛呢？上賽季廣東隊球員把廣廈隊趙巖昊門牙都打掉了，怎麼沒見他罵他的球員呢？

就體育比賽裁判員的職責而言，他們需要在比賽中公正地執行規則，確保比賽的公平性和公正性。在比賽過程中，如果有任何爭議，裁判需要按照規則和常識來做出決定，而不是被外界的因素所影響。因此，“平衡哨”這種做法是不合理的，因為它可能會導致裁判員不按照規則來判定比賽，而是考慮到各種因素（比如球隊、球員、觀眾、輿情等）來衡量。這樣做不僅不利於比賽的公平性和公正性，也會損害裁判員的職業道德和形象。

裁判在技術臺視頻回放好多回，證明許忠豪是失去重心自摔倒的，裁判不判犯規正確，如果正確來判，應該判許忠豪碰瓷假摔。

在沒有充分證據支援的情況下。判斷一場比賽的勝負是由裁判員來做出的，他們應該遵循公平、公正、公開、公正的原則。裁判員的決定應該是客觀的，並且應該基於規則和法規的適用。任何體育比賽都可能出現爭議，但我們應該尊重裁判員的決定，並在需要時向有關機構提出上訴或申訴。

任駿飛想去協防，但看到對手動作大，就站在那。他許鍾豪轉身腳撞到二飛的腳倒到地。二飛並沒有伸腳。裁判判定是正確的。

裁判認定許鍾豪失誤就過分，不管許鍾豪此前紀錄多尷尬，這球直接算失誤就尷尬，真的不應該

我的遼寧球迷朋友說“裁判搶戲”，也許一些廣東球迷都看不下去，但裁判在廣廈客場的騷操作就是原罪，廣東隊遭遇的不僅僅是胡金秋對趙睿的干擾球，王博動不動施壓裁判，今天在廣東主場都不收斂，助教進場指責裁判，王博不滿吃技犯，怪笑顯得自己很無辜一樣，事實上廣廈打得很不錯，甚至儘可能克服了三加時的尷尬，許鍾豪13分6板6犯規尤其很棒，在任駿飛確實絆人的情況下，給廣廈底線球也能說得過去。 大家對裁判不滿，出於感情對廣東隊補償，這貌似問題不很大，甚至浙江隊球迷和王博的輸不起，都會被很多中立球迷恥笑，但裁判確實錯上加錯了，在廣廈客場已經很丟臉，各種偏袒王博不說，對於干擾球就是裝聾作啞，堅決不想承認錯誤，別說給禁賽一場球，直接驅逐出CBA都沒什麼不可，當然這位裁判即將退休，也沒有平衡哨的法理依據，真要找個焦點的話，許鍾豪突破被絆倒就是質疑很大，裁判的判罰喪失了公正性。

判許鍾豪失誤就很尷尬

1、比賽還是還債不應該，王博和廣廈應反思

廣廈和廣東隊比賽後，除了鋪天蓋地指責裁判不公正，大家還是默認了這是還人情，王博最終也算接受了結果，他在賽場苦笑來抗議，廣廈的助教甚至進入場地，再次讓人想起王博在客場的行為，他賽後說在廣東隊高強度防守下，自己的球員打得不變形，事實上算很有水平，一是表達了對廣東隊動作大，甚至裁判縱容的不滿，其實他沒有資格這樣說，廣廈球員靠身體好，對抗和接觸也不少，跟胡金秋的干擾球比，把許鍾豪的當成失誤也可以理解，真的不能都讓你佔便宜。王博賽後如果沒有和杜鋒握手，這就很容易被指責反正廣東方面沒有給畫面，其實作為同齡人，王博的執教比杜鋒差很多，杜鋒看似痞子型很足，但他對球員的研究，對人情世故的把握，其實比王博好很多，孫銘徽20分2板1助攻，打遍廣東隊三後衛很拉風，其實他忘記了自己的職責，球隊才10個助攻很狗血，廣東隊看似就贏2分，哪怕是1分，人家是一直控制這節奏，王博應該虛心接受，這就是完敗。

杜鋒還不忘趕走趙錦洋這說明什麼？

2、干擾球和失誤算平衡，裁判其實難得糊塗

廣東12人登場打球，面對廣廈這樣的球隊還能12人有資料，這其實還是杜鋒個給季後賽練兵，廣廈打得很不錯，廣東隊在下半場事實上輸給了對方，下半場才得到37分，神準的三分球都沒有了，球隊才搶籃板35個，這就有些太少，積極性和配合都很差，被對方籃下偷襲太多，趙睿30分鐘才拿下3分2板助攻6失誤，正負值還是13，但真的打得不行，失誤助攻比不能看，贏了正負值也輸了效率值，孫銘徽20分2板1助攻，正負值-3，可能很多球迷認為他打得更好。 胡金秋拿下19分14板，許鍾豪拿下13分6板6犯規，廣廈的內線打得不錯，那麼廣東隊的防守就可想而知，這就是最大的隱患，廣東隊易建聯拿下17分5板，投中4個三分球，他剛開始沒有和胡金秋肉搏，最詭異的是就給張明池2分鐘垃圾時段，顯然杜鋒對贏球很有信心，漢密爾頓打了17分鐘拿下5分4板2助攻，甚至資料不如此前的大外援，廣東隊外援還是隱患很大，只是聊勝於無而已，真的沒必要計較裁判的判罰，廣廈沒有雙殺廣東隊的實力。

廣東隊6人上雙就打得比較輕鬆

許鍾豪籃下動作慢是事實，但他基本功紮實，甚至力量很足，只要不是惡犯，我們還是應該對他基本的尊重，跟胡金秋明目張膽的干擾球比，我們甚至可以說讓耍賴，甚至王博的挑戰和進場施壓都算，裁判直接無視就性質很惡劣，但把任駿飛即便無心的絆人忽略了，除了說給廣東隊平衡外，還真的不好理解，給廣廈球權好像更容易被大家接受，廣廈看似只96:98輸球，事實上拼得忘乎所以了，王博根本就忘記杜鋒一直掌握主動，廣東隊甚至也在練兵。