回覆列表
  • 1 # 呂居士020

    這個是很簡單的“為什麼”。因為在世界範圍內的“國際輿論”本身,就是以美國為首的西方國家財團用金錢打造並把持的“宣傳工具”。它們不佔領“制高點”不就白忙活兒了。

  • 2 # 善良吉人

    輿論是先創陣地?西方,輿論用什麼維持,資本,資本掌握在誰的手裡,寡頭,那麼一切就理所當然了,資本主義寡頭集團,世界最大的經濟體,軍火商,錢最多,在資本運轉下的世界輿論,西方美海盜就是第一。

  • 3 # 可靠橘子AQ

    因為西方在戰爭前設計的非常巧妙,其實質上仍然是劃時代的不文明的強盜思維!曲直是非他可在故事發生後任意顛倒,因為他們西方仍然撐握大量的話語權!

  • 4 # 樂趣問答

    這世界有勢霸權就是王道,美國就是靠壯勢欺凌,無惡不作霸凌霸佔國際輿論輿情高點,滲透下套,結盟拉派,欺弱壓強,不擇手段達到它們的霸權、霸凌、霸道行使,利用利益關係不段收割,制裁有誰不怕大棒加榨菜,不服磨到服,不服加強硬豪奪,佔領輿論高點。

  • 5 # 交易哲學家

    因為,國際輿論中,其他國家發不出聲音。

    其實無論你去歐美,還是去其他國家,你會發現所謂國際新聞,都是中國新聞和美國新聞。

    歐洲自己根本就沒有什麼新聞,人們只願意看中國或者美國的新聞。

    彷彿只有這兩個國家的新鮮事。

    反過來對比,你可以想一想,你在國際新聞上有關注到西方以外的新聞嗎?

    沒有!

    我舉個例子,大家看小島新聞嗎?

    其實大部分人是不看的,為啥?整天選舉,然後各種雞毛蒜皮的事,小島不大,各種新聞媒體特別多,但是那個新聞真是一言難盡!

    為什麼?因為小島本質上就是一個省,而且還是不大的一個省,一個省能整出多少新聞來?

    大家去看看我們的省級電視臺,每天都在播放什麼事?

    例如山東電視臺,什麼挖掘機那家強!什麼福娃娃·····

    也看不下去。

    其實大部分國家的新聞基本就是這樣,世界上很多國家的人口規模,其實就是中國省這麼大,沒啥值得關注的新聞。

    所以世界主要新聞就是中美,或者叫中國和西方。

    但是不同在於,西方是輸出意識形態的,是要搞價值觀的。要輸出顏色革命的;

    是要去操控他國輿論的,所以西方的媒體,會主動的去掌控第三世界國家的媒體,專門釋出他們的價值觀內容,而我們則沒有這個需求。

    所以,西方媒體在國際上顯得嗓門大,但是有用嗎?根據西方自己的研究,輿論戰其實沒啥用處,這不是我說的,是西方自己說的,但是西方研究了,輿論戰的弊端就是,發動輿論戰者會認為這有用!

    畢竟嗓門大,抹黑特朗普半天,但是特朗普還是當選了····

    當然,西方輿論還是能忽悠一些人的,不然非洲中東的難民為啥要往歐美跑?

    因為他們信奉西方說的那一套,怎麼樣,反噬了吧。

    所以,不用擔心輿論制高點的問題,那個制高點只在想象中。

    倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱;

    只要經濟發展好了,那個幻覺自然被打破。

  • 6 # 奇妙喜鵲IM

    霸權主義,強權政治,拉幫結派,恃強凌弱其慣用手法。說白了就是以美國為首的西方國家結成了聯盟,一手遮天,世界話語權掌握在手中,誰有不服就群起而攻之,揮舞與論大棒,竭盡汙衊造謠之能事,陷害栽髒他國。輕則經濟制裁,重則製造事端,挑動戰爭。前有入侵南聯盟,伊拉克,利比亞,阿富汗,都是莫須有之罪名,後有敘利亞,俄烏之戰事,無一不是美西方在作祟。司馬昭之心,路人皆知!

  • 7 # 愚行僧旅行家菠蘿7H

    世界精英學校都在西方,不但研究高科技,數學,物理,理論。大學教授是美華人,能不為政府說話嗎?揣著明白裝糊塗,軍工,科技強大,從十字軍東征侵略就是資本主義國家的掠奪屬性,他們從理論上佔領輿論高地,就是披著羊皮的狼。從到東南亞就用宗教思維胡弄東南亞人民,不是有東南亞人手裡有黃金,西方聖徒披著教衣,拿著聖徑到東方佈教。最後東南亞人手裡一人一本聖經,而黃金轉到佈道人手中。5美國理論。就是秀才碰見兵,有理說不清。。欲加之罪何幻無詞。

  • 8 # 楚人讀史

    這還用問嗎?你去看看BBC,還有路透社,甚至包括美國的華盛頓郵報華爾街日報,他們哪一個不是在媒體領域上響噹噹的大佬?再加上網路革命上個世紀90年代發生在美國,網路技術美華人是鼻祖,他們開發應用,把它滲透到生活的方方面面,自然也包括傳媒界!對於這些東西他們門清的很,報紙和溝通全球的網路是他們的。那你說有了這兩樣東西,他們的輿論霸權能不穩固嗎?佔領個國際輿論的制高點有什麼奇怪的?根本就不奇怪!

  • 9 # 心向正法周羽正

    輿論戰是要佔據信用高地:歷史信你的沒錯或大多不錯;

    其次是道德高地:以正義、公道、人權等等高尚的口號引領人心;

    第三是控制當地主流勢力,藉助權威擴大影響;

    第四是理解當地思維邏輯控制資訊供給;

    第五是長期深耕,持續發力。

  • 10 # 熱心清風Dd

    西方世界稱霸世界近百年了,許多事情他們說了算,既使不服也沒有用,只得忍氣吞聲,若是敢於反抗制裁伺候。如果還不服找個藉口,把其政權滅了,阿富汗,敘利亞,利比亞,伊拉克,還有許多國家在不同程度受到霸凌。

  • 11 # 王如奎

    如果單靠西方國家個人宣傳,那是起不了作用的,關鍵是美國和西方資本主義遠端養殖技術發達,必要時會有很多養殖兩腳動物,為它們不分黑白的叫喚。最典型的例子,就是某某博說美國,黑的說成白的,你說厲害不厲害。向這樣的例子,在輿論上數不勝數。

  • 12 # lRlS爺爺

    西方掌握世界話語權!說到底還是西方數個世際以來掌握世界經濟主導。經濟上強大,在宣傳上軟硬體長期進行大量投入。有錢能使鬼推磨,輿論也是資本掌控的,也是資本驅使為其服務。所以話語權主要由西方資本力量掌控,與論制高點自然傾向西方。解決辦法是:只有經濟壓倒西方,投入更強大資本控制宣傳輿論,才能從根本上打敗西方。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老司機給我說說看FOCUS這款車雙離合怎麼樣?