說一戰將領作戰思想跟不上技術發展，主要是它們沒有認識到機槍和新式步槍的火力的長足進步，使得舊有攻堅戰術過時。此方面猶以法華人為甚。法軍強調進攻到變態的地步，認為勇氣和決心，而不是火力和戰術，可以解決一切問題，克敵制勝。事後諸葛的看，如果不是德軍戰略錯誤，未必會發生塹壕戰。但一旦陷入塹壕戰，當時的現有技術也很難有所作為。作為一個穿越者，如果不能發展出完善的坦克（一戰的坦克不足以擔當大縱深突擊或閃擊戰的重任），只利用當時技術的話，只有改進戰術了。如果穿越在戰爭開始。你既然知道當時防禦的技術優勢勝於進攻，那麼一方面是運動中殲敵，既然對方想打運動戰，就陪他打運動戰，誘敵深入，穿插對攻。尤其你知道了對方的作戰計劃，就有了集中兵力避實擊虛的機會（只是機會而已，計劃趕不上變化）。二是在縱深預設鐵絲網塹壕的防禦陣地，在誘敵深入（作為穿越者你知道對方計劃）的同時，利用預設陣地割裂敵軍各部聯絡各個擊破，甚至預設口袋陣殲滅敵軍。如果穿越在塹壕戰發生之後，你需要把戰爭末期的經驗提前拿出來，注意以下幾點，其一，堅持火力制勝。集中火炮和坦克在火力上壓倒敵人。其二，土工作業，掘壕進近，縮短進攻的衝鋒距離。其三，不搞人海戰術，採用小分隊戰術，分散穿插。總之就是，既然是消耗戰，那麼多消耗物資，少消耗人命。其實考慮到德國的後勤因素和國內形勢，你也可以根本不搞大規模進攻，預設幾道防線，且戰且退，利於防禦方的優勢殺傷消耗敵人，德軍堅持不了多久的。另外，利用海軍優勢發起兩棲登陸，在西線塹壕線背後開闢第二戰場也可以嘗試一下，但沒有坦克和優秀的汽車，無法組建摩托化部隊，不能迅速卷擊整個西線。估計效果也是有限的。再有就是敵後特種作戰和空中轟炸（多造轟炸機），爭取破壞對方的鐵路系統。以上是不利用超越時代的科技的設想。你要是帶著一大波高科技過去，那這些話算我沒說。
說一戰將領作戰思想跟不上技術發展，主要是它們沒有認識到機槍和新式步槍的火力的長足進步，使得舊有攻堅戰術過時。此方面猶以法華人為甚。法軍強調進攻到變態的地步，認為勇氣和決心，而不是火力和戰術，可以解決一切問題，克敵制勝。事後諸葛的看，如果不是德軍戰略錯誤，未必會發生塹壕戰。但一旦陷入塹壕戰，當時的現有技術也很難有所作為。作為一個穿越者，如果不能發展出完善的坦克（一戰的坦克不足以擔當大縱深突擊或閃擊戰的重任），只利用當時技術的話，只有改進戰術了。如果穿越在戰爭開始。你既然知道當時防禦的技術優勢勝於進攻，那麼一方面是運動中殲敵，既然對方想打運動戰，就陪他打運動戰，誘敵深入，穿插對攻。尤其你知道了對方的作戰計劃，就有了集中兵力避實擊虛的機會（只是機會而已，計劃趕不上變化）。二是在縱深預設鐵絲網塹壕的防禦陣地，在誘敵深入（作為穿越者你知道對方計劃）的同時，利用預設陣地割裂敵軍各部聯絡各個擊破，甚至預設口袋陣殲滅敵軍。如果穿越在塹壕戰發生之後，你需要把戰爭末期的經驗提前拿出來，注意以下幾點，其一，堅持火力制勝。集中火炮和坦克在火力上壓倒敵人。其二，土工作業，掘壕進近，縮短進攻的衝鋒距離。其三，不搞人海戰術，採用小分隊戰術，分散穿插。總之就是，既然是消耗戰，那麼多消耗物資，少消耗人命。其實考慮到德國的後勤因素和國內形勢，你也可以根本不搞大規模進攻，預設幾道防線，且戰且退，利於防禦方的優勢殺傷消耗敵人，德軍堅持不了多久的。另外，利用海軍優勢發起兩棲登陸，在西線塹壕線背後開闢第二戰場也可以嘗試一下，但沒有坦克和優秀的汽車，無法組建摩托化部隊，不能迅速卷擊整個西線。估計效果也是有限的。再有就是敵後特種作戰和空中轟炸（多造轟炸機），爭取破壞對方的鐵路系統。以上是不利用超越時代的科技的設想。你要是帶著一大波高科技過去，那這些話算我沒說。