仔細觀察，這張照片並沒有什麼“特殊"之處，很普通，也很正常，連這點小事都要被民眾拿出來說事，由此可見南南韓內情況的“與眾不同”！南韓自稱是一個民主國家，總統上位必須經過民眾投票，獲得大多數人的選票和認可，才能榮登總統寶座，所以民眾的口碑極其重要，往往一件微不足道的小事，就有可能影響總統在民眾心目中的形象，影響執政擁護率，這是一個主要原因。

第二個原因，文在寅本身就是一個善於作秀的總統，自從擔任南韓總統以來，已經作秀了許多次，努力用親民、公正、實幹的“好總統"形象，展現給南韓大眾，希望以此博得一個好名聲，為自己的執政生涯增添光彩。這本身無可非議，大多數總統都有這個想法和動作，這樣做也出於政治需要。美國總統特朗普時不時的也做一些親民動作，比如上個月他在自己的莊園度假時，意外空降一對夫婦的婚禮現場，製造了一次浪漫溫馨的親民行動，引起無數人感動。

第三個原因，南韓的國情“很奇妙”，他們的人民都希望自己的總統十全十美，沒有一絲瑕疵，經得起各種“推敲”。毫不諱言的說，做南韓總統就等於生活在南韓人民的顯微鏡之下，一點小小的行為都要被放大無數倍，甚至因此招來許多非議。

南韓民族“自尊感”十分強烈，意識偏激狹隘，慣於道聽途說以及“跟風”行動，最明顯例子，就是在去年南韓爆發世界矚目的“倒樸行動"，號稱有百萬人遊行示威於首爾街頭廣場，討伐朴槿惠，要她下臺認罪，這是非常可怕的一種民眾行動。它的可怕之處在於，民眾未必能夠明白高層政治鬥爭的內幕，只是道聽途說、言語相傳，就激起一腔熱血，群起而攻之，成為南韓政治鬥爭被操縱的力量。在這種情況下，政府常常被所謂的“民意”裹挾，總統的一些日常行為，也當做被其他黨派和政敵攻擊的藉口。

據報道，南韓總統文在寅近期的執政支援率遭遇大滑坡，從出任總統時最高的72%支援率到現在的56%，可以明顯看出，有一部分民眾對文在寅已失去信心，雖然有時候支援率不太靠譜，但南南韓內對總統“審美疲勞"感，還是存在的，雖然文在寅也做出了一定成績，但，“你既然擔任總統，在其位謀其政，成績，屬於分內工作是應該做的，而錯誤，卻決不應擁有”這大概是南韓所有民眾現在對他們文總統的心理態度！把文在寅和女秘書合照與美國總統特朗普相提並論，有抬高身價之嫌疑，南韓人也太看得起自己了，南韓總統和美國總統，根本沒有任何可比性，一個國土上還駐著美國大兵的國家，一個對自己國防、外交事務不能自主的國家去和世界第一超級大國作比較，自己不覺得可笑麼？

從這張“圖片事件"中可以看出，南韓高層對於大陸的輿論風向，似乎有些草木皆兵，如果這點小事都需要向大眾做出說明，政府的承受能力實在過於脆弱，這對一個“民主國家"也實在有些悲哀→民主過了頭，總統難道成了"受氣包”？

其實，每個國家都有自己獨特的大陸情況，南韓政府也是根據國情對本次事件做出解釋，沖淡影響力，也是應該的，這叫防患於未然，否則經過媒體渲染，政敵誇大，民間傳播，不知最後又會“演繹"出怎樣的風波來，如果因此文在寅成為朴槿惠第二，則後悔晚亦！

這個問題怎麼說呢，總之南韓總統也是要面子的人，如果民眾總是不斷嘲諷或者抨擊文在寅，那麼青瓦臺還是很有必要對相關事件作出必要的解釋，以挽回一點總統的面子。事情具體是怎麼回事兒呢，以至於南韓總統府方面一定要為了一張照片而對外作出鄭重的澄清呢？（文在寅和女秘書官的合照）

事情是這樣的，南韓總統府本月22號透過推特對外發布了一張名為《和總統的午餐》的照片，但是照片釋出之後不久南韓民眾就紛紛嘲諷文在寅是在模仿“美國總統特朗普和美軍遺屬的合照”，因為美國總統特朗普最近在白宮會見美軍犧牲士兵家屬時所拍的一張照片和青瓦臺發的照片極其相似。

和照片中和諧的畫面形成鮮明對比的是，南南韓內眾多媒體都在質疑文在寅有意作秀。這樣的事情顯然會影響文在寅在南韓民眾心目當中的形象，所以青瓦臺自然很有必要對此作出鄭重的澄清。青瓦臺26號在一份宣告中表示，總統文在寅的照片拍攝於首爾當地時間22號下午1點50分左右，並且於當天下午4點26分上傳至青瓦臺社交賬號，而美國總統特朗普的照片則是在南韓時間23日凌晨4點多才釋出，所以文在寅的照片釋出時間位元朗普早，當然也就不存在模仿作秀的嫌疑。（特朗普與美軍遺屬的合照）

南韓總統府青瓦臺之所以會對此事作出鄭重宣告，其中一個重要原因就是文在寅的照片位元朗普的照片釋出得早，所以他有充分的證據證明自己沒有作秀。這種“撞合照”的事情本來完全是一種巧合，如果文在寅的照片傳送時間位元朗普晚，那麼估計青瓦臺是無論如何也解釋不清的，那樣的情況下他們大概也不會發什麼鄭重宣告。

事實表明文在寅也是一個要面子的人，他明明不是模仿特朗普，但是南韓民眾卻非得給他扣一頂作秀的帽子，這難免會讓文在寅內心感到不舒服，所以他會盡量為自己作出解釋。透過這樣的一次事件我們也可以看出，實際上南韓民眾在美華人面前還是懷有一種小弟的心態，這正好體現了南韓人的不自信和對於政府的不信任。為什麼美華人不會指責特朗普模仿文在寅呢，這實際上就是兩國民眾在對方面前心態的不同。（特朗普合照與文在寅合照的對比圖）

其實與其問青瓦臺為什麼會因為這樣的一件小事兒就要向民眾作出鄭重的澄清，倒不如問為什麼南韓民眾要因為自己總統的一張和特朗普類似的合照就指責文在寅在模仿特朗普作秀呢？南韓民眾沒有搞清楚基本的事實就跟著媒體起鬨，其實他們完全沒有必要因為這樣一件小事兒就揪著文在寅不放，這倒是正好讓我們看到了南韓人的不自信

再小的事情，在現代民主體制的國家裡，其影響力都不容忽視。社交網路會把任何的小事都無限地擴大化，並進一步影響到現實的政治生活中。我們印象比較深的可能是2016年初的周子瑜事件，可以說對島內的選情起到了很大的影響。這種小事不注意，就可能引發大的危機。南韓當然也是這樣，文在寅和民主黨政府是被人民抬進青瓦臺的，對一切民意都非常敏感和注意。

文在寅上臺之後，各方面的“假訊息”就層出不窮。政府和民主黨的各級官員，都對這種現象做出過批判。有些是反對黨放出來的，有的則是國際媒體放出來的。青瓦臺可以說不厭其煩地對這些訊息進行澄清，尤其是日本多家媒體對半島問題屢次散佈不實的訊息，試圖影響半島問題的走向。

文在寅個人對媒體的使用也是高度重視的，我經常看他的facebook，其更新頻率是相當高的，保證了其生活的透明度。尤其在平昌奧運會期間，我印象很深，當南韓得到任何一枚獎牌的時候，文在寅都會發一篇長文表示祝賀，抒發感想。他和民主黨都認識到，與人民及時的溝通是非常重要的。

特別是在文在寅支援率有所下降的當下，對輿論的迴應更加重要。美韓關係也是一個有爭議的話題，雖說大部分人對美韓同盟持肯定態度，但有“反美”情緒的人也是大有人在，尤其是反感特朗普的人。在這種情況下，雖說不是多大的危機，及時做出迴應，避免問題發酵，還是有必要的。