這應該屬於個人選擇，旁人沒有權力評說別人應該或者不應該，只有祝福別人做出的選擇才對。

有人說國家培養了這些學霸，我覺得更應該說是學霸的父母培養了他們。這些父母努力工作，然後把賺到手的金錢和剩下的時間精力花費在了培養孩子身上。你知道把一個孩子送進國外名牌大學要多少錢嗎？小時候學英語、高中的國際班、申請時的各種費用、考試、中介等等，都是父母的血汗錢吧。然後就是入大學之後一年6萬美元左右的學費外加2萬左右的生活費，一讀就是四年。如果是高中就出國讀書的數字就更龐大了，一共下來的話50萬美元只是墊個底，除了父母大富大貴，對多數的家庭來說這都是不少的一大筆錢。

現在你要求這些孩子讀完回國就業，除非有關係，應聘找個工作多少年才能回報父母，弄不好結婚買房子都要啃老，自己的父母都不能回報，這時談回報國家，是道德綁架？還是民族主義至上？頭腦清醒的人都知道。

有小家才有大家，從反哺父母的養育之恩出發做出最有利於自己的選擇，不僅是對自己負責，也是對社會負責。

說起這個，我想起了兩年前偶然認識的一個公派訪問學者，實打實的算是國家培養的。她也做得很好，平時遇到她的不同場合都是在說中國怎麼怎麼地好美國怎麼怎麼不好，結果一年到期的時候我原以為她會一分鐘也不多停留趕緊打道回府，結果她卻自費辦了延期，然後把兒子辦了出來，在免費的公立學校讀了一年半後送兒子上了美國大學，然後才離開美國。

所以換個角度看，為什麼就一定要嚴責名牌大學的自費留學生呢，他們還沒拿國家的錢呢。

先放結論，應該但是很少。

筆者大陸某top3高校畢業，學的金融工程。去年拿到了加州大學伯克利分校的研究生offer，目前在讀。

雖然學校名字很容易讓人覺得像野雞，但確實不次於columbia、hafo等名校的金融專業。身邊很多師兄姐用腳投出了一票。

一、為什麼應該

1、國家培養的我們

中國的教育是普世的教育，但是我們的大學確實是精英教育。相比於一般搞下，985/211比一般的學校吸收了更多的國家的政策和資金。尤其是那兩個巨無霸，他們一樣的經費有多少嗎？

注意，這僅是985一期的撥款，不包含其他，相較於一般高校一年經費就幾千萬，一所名校佔有的資源不知道是其他的多少倍，乃至百倍千倍萬倍。

2、傳統

華人的鄉土觀念是很濃的，我們有太多詩歌，太多故事，太多情懷。身邊的童鞋一個個都是大學霸，但是家裡出現什麼事的時候，還記得大師兄一個人在異鄉的天台上喝著酒，唱著思念。留學生也是愛國，學歷越高越明白自己根基在那。

二、不會原因

用腳投票啊！！！錦繡前程來之不易，回國要落後多少年？！！

前幾名都是國外。。。。

帝國主義還是佔據著領先地位啊！！！沒辦法，只有先學習他們才能打倒他們。

相信，我們以後會回國的。