這肯定首推軍師聯盟裡的司馬懿啊，第一部妥妥的是司馬懿撈人傳，撈老爹，撈大哥，幾乎能撈的撈了個遍。

第二部更厲害了，直接把奪權篡位演的不得已的樣子，但不管怎麼說洛水之誓渭水之誓違背，當街刺殺君主，五胡亂華都是司馬家怎麼也洗不掉的，我不否認波叔和各個演員的演技，但軍師聯盟太尷尬了，都不是強洗，妥妥重塑了。

歷史上存在許多被影視劇和文學作品強行洗白的人物，我說一些歐洲人物的一些例子：

1. 納粹德國軍隊指揮官羅姆：在一些德國電影和小說中，羅姆被描繪為一個反對希特勒的英雄，但實際上羅姆是一個極端的納粹分子，參與了納粹黨的成立，對猶太人大屠殺和集中營系統有過直接的貢獻。

2. 羅賓漢：在許多影視劇和小說中，羅賓漢被描繪為一個英雄，代表了正義和勇氣，但實際上羅賓漢可能只是一個傳說中的人物，或者是在歷史上真實存在的一個盜賊，而且他的行為可能並不如傳說中那麼高尚。

3. 拉瓦勒將軍：在法國文化中，拉瓦勒將軍被視為一位英雄，他在拿破崙戰爭中表現出色，但實際上他也曾支援波旁王朝，反對法國革命，甚至與反革命組織有關係。

4. 查理曼大帝：在一些德國文學作品中，查理曼大帝被描繪為一個高尚的君主，但實際上他也有過殘忍和野心勃勃的行為，比如他對薩克遜人的屠殺和對其子女的強迫改宗。

這些例子表明，影視劇和文學作品有時會將歷史人物的形象簡化或誇大，以滿足觀眾的需求，但這可能會扭曲歷史真相。

歷史上有許多人物因為其頗具爭議的言行和行為而備受關注。然而，一些人物在後世的文化傳承中卻被視為形象優美、道德高尚，這種現象被稱作“洗白”。以下是幾個比較典型的例子：

1.清朝政治家和將領魏源： 魏源最知名的著作是《海國圖志》，但事實上魏源的學術和思想並不高尚。他在清朝末年曾積極支援清廷對鴉片戰爭的反應，並在鴉片戰爭後試圖推行西方適應性改良。然而，魏源在電影和電視劇中被描繪為國家先知和民族英雄，但忽略了他亦有錯誤判斷的一面。

等問題的態度以及殘酷的執政手段等問題較少揭示。

2.翟理斯：翟理斯是被譽為近代中國基督教的奠基人。在影視劇、文學作品和教科書中，翟理斯通常被塑造成英雄和拯救者的形象，強調其在中國傳教事業中的影響和功績。但是，他的傳教工作伴隨著大量殖民義和反對洋人運動的高度對立，被視為外國勢力的代表者之一，受到了許多華人的反感和舉報。

3.美國總統傑克·肯尼迪：傑克·肯尼迪私生活醜聞不斷，曾在白宮內與多名女性發生性關係。然而在電影和電視劇中，他通常被描繪為充滿魅力、貴族化的領袖形象，對他的私生活醜聞根本不提或輕描淡寫。

這些例子只是歷史上被洗白的一些典型人物，應該更加客觀地認識歷史人物和事件，理性看待其言行和行為。要記住，每個時代有其特殊的價值觀和社會背景，對歷史和人物的評價也應該隨著時代的變化和人們的認識不斷修正和調整。

歷史上有一些人物被影視劇和文學作品強行洗白的情況確實存在，在這裡舉幾個例子：

1. 曹操

曹操是三國時期的一位著名政治家和軍事家，他是曹魏政權的奠基人之一。在歷史上，曹操殺了很多反對自己的人，對待俘虜也非常殘忍。但是在一些文學作品和影視劇中，曹操被描述成了一個正直、英俊而且極富愛心的英雄人物，特別是在香港影視劇《三國演義》中，曹操被塑造成了很多人眼中的“正義之師”。

2. 趙雲

趙雲是三國時期的一位著名將領，他作戰勇猛，為人忠誠，深受士兵和百姓的愛戴。但是在一些文學作品和影視劇中，趙雲被描述成了一個不僅勇猛善戰，而且溫文爾雅，品行高尚的形象，特別是在一些民間歷史小說中，趙雲被稱為“常山趙子龍”，被塑造成了一個超凡脫俗的神仙形象。

3. 劉邦

劉邦是西漢建國的奠基人之一，他透過一系列的軍事鬥爭和政治策略，最終消滅了秦朝的統治者，並建立了自己的王朝。但是在一些文學作品和影視劇中，劉邦被過分美化，被描述成了一個仁慈而且智慧超群的聖明君主，甚至有一些人認為他是中國歷史上最偉大的君主之一，但是在歷史上，劉邦也有過很多不人道的行為，比如他在夷陵之戰中大規模屠殺了敵方將士和平民，導致數以萬計的人失去了生命。

我最近讀了不少史書，發現的確有很多歷史人物，被影視劇和文學作品強行洗白：

1. 曹操：在《三國演義》中，曹操被塑造成了一個英明果斷、心繫天下的英雄形象，但在歷史上，他也有殘暴、狡詐的一面，例如屠殺官渡之戰俘虜等。

2. 李白：在文學作品中，李白被描繪成一個豪放不羈、天馬行空的詩人形象，但在歷史上，他也有酗酒、放蕩的一面，例如醉酒鬧事、砸官府等。

3. 項羽：在《楚漢傳奇》等影視劇中，項羽被塑造成了一個英勇無畏、忠義仁愛的形象，但在歷史上，他也有殘暴、狠毒的一面，例如屠殺咸陽城、斬殺諸侯等。

4. 劉備：在《三國演義》中，劉備被描繪成了一個仁義、寬厚的君子形象，但在歷史上，他也有狡詐、陰險的一面，例如偷襲荊州、奪取益州等。

5. 孫權：在《三國演義》中，孫權被塑造成了一個明君、仁愛的形象，但在歷史上，他也有殘暴、狠毒的一面，例如廢棄甘寧、殺死諸葛瑾等。

這些人物在歷史上都有其複雜的性格和行為，但在影視劇和文學作品中，往往被簡單化和平面化，從而失去了其真實性和歷史性。

歷史上有一些人物因為其本身的複雜性或者受到當時政治、宗教等因素的影響，被影視劇和文學作品中進行了一定程度的洗白。以下是其中一些例子：

羅賓漢：在現代文學和影視作品中，羅賓漢通常被描繪成一個英俊瀟灑、義薄雲天、慷慨大方的英雄。但在歷史上，羅賓漢可能是一個真實存在的盜賊和強盜頭子，其行為並不如傳說中那樣高尚。

瑪麗·安託瓦內特：在許多小說和電影中，瑪麗·安託瓦內特通常被塑造成一個受害者，她的無辜和悲慘遭遇被放大，而她在法國大革命期間的暴行、無情和魯莽的行為被淡化了。

奧斯卡·舒特：奧斯卡·舒特曾是南非國家黨的領導人，他曾支援種族隔離和種族歧視政策。但在電影《第一勇士》中，他被描繪成一個勇敢、正直、反對種族歧視的人。

伊麗莎白一世：在一些文藝作品中，伊麗莎白一世被描繪成一個優雅、高尚、聰明的女皇。但事實上，她也有過自己的政治手段和殘忍行為，例如屠殺蘇格蘭人和斯賓塞家族的迫害。

需要注意的是，影視劇和文學作品往往是藝術創作，其目的是追求娛樂效果，而不一定追求歷史真實性。我們應該理性看待這些作品，不能僅僅依賴影視劇和文學作品來了解歷史人物和事件。

1. 劉備：在《三國演義》中被描繪成仁義之君、忠厚老實的形象，但實際上他也有許多殘暴無情的行為。

2. 秦始皇：在電視劇《大秦帝國》中被描繪成英明神武、開創偉業的形象，但實際上他也有許多殘暴無情、專制暴政的行為。

3. 玄奘：在文學作品《西遊記》中被描繪成慈悲善良、智慧卓越的形象，但實際上他也有許多自私自利、不擇手段的行為。

4. 李世民：在電視劇《隋唐英雄傳》中被描繪成英明神武、仁義之君的形象，但實際上他也有許多殘暴無情、權力慾望極強的行為。