回覆列表
  • 1 # yyanxux1024

    日本人可以說是我們的世仇,一場抗日戰爭讓我們打了14年,之前清朝甲午戰爭,更是讓我們揹負上了沉重的賠償金額。可是在日本人瘋狂擴張之前,清政府是有可能阻止日本發展的,曾經湘軍名將劉長佑提出了一向滅亡日本的計劃,只是很可惜,沒能被採納。

    劉長佑,湘軍名將,雖然他不如曾國藩、李鴻章等人有名,他也是打過太平軍、法華人的封疆大吏,無論是對於民政的治理,還是用兵謀略,劉長佑都很有一手,就連曾國藩都曾說“此老胸中甲兵,吾不復能窺測矣”。

    而作為洋務運動的支持者,劉長佑的目光不僅在大陸,他還一直在關注著日本的變化。他上書想要一次性滅亡日本的奏摺,就是在日本出兵佔領了琉球之後。

    這時候,劉長佑已經看到了日本的狼子野心,想要在清朝還有能力的時候,提早把日本給消滅掉。

    劉長佑的計劃分三步,第一步是輿論戰,公告其他國家,日本佔領琉球是不合法的。這為下一步清朝出兵奠定了輿論基礎。第二步,從北韓等地兵分多路進攻日本。第三步,就是在日本本土登陸作戰。

    從計劃上看,沒問題,可是要考慮到當時清朝統治者的心理。

    對於大清朝廷來說,日本不過彈丸之地,再厲害也厲害不到哪去,而琉球,對於當時的清政府來說也並不重要,丟了也就丟了。

    當時清朝剛經歷了太平天國的內戰,打的國庫空虛,再加上丁戊年的災荒,都讓清政府不管幹什麼都捉襟見肘,更別提跨海遠征了。

    而遠征必備的條件,除了糧草等物資,還有軍隊的戰鬥力和海軍的運載能力,而當時能戰的名將,基本上都是漢人,滿清統治者並不真正信任他們,根本不可能舉全國之力派遣漢人大將出兵去佔領日本,他們更擔心的是這些漢人將領擁兵自重。

    這份非常具有前瞻性的作戰計劃,毫不意外地被慈禧放置在了一旁,沒有被採納。

    第二年,劉長佑就因病回鄉了,在甲午戰爭爆發的時候,劉長佑已經離世七年。面對北洋海軍的覆滅,面對戰敗後的高額賠償,也許慈禧等人曾經後悔過,可又有什麼用,不過是徒增唏噓罷了。

  • 2 # 鐵嶺雄關

    從歷史上看,滿清朝廷的直隸總督劉長佑在1881年曾經向朝廷提出過滅掉小日本的計劃,但是沒有被當時的清朝朝廷採納。

    劉長佑當時為什麼提出了這樣一個計劃呢,主要因為1875年日本武力強佔了大清國的藩屬國琉球,琉球從1372年明太祖開始就向中國朝貢,認同與中國的藩屬國的地位。由於中原朝廷向心,這也使琉球的皇宮都是坐東朝西,朝著中國京城方向。1872年,日本看中了琉球在太平洋上的航道位置的重要性,先是宣佈琉球群島屬於他們的內藩,也就是日本領土。隨後1875年日本用武力佔領琉球群島,並把琉球的清朝年號廢除,強行改製為日本明治年號 ,禁止琉球向清朝朝廷進貢。更可惡的是在上世紀的1979年,日本把最後一任琉球國王尚泰拘留在日本東京,擅自把琉球改為屬於日本的沖繩縣。

    劉長佑正是看到了日本強佔琉球的後的狼子野心,他在經過仔細研究日本後,發覺日本自明治維新後,發生了翻天覆地的變化,已不再是過去古代的“倭國”,意識到北韓、中國都將是它下一個侵佔的目標。於是提出趁日本羽翼未豐,把它滅掉。無奈腐敗無能的清朝朝廷沒有采納劉長佑的意見。

  • 3 # 熱心老趙

    我見聞太少,也沒仔細注意聽過,只感覺都是這幾年抗日神劇上和一些無知的人常說這樣的話語或者這樣的意思。

    想當初日本軍國主義給華人民造成的災難確實是永遠不能忘記的,但這隻能激勵我們增強志氣奮發進取,使國家強盛才可以再不受外夷的侵略和凌辱。若只靠這種自慰意淫式的謾罵,不但沒有任何用,而且還顯得浮淺沒有風度。這不是我們文明國度的人所應該做的。

    日本雖然國土面積和人口都確實比我們少,但不論當年還是如今都是非常強盛的國家,他們許多先進的技術是如今我們也需要學習的。即便真的弱小,也不應該自高自大的只從嘴上去汙衊、去瞧不起人。顯得自己失缺養教,更讓人鄙夷看不起。

    如今我們國家確實已經很強大,那些外洋列邦再也不敢來侵犯我們,歷史應該牢記但不應該將那屈辱一直的耿耿於懷,以圖再去報仇雪恨。和平時期,各人過好各人的日子,才是大局。國家體制不同,因為和我們不友好就想去滅掉他們,這簡直是瘋子做夢時的胡謅!

  • 4 # 幸福話吧

    50後和60後們,對"日本"有好感的不多!

    因為我們是看著抗日劇(電影)長大的,那時小學及中學的課本上也有抗日英雄的文章!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 作為前端開發,應該如何抉擇自己的技術發展方向?