回覆列表
  • 1 # 種花家的工業兔

    聽聽而已吧,如果普京真的認為能夠和平解決,那其實我覺得是有一點天真了,所有國家在解決問題的時候,採取的第一手段,當然都是和平解決,大家都是透過談判解決,這是毋庸置疑的,普京當然也一度可能想過,這件事情是可以和平解決的,但如果普京沒有想到和平解決不了該怎麼辦,那我只能覺得是他的失職,普京當然會這麼說啊,把自己放在一個受害者的角度爭取同情,但是在國際社會上,弱國可以爭取同情強國就算了吧,而且弱國就算爭取到了其他國家同情也其實沒有什麼好下場了。

    同情一個國家和不幫助這個國家,甚至踩上一腳,這並不矛盾,國家之間是隻講利益的,只要這件事情對自己的國家有利,就算是違背了人性違背的道德,那其實又如何呢?個人如果違背了法律,有法院的制裁,有法律的審判,可是國家違背的法律,只要實力夠強,有誰能夠審判呢?世界上各個國家都是平等的,試問有哪個國家可以審判另外一個國家,其實是沒有的。

  • 2 # 戰豺狼樊彬

    普京發聲頓巴斯地區和平解決,西方是在騙俄羅斯,西方還認為這全是俄羅斯的錯,當然下能願意。防烏以後反水,美西方再次挑起。

  • 3 # 孔治業老師

    普京釋放出一種很無奈的情緒,也向世界展示出來普京真誠和平解決頓巴斯問題。但是以我個人的觀點和看法,普京在這最關鍵的時候應該丟掉幼想繼續戰鬥。和平是用生命換來的,不是一個人自動走到談判桌上就可以解決問題的。

  • 4 # 美景頻現處處春4526

    誰都不希望用軍事手段解決問題!特別俄羅斯正處在更需要發展經濟改善民生,更希望通協商的方式得到自己的安全訴求,但透過和平協商未達到解決;反而受到欺騙!是誰都無法容忍的,特別是俄羅斯“血性”的戰鬥民族,是更難以接受的,那就只能用自己並不願使用的軍事手段達到自己合理的國家安全利益訴求。

    這也是美西方想要的結果一一用戰爭拖垮俄羅斯的狼子野心。

    對美國來說:自己依仗軍事強國想用和平方式解決問題是不可能的,因為他們要的是戰爭,只有用戰爭消滅戰爭!讓對手輸掉,才能解決問題。

    在這種情況下,有條件要上,沒有條件創造條件也要上,總不能讓敵人得寸進尺任意宰割!強大的俄羅斯不幹;就是弱小國家也不會屈服。

    對待敵人不能心存幻想,只有將自己刀磨的更快、更鋒銳去消滅敵人才能保護自己,再沒其它路可選。

    所以應該在公平立場上去理解、看待“俄羅斯的軍事行動”,世界各國眼睛是亮的心也是公平的,霸權不得人心。

    丟掉幻想!做好一切準備,才能迎對一切敵人的陰謀挑戰!用敵人想用的方式,讓他徹底失敗!才能達到保護自身安全和發展利益。

  • 5 # 張先生有話好說

    俄烏德簽過“明斯克協議”,但德國大娘說漏了嘴,普京生氣了說“自己受到了欺騙”,北約東擴惹怒普京,俄烏衝突隨機發生,都是“一怒之下”大動干戈的!

  • 6 # 臊子面關山月

    俄的意思是俄烏今天的情況都是西方言而無信欺騙俄羅斯造成的,西方對此應負全責,你們不能把什麼不是都推給哦羅斯,這是不公平的,雖然你不仁在先,我可是退讓再三,也暗示如今想座下來再拿頓巴斯說事兒就不夠誠意,因為那是之前協議好了的,西方應為他們自己的欺騙行為負責,並拿出和談的誠意來,你若繼續拱火,我俄羅斯又不是沒能力奉陪。

  • 7 # 我叫隨緣隨緣

    我看就是美國及其附庸國們都是言而無信的東西,他們只會從自己的利益出發,欺凌弱小,明搶暗奪他國財富,面對利益他們只會背信棄義,所以,強大自己是王道。

  • 8 # 甜瓜20875

    孫子曰:如果戰爭不可避免的話,首先要考慮的是取勝與收場,俄烏戰爭的目的究竟是什麼很重要,無《目的》的戰爭是不存在的……

  • 9 # 翱翔之雄鷹好

    普京說話算話,因為付出的代價太大了,中國領導人訪俄是給普京臺階下,結果以美國為首的西方國家不知進退,世界大戰可能要爆發。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 矽谷銀行是否有必要救助?