回覆列表
  • 1 # 劉忠義214

    《人的意義是什麼》

    當前世界病毒為什麼泛爛,動物又為什麼屢屢死亡,這究竟到底說明了什麼。相比之下大家都比我清楚的多,在這裡不用多說。

    今後我們要有好吃的先敬老人,老人是根,財富是兒女,有水一定要澆根。根無水,會死的。只有考敬老人,根壯葉茂,才能將財富暢順兒女,家族昌盛,國家才能強大。

    我們不管教育孩子那一項上,都要以孝敬為第一,孝敬父母的家庭,孩子往往不用操心,工作,學習上都能很順利。父慈子孝,各有本份,子不問父過,子不念父仇,父母再有過錯,你只管盡孝的本份,得福報,消災的是自己。反之,拿過錯當藉口,不孝養,盡本傷,會招災折福的也是自己。老了也沒有人照料,善惡都是自作自受的,這是真理,人生在世,誰能無過。

    世上的人,善莫大於孝,不善,莫大於不孝。我能孝,自無逆子,子能孝,自無逆孫。當我們欣賞父母的時候,讚美父母的時候,我們的孩子在旁邊也學到了……。非淡泊,無以明志,非寧靜,無以致遠。淡泊是說慾望少,一切慾望能使人心志昏昧,而低階的慾望就更為嚴重了。寧靜是指心思的安定,若是心繫於情慾,就沒有寧靜的可能,所以要保持青年人聰明敏捷的腦力,活潑的精神,應當避開這些低階的感官接觸,是最重要的事。

    為人也寡慾,雖有不存焉者,寡矣。為人也多欲,雖有存焉者,寡矣。也就是說一個人的嗜慾深,天緣機遇也淺,物慾少則心裡智明聰慧。從中外,古今一切聖賢哲人修養的原理,是不能違反的,是不能排除在外的。

    而所謂的科學眼光,是說以冷靜的頭腦,去觀察客觀事實。今天所謂的物質學者,新文化家,至張全盤按受歐美文化,都是對於客觀的事實,沒有能夠潛心地觀察,是由於自身的嗜好慾望太多,太強烈了,才倒置失卻了冷靜的頭腦的原故。如果主觀的態度既強,則科學的眼光就會完全消失了,必然倒過來罵我是時代的落伍者,這也就不足為奇啦。

  • 2 # 幸福飛黃騰達

    世界的存在,是不以人的意志為轉移的,人類是無能為力的,沒有為什麼。人類存在,如果一定要問有何意義,其實是沒意義的。有人為了自己的理想信念而生存,也許這才是人類存在的意義。

  • 3 # 尋心養性

    這個問題問的太大了,就好像你問宇宙有多大?不如問問地球有多大?太陽系有多大?這個的問題指向性更明確。

    所以人這個太寬泛了,我們把人這個範圍縮小到一個國家,一個家庭,一個個人。比如我自己,我就可以問我自己存在意義是什麼,當反問自己時,我立馬就知道了自己該做什麼和不該做什麼。要問這個世界為什麼存在,如果我消失了世界還在不在?我小時候會有這樣的疑問,世界會不會因為我的感知而存在呢?

    其實如果要證明,也很簡單,好比我去了一個城市生活了一段時間,認識了一些人,當我離開那個城市。對我而言,他只存在於記憶中。那個城市不會因為我的離開而停擺。那我怎麼知道?透過媒體的傳播,透過朋友的溝通。或者當我再次到那個城市,我知道了,因為我看到了改變。

    那麼同樣,我不在了。並不等於消失,也許是去了“另外一個城市”,但是記憶會不在,就好像一臺電腦換了硬碟,但是隱形作業系統(習慣)還是原來的。

    所以這個“我”並不會真正的消失,所以我們才會相信“這個世界不會因為我們不在而消失”

    如果我不在了,那麼這個世界也消失了。這個是無法證明的?

    “這個世界不會因為我們不在而消失”,這個是卻可以證明的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 北歐有哪些大學的氣象類專業很好?