-
1 # 海浪139634508
-
2 # 輕閒的魚
未必吧!如果是生你的把你養大,那麼生恩可以大於養恩。但是如果養你的不是生你的人,那肯定是養恩大於生恩,毋庸置疑。不管出於什麼樣的原因,有什麼樣的苦衷,既然選擇生下來,那就要為他負責,否則就不應該生他,生而不養枉為人。古語表述得很清楚了:生而未養,斷指可還!生而養之,斷頭可還。未生而養,百世難還!
一個孩子從一個胚胎開始發育到呱呱落地,需要經歷十個月的歷程,飽受十月懷胎的折磨辛苦。她讓我們的身材越來越臃腫行動越來越遲滯,有的甚至會患上抑鬱症走不出來。所以孩子要感謝母親給予生命,更要回報母親生你的恩情。
以前有很多家庭想要一個兒子或者女兒湊成一個“好”字,就把剛生下來不久的嬰兒丟棄,等到成年後又想把她認回來,上演一家大團圓的戲碼。對於這種母親我是持鄙視的態度。無論當初你是出於什麼原因把她拋棄,她的一生便與你再無交集瓜葛,怎麼還好意思有臉去找尋去相認?
反之如果有人並沒有生你,卻含辛茹苦的把你養大,你的成長教育你的家庭婚姻,他們付出了太多的心血汗水!如果沒有你,他們一輩子不必省吃儉用,操心擔憂,他們可以實現詩與遠方的自由自在無憂無慮他們原本可以過得很好,至少比有你之後要好吧!
所以:“生而未養,斷指可還!生而養之,斷頭可還。未生而養,百世難還”,自有它流傳下來的意義。意思簡單明瞭,要做到卻是非常的困難!
-
3 # 我高興18
老話說生的功勞大養的功勞更大。這話有道理,如果沒有生哪來養?生的功勞大。如果只生不養等於零,養的功勞更大。因此養育之恩大於天,是相互相成的。
-
4 # 少澤閒談
你一定遇到了這個問題,想問大家的看法。
你既然都問到生孃的恩情大,還是養母的恩情大,本來一個女性,懷胎十月,千辛萬苦,在那門關上走一圈才生下你,無她就無你,恩情如天大。
如果以達到自己的目的而拋棄你,而不顧你的死活,如垃圾般把你拋棄,而她根本不知你是否生存,那她對你的恩情在那時起,終止了。
而她因為某種原因生下來,如私生,一個無知少女的無知行為,而將你送人,是逼不得已所為,那還尚存一點恩情,畢竟是她把你帶到這人間來,可她一天也無養過你。
棄以不養難道還有恩情?
多謝你的提問,至於養母恩情大,還是生娘恩情大,明白的你自有自己的見解,多謝。
唔該。
-
5 # 王二姐5734
對於一個孩子養育之恩大與生育之恩。養育之恩是生育之恩的上百倍的恩。養育大與生育。
就拿一株小樹苗來說,需要水肥土壤管理。需要鋤草修剪才能長成材。把一株小樹苗放在路邊無人問津,幾天後就會枯萎了。
扶養個孩子需要服出的心酸就更多了。當一個孩子需要餵養時。大人夜間需起幾認夜。當孩子生病時大人要操多少心。從小到大需要的關心愛護和責任。我身邊有養育長大的孩子。我看跟養家很親很親,親生父母找上門來,連認都不認。說我知道了是你生的我。可你沒扶養我,你走吧別來找來找我了,我不認識你。現在的父母就是我的爸媽。這樣的真不少。養育之恩大與生育之恩。
-
6 # 高階柑桔of
這要看具體情況,通常是親生的父母大於其他的恩。但如果養父養母比自己的親人不是親人勝似親人,那就不一定生恩勝於養恩了,是不是還要看本人,就像穿鞋一樣合不合適只有自己知道。
-
7 # 一心一意雙馬
一般情況都養育是-個人負責,但是也少許多人是分開有二個角色扮演,古話說養恩大於生恩,如果是生恩大於養恩,你完全可以不要送人,把他負責到底,不要鬧了,你有孩子送人,不是生一個孩子,找你自己的生養孩子。
-
8 # 幸福香蕉
我個人覺得養恩大於生恩。
生只不過是十月懷胎一朝分娩,可是,養一個孩子好比趟一條苦不盡的大河,走一個萬里長征。可以說任重而道遠。高爾基曾說,愛孩子是母雞也知道的事。《三字經》裡有句:養不教,父之過。對於孩子,養父母不但要愛,還要教育,太寬恐不成才,太嚴又怕對孩子的身心不利。要掌握個恰好的度也是很難的。
所以,養恩大過生恩。
-
9 # 秋天HPGn
對於孩子來說生育和養育之恩同樣重要,不存在生與養大小的問題,關鍵是什麼原因發生的生和養問題,這就要另當別論了。
生了不養必有原因,假如是惡意棄養,養育之恩肯定要大於生育之恩,沒有養育孩子不可能成活;假如是父母親因經濟困難或遇天災人禍無法養育孩子,為了給孩子一條生路將其送出,哪麼生和養的恩情同樣重要,缺少哪項孩子都不能存活。
所以說:養育之恩不一定大於生育之恩,要以事論事辯證唯物的看問題,公平公正的評價生養之恩情。
回覆列表
養恩肯定大於生恩。養大一個孩子需辛辛苦苦十好幾年甚至二十來年,孩子生病嚇的徹夜難眠,孩子人的一舉一動牽掛著母親的心,操心他的品行,操心他的身體和學習,處處需操心。而生他就不一定是他父母的本意,未婚生子本來是父母不願他的到來,重男輕女的人本想要個兒子結果來了個女兒,生下後送人或拋棄這還有什麼恩?十月懷胎雖辛苦也就一百八十天,和他成長的二十來年相比差遠了。所收養恩新遠大於生恩。