去貧困地區旅遊是最好的扶貧方式嗎？

農村也是廣闊天地認為去貧困地區旅遊是一種很好的扶貧方式，是不是最好的扶貧方式還是有待考證。

農村也有廣闊天地根據國務院扶貧開發領導小組辦公室的最新統計，目前全國仍有592個國家級貧困縣，按國際極端貧困人口標準，中國目前仍有4%左右的貧困人口。中國地域廣大，各地的地理環境、自然條件、發展歷史等各有不同，造成經濟落後、人口貧困的根源也各不相同，這就決定了他們發展旅遊業的資源條件、基礎設施條件、市場條件等千差萬別。所以農村也有廣闊天地認為貧困地區不一定是鄉村旅遊的最佳場所、貧困戶不一定是鄉村旅遊的最佳服務從業人員。

雖然貧困地區不一定是鄉村旅遊的最佳場所、貧困戶不一定是鄉村旅遊的最佳服務從業人員。但是鄉村旅遊對貧困地區脫貧，對貧困戶致富是有以下幾個方面的好處：

1、對旅遊目的地的貧困戶可以透過銷售當地的土特產以及自制的工藝品、為遊客提供勞務，以及旅遊業本身帶動住宿、餐飲等其他相關產業的發展等途徑獲得農業生產之外的經濟收入。

2、鄉村旅遊可以為貧困戶提供大量的就業崗位，貧困戶受制於文化水平和技術水平，收入水平也難以保障。

3、鄉村旅遊賴以成功的理念就是綠色旅遊，保留原始的生態自然環境和典雅淳樸的農村生活方式，促進人與自然的和諧發展，農村也有廣闊認為鄉村旅遊對緩解農村地區的生態惡化，促進農村經濟的可持續發展具有重要作用。

去貧困地區旅遊，可以帶動貧困地區的經濟，來旅遊的人會在這裡度過一天甚至幾天，他們會在這裡吃東西、住宿、遊玩，會買一些當地的特產，這些花費都是在為當地人增加收入，當地人在外來人員的旅遊中得到了一定的收入，也會把錢再次投入到旅遊中去，加強基礎設施的建設，對旅遊景點進行修整和維護，推出更多的特色旅遊景點，於是來這裡旅遊的人會越來越多，人們的收入相應的也會變多，這樣看來旅遊給貧困地區帶來的是一個良性迴圈，也能起到很好的扶貧作用。

但是說旅遊是最好的扶貧方式未免有些片面，其實扶貧的方式有很多，旅遊是一種，也可以直接給予經濟救助，還可以透過給貧困帶去高質量的教育來扶貧，只能說每種方式都有它各自的優缺點，沒有最好。

直接給予經濟救助，這是見效最快也是最省力的方法，這種方法也有它的弊端，就是容易養成貧困地區的人們懶惰 、不思進取的壞習慣，只是在等一次次的金錢幫助，自己反而不努力工作，而且這樣的扶貧有時難以確定扶貧資金究竟有多少真的用於扶貧。

透過教育扶貧是我最支援的，雖然扶貧的時間長，但是卻能從根本上解決一個地區的貧窮落後，學成歸來的孩子們更會盡自己所能造福家鄉，教育帶給一個貧困地區的雖然不是經濟上的富足，卻是精神上的幫助，為他們帶來的是比金錢更重要的知識，而知識最終同樣會轉化為物質生產力，帶領貧困地區走向致富路。

去貧困地區旅遊是最好的扶貧方式嗎？

去貧困地區旅遊是好的扶貧方式，但不是做好的扶貧方式。

題目背景描述給出了三種方式：一是送錢，二是扶教育，三是旅遊。問，這三種方式中究竟哪種方式好？要我說出看法。

送錢是最簡單的扶貧方式。也可能是貧困戶比較喜歡的方式。因為，把更大的自由拿到了手中！但送錢不是好的方式。因為，送錢是送出了責任，對自己的扶貧效果缺乏有效監督，當發現錢沒有到該用的地方時，損失已不可避免。

去旅遊是娛樂兼扶貧做法。缺少扶貧的專一性，也可以說是旅遊時順便扶貧！扶貧分目的性不是十分明確！由於旅遊具有短程移動的個特點，所以，這樣的扶貧也缺乏持續性。

扶教育則是精準的扶貧法！扶教育與前變兩種方式都不一樣。他需要手把手的去扶，而且是在培養貧困戶的“造血”功能，教給貧困戶的治窮的方法，啟迪的是貧困的戶智慧，教給貧困戶的是技能！雖然，一時見不到扶貧效果，但這楊扶貧出來的效果卻是長久的、持續的、可以再發揮的，終生受用！在扶教育的時候難免要經常性的接觸，所以，更能準確的掌握貧困的思想動向、教育效果和致富成果！

再見！