自古從來，得民者安天下，讓天下太平，要關心老百姓的生存，那就要解決農村老年人的困苦生活，給那一百左右的養老金，和城裡差距懸疏太大，應該發點養老金，縮小生活差距太是。

在我們國家趨於年齡逐步老年化的時候，今年兩會養老議題比較靠譜，這是一個現實的問題，是一個躲不過的坎，迫在眉睫，必須是國家層面出頭倡導，還要國家層面出錢，對現在中、年輕人來說，誰家裡基本都有老的，這個問題處理好了，可以幫助他（她）們分擔解憂，使他（她）們有更多的精力投身事業中去，安心的工作和學習，他（她）們也會在他（她）們父母的養老問題中，看到他（她）們自己的未來應該最起碼是一個什麼樣子，這個問題應該是關係到我們國家的以後祖祖輩輩的民生大事，是需要有一個規劃 ，多辦一些國家層面的醫療機構，即可以使老有所養，老有所依，還可以解決就業問題 應該是一舉多得，利國利民 ，這個問題提的好，國家對這個問題已經明確表明態度，深受百姓的好評和關注。

今年兩會期間我最關心的是能給咱老農民制定退休養老制度，並給六十歲以上的老農增漲一些養老金。

現在來看這個事情沒希望了，因為在兩會上根本沒進行關於這方面的決議，看來我們老農的希望落空了，現在只有等下一屆兩會有沒有希望了。

今年的人大、政協兩會的“養老議題”仍然是老百姓特別關心的民生問題。

民以食為天。農民是我們的衣食父母，關心農民群眾生活疾苦，縮小城鄉之間的差別，仍然是國家政府部門必須考慮的重要問題。

城市裡的職工有幾千元的退休金，又有“天時、地利、人和”的特殊優越性，家庭個人經濟比較富裕，有許多家庭基本上已經達到或超過“小康水平。”

農村種田地的農民，主要的家庭收入是地裡田間的糧食作物和經濟作物，如遇自然災害，糧食作物和經濟作物將造成大面積減產，必然會帶來經濟效益的嚴重虧損。這樣的話，農村的種地農民依然在貧困和苦難中煎熬著。

農民每年還要不定期的上交國家相關單位規定的醫療保險金、養老保險金，農民平時的柴米油鹽水電費，人情世故等，這些都是一大筆不容小靚的經濟賬單。

農民不懼小病小災，能忍忍能扛扛儘量咬著牙忍忍扛扛事情也就過去了，並沒有報怨國家政府。農民最怕的是“大病大災”的突然來襲，如果降臨的話，對於絕大多數貧困家庭來說，將是家門不幸的“滅頂之患”。

國家應儘快制定縮小城鄉差別的正確方針政策，我個人認為，農民六十歲以後的“退工”（退出田地間勞動）養老金數額最好接近城市職工“退休”養老金數目，也不夢想著有太大的奢望。這樣就能體現出社會公平正義性、較為合理的人性化制度。

農民是全華人口中的大多數，他們也實在太辛苦，幹著地裡的繁重的農活兒，面朝黃土背朝天。為了養家餬口，他們閒時會背井離鄉外出打工掙錢，也曾遭受過社會上一些人的冷眼和暴虐。他們樸實善良、任勞任怨，把鮮美可口的糧食和蔬菜等農產品源源不斷地奉獻於祖國各地需要的地方，滿足人們的生活必需。他們象“孺子的牛”，吃的是“草”，奉現的是甘甜的“乳汁”營養。

農民是特別需要國家和全社會關注和關心的人。

自己有退休金，並且兒女們都孝順的居家養老，還有一個健康的身體，是世界上最幸福的老人，最靠譜。

俗話說，老不得，老了了不得。人生修行到最後，每一個人，最關鍵的是步入老年的這幾步。有些自己能主導命運，有些就得聽天由命了！

不論在哪場會，議題歸儀題，什麼儀案，都要根據國情具體而定。不論靠普不靠普，農村老人的養老問題是件急難愁盼的事。城裡人一個月拿四、五千的退休金，農村人一個月才一百多，農民乾的是有髒又累又重的體力活，整得勞命傷殘，還受歧視，還受欺負。老了若不靠後人還難活下去。試想一下：農民不種糧食，大千世界還有人？還是有毛。減少城市與農民的差距，是件勢在必行的大事。如果當前的國情能解決是最好的，不能解決也必須要努力的最終要解決這個問題。