現在政策還沒有，以後應該會有吧。現在越來越多人偏向晚婚晚育，甚至不婚不育的現象，一孩都不想要，何來談二孩、三孩呢？

隨著生活水平提高，人們的思想也會有所改變，對孩子的教育也有自己的一套，不想以後的孩子用上一輩的老方法教，自然就不想給老人家帶，那生出來的孩子誰帶呢？自己帶意味著未來幾年不能出去工作，等孩子長大再回職場，已經跟社會脫節了，職場上本來就有各種歧視，特別女性，等那時再求職更加難上加難；如果請人帶，成本又太貴，再加上生活壓力就很大，房貸、車貸、信用卡等等，各種壓力令人望而卻步。

如果一孩沒有獎勵，沒讓人嚐到好處，怎麼會生二胎、三胎，只會讓出生率越來越低。

一孩，二孩不重要，重要的是獎勵孩子媽，保障寶媽的生活，帶孩子的獎勵，全職寶媽的社保醫保，以及後面的就業問題，應該給全職寶媽發工資，畢竟人口可持續發展關係到國家的未來

真想生二孩三孩的人，別說沒有獎勵，就算是頂著罰款的壓力也要生。不管是被罰款數千萬的某知名導演，還是窮到捉襟見肘的所謂農村超生游擊隊。

不想生的，絕對不會生。比如我，一個孩子已經要了老命。不僅是花錢，在他身上耗費的心血我自己都覺得感天動地。從嗷嗷待哺的嬰兒到現在的小學男生，吃喝拉撒照顧輔導學習，不僅要滿足他的生存需求，還要高質量陪伴。

不管國家給不給我獎勵，我是不會生二胎了。確實是沒有這個能力，也確實想享受一下自己的個人生活。

但是話說回來，生孩子又是我覺得做過的絕不後悔甚至覺得最有幸福感的事。一個孩子對我來說，剛剛好。

所以言歸正傳，生孩子的獎勵肯定是越多越好，我自己不生，但我舉雙手贊成。

生孩子養娃都太難了，養育娃成才也是一件非常偉大的事。如果在國家的層面上，能有一定的政策激勵和安慰，確實會很好，會給願意生孩子的人緩解不少的壓力。

這個問有意思也問的好！若二孩三孩都有配套獎勵了，一孩肯定會有！

萬丈高樓從地起，三樓四樓能享受的政策，一樓二樓也會有的！也許三樓四樓能"居高望遠"享受獨有優待，但一樓二樓也肯定能享受到"強基固本"的"近水″之優，一看一點一時一事，總體上會很平衡的！

只要是鼓勵生育了，一孩二孩三孩均會有相應配套獎勵！只是目前各地激勵措施仍在探索階段，激勵政策也才在起步試行。這當中，或許有些地方只獎勵了二孩三孩家庭，或許獎勵政策也未成恆定。但待到一定時間，從更大範圍，甚至於全國性的，會有一個日漸成熟、且較穩固一點的獎勵辦法與政策，肯定會有明晰的可操作的科學合理的獎勵生育政策，一孩有，二孩有，三孩有，若不設上限的話，說不準再多的四孩、七孩、十孩等都會有了！

首先，我覺得這種短期刺激政策不是最優解，而且也不是解決生育率下降的最佳方式。甚至有地區推出二孩三孩中考加分的舉措，我覺得更應該從根本解決問題。所以‬一孩子的‬配套‬獎勵‬應該‬不會‬單獨有‬。而是‬提出‬各種個樣的‬普惠‬政策‬，比如‬解決大眾最關心的，教育，醫療，就業問題。

教育水平是影響生育率的重要因素之一。一般來說，受過良好教育的人更有可能擁有穩定的工作和更高的收入，這可以為生育提供更好的條件。因此，政府如果可以‬加大對教育的投入，提高教育的質量，讓更多的人受益於教育。

學區房的價格高昂，使得許多年輕夫妻無法負擔得起，這也是影響生育率的一個因素。政府如果‬可以加大對住房市場的投入，比如‬：相對‬平均‬的分配‬教育資源‬。我們‬周邊‬有個‬島國‬，教師輪崗‬制度做的‬比較好‬，教育資源‬相對‬平衡‬。

優質的醫療服務可以保障母嬰的健康，從而為生育提供更好的條件。如果‬可以‬加大對醫療事業的投入，提高醫療服務的質量，同時加強對婦女和嬰兒的保護。還可以透過優惠政策鼓勵醫生和醫院提供更好的服務，例如為生育的夫婦提供更好的產前檢查和產後護理，為母嬰提供更好的營養和保健服務。

就業問題是影響生育率的重要因素之一。在當前經濟形勢下，許多年輕夫妻面臨著就業難的問題，身邊的‬好多朋友‬和‬同學‬同事‬，尤其是‬九五後‬，他們‬恐懼‬結婚‬，恐懼‬生孩子‬。他們‬反應‬自己還是個孩子‬，自己一個人‬都沒法‬過的‬很好‬，都不敢‬想‬養孩子‬的事‬。

二孩三孩都有配套獎勵了，一孩會有嗎？

沒有一孩，哪來的二孩，又哪來的三孩？二孩三孩有獎勵，為什麼不給一孩獎勵呢？

現在，為什麼有丁克家庭？為什麼有的家庭生完一孩之後，就不想要二孩和三孩呢？

誰不想多生幾個小孩，熱熱鬧鬧的？誰又不想響應國家號召，多生育幾個子女？

養育一個孩子的成本太高了！特別是孩子的教育費用，那得投入多少啊？

懷孕之後還未出生，孕媽就得給孩子進行″胎教"。

出生之後，進行″早教″，上親子班等等。上幼兒園了，還得上口語班、口才班、音樂班、舞蹈班、樂高課…。

上小學了，還得上各種課外補習班、街舞班、武術班…。

上初中了，還是得上各科的課外補習班，有時還有興趣班或特殊專業輔導班。

上高中了，課業多了，上輔導班沒有太多時間了，可還得上一對一或一對三輔導提高班，就是下了晚自習之後都是晚上九點多了，還要到躲中輔導室再學習一個小時…

孩子累呀，有的厭學了。

家長也累呀，拼命地掙錢，給孩子交這個費、那個費費的！

不是不想生二孩三孩，而是教育成本太高了！誰也不想自己的孩子落後手別人家的孩子，你家孩子上小學時學完了初中課程，我家的孩子就學習高中課程…就這樣的攀比，致使校外輔導班非常地火爆！

一個孩子，家裡都不堪重負，誰還敢生第二個第三個呀？

現在，國家出臺了鼓勵生育的政策，養育孩子的成本會相對地降低些。這是個大好訊息，是利國利民的大好事！真的希望國家也能對一孩家庭也有適當的鼓勵政策！

重獎之下必有勇夫！問題是能起多大作用值得探究。

人口下降，尤其是新生兒跟不上，跟適齡女性嚴重不足有直接關係，其次才是養育成本，問題的癥結不對路，嗓門再高，對一個聾啞人苦訴愛情，自己反而被人喻為可愛的木偶。

從近些年的單身男光棍居高不下，可看出許多的端倪來，一個適齡女人一年才生育一個娃，男人再多，也是浪f，機器開飛了也沒用。

現在農村適合建房的宅基地已經基本枯竭，城裡買一套房一百多平米的一百多萬元，娶個媳婦彩禮，車，四五十萬，孩子一生下來到工作，費用至少二三十萬，錢從何處來？

所以，想要從源頭上解決問題，就要解決根本的問題，如果只在皮毛上做表面的無用功，那叫陷J，叫坑。

我堅決反對這種不負責到底的假善舉，把人架在了梯子上，梯子沒了咋辦？有這種對二胎三胎獎勵的想法很好，但必須簽上合同，獎勵多少，年限多久，要說清楚。

人囗生育就像養殖，生豬少了，政府財政補貼，結果豬多了，成豬價格便宜，糧食卻貴了。糧食用在人身上，就是綜合成本或代價，換句話說，人力更不值錢，錢更難掙，而開銷卻增加，這個帳就是這種演算法，量力而行。

一孩不會獎勵，這是肯定的，獎勵就是刺激荷爾蒙的，一孩的更理性。

應該沒有吧，現在社會一個家庭正常撫養一個孩子還是可以的，但是撫養第二個孩子經濟壓力會大一點，再生第三個可想而知。吃穿和上學就要一大比錢，現在孩子的養育成本又太高，指望那點獎勵真的是微乎其微。家庭條件好的還行，要是指打工掙錢撫養三個孩子，真的難上加難。隨著人們的意識和生活追求的變化，現實生活中就算政策再好都不一定能提高生育率。

獎勵並不重要，重要的是自己是否有能力讓他成材。畢竟多一個孩子多一倍的資源成本。國家當然想你多生為國家作貢獻。如果是泛泛之輩只能是他人的魚肉。社會資源競爭畢竟是激烈的，這樣苦了孩子也苦了自己。一孩當然不會有獎勵，因為國家還沒有富裕到那個程度，也許過幾十年以後富強了會有。要看國家政策如何調整。比如說人人到老都無生活條件憂慮，生孩子只是陪伴快樂，本質上發生了對人的思想觀急的改變，這時生孩只是一種負擔，那時有可能一孩就有了獎勵？

一孩也會有的，因為沒有一孩，哪來的二孩三孩，所以後續會有一孩配套獎勵機制的。

現在要解決的問題是，不敢生，不願生的問題，鼓勵有一孩的生育二孩三孩，那麼現在很多年輕人都不願意生，不敢生，怕生了之後生活壓力大。

所以國家會出臺相應的獎勵機制，鼓勵年輕人生育一孩政策，才能保證二孩三孩配套獎勵的良好實施！

沒老大哪來的老二老三呀！首先要獎勵生小孩的，當然兩個三個更好，不然生小孩的人會越來越少，直至無人不想先育，也不敢生育。

目前來說，我不知道政府是否會給一孩家庭提供類似的獎勵措施。但是，政府實施這些措施的主要目的是為了鼓勵家庭生育更多的孩子，以應對中國的人口老齡化問題，同時也是為了促進經濟發展和社會穩定。因此，政府可能會考慮其他的措施來支援一孩家庭，例如提供更好的教育和醫療資源，以及更多的稅收優惠等等。