西熱罵在比賽中因為不滿裁判的判罰而進行言語攻擊，這種行為確實有失體面和不成熟。不僅會給球員自身帶來負面影響，也可能會影響整個團隊計程車氣，甚至會給觀眾和粉絲留下不好的印象。

對於CBA裁判成為出氣筒的問題，追罰可能可以起到一定的約束和震懾作用，但它並不能解決問題的根本原因。要想解決CBA裁判存在的問題，需要從多個方面入手，例如提高裁判的專業水平、加強裁判隊伍管理、完善裁判評價機制等等。此外，球員和教練員也應該加強自身的行為規範，尊重裁判的工作，避免進行不當言論和攻擊。

總之，追罰可以作為一種手段來約束球員和教練員的不當行為，但它並不能解決問題的根本原因。

公平公正公開的判罰才能服眾，不排除個別裁判員吹黑哨，拉偏架，謀私利的可能性，影響到部分人們的情緒偏激，憑現在的科技產品，要查清事實真相，維護公平正義應該不難。

解決不了問題

西熱罵主裁判，方俊也不是一次了

目前來說，單單就這種事情屢見不鮮，單純的處罰是很難解決問題的

要想解決問題，第一，必須提升裁判員的業務能力，儘量減少這種失誤判罰

第二，主教練也好替補席也好亦或是領隊也好，至少也提高一下個人素質，對自己的一些行為負責。而不是一味的“低階”“極端”解決問題

南京同曦還在季後賽的邊緣徘徊，西熱力江壓力山大！作為年輕教練，這時候很容易把壓力噴給裁判和球員。

CBA裁判實力有待提高是事實，但是NBA也不能保證沒有錯誤或者漏判。但如果同曦能像廣東或遼寧那樣每場比賽都能領先對手很多，那麼即使裁判判罰有問題，也不會影響最終結果。

一句話，提高自身的實力才是關鍵！

臺北時間3月16日，廣廈110-102戰勝同曦。比賽中出現了不和諧的一幕，同曦主教練西熱力江大罵裁判。

西熱對裁判的判罰相當不滿，一頓瘋狂輸出破口大罵，一副準備揍人的樣子，結果吃到了一次技術犯規。西熱口吐芬芳的一幕被直播錄了下來，從慢鏡頭可以看出，他真的非常生氣，拉都拉不住。

值得一提的是，即使西熱這麼情緒激動地罵裁判，但是後者並沒有將他驅逐出去，可能裁判自知理虧吧！

在CBA，教練怒噴裁判的現象比比皆是，究其原因，就是裁判的判罰並沒有得到廣泛的認可。儘管CBA對此現象也有處罰，但依然沒有改變人們對於裁判的印象。這次西熱罵得這麼狠，卻沒有被裁判驅逐出去，這可是很少見的。

今年1月份青島與新疆的比賽，青島隊助理教練劉明濤對臨場裁判員使用不文明語言，結果被CBA罰款1W。而不久前廣東隊主帥杜鋒就衝進場內怒噴裁判，結果被驅逐出場。賽後，杜鋒被CBA聯賽禁賽1場罰款5W。

雖然西熱並沒有衝進場內，但一連串罵裁判的行為是極其惡劣的。不過奇怪的是，都過去幾天了，至今CBA官方仍沒有對西熱進行處罰。

事實上這不是西熱第一次怒噴裁判了，本賽季就已經有過多次這種場面。當然了，最嚴重的一次當屬在場外與人發生衝突了。

去年12月，西熱與江蘇肯帝亞俱樂部總經理史琳傑在餐廳相遇，雙方發生口角進而大打出手。之後，西熱被CBA官方停賽5場罰款5W，史琳傑停賽2場罰款2W。

對於CBA的處罰，西熱早已司空見慣了，就算CBA處罰他，可能他也不在乎吧！不然也不會屢次做出這麼行為。不過對於裁判的行為，許多人都看不慣，這也是可以理解的。

西熱罵裁判肯定得罰，要不然CBA一點公信力和尊嚴都沒有了，但什麼樣的處罰能顯示公平公正就很令人玩味了，別忘記了，某教練進場追罵球員、連續推搡裁判、嚴重擾亂比賽正常進行，而判罰不過是停賽一場罰五萬，如果西熱因為此前行為被禁賽，或者罰款，大家認為客觀公正嗎？

西熱罵裁判這種行為確實不夠成熟，對於一個職業運動員來說，應該控制自己的情緒和言行，遵守比賽規則和職業道德。但是，CBA裁判也應該盡職盡責，嚴格執行比賽規則，避免因為裁判失誤導致比賽結果的偏差。如果裁判的判罰出現問題，那麼應該進行追罰，以保證比賽的公平性和公正性。

然而，僅僅靠追罰並不能解決問題的根源。CBA應該在培訓裁判員的時候注重規則的解釋和實踐經驗的傳授，提高裁判員的專業水平。同時，還應該建立更加科學、公正、透明的裁判考核制度，對裁判員進行定期考核，對考核不合格者進行培訓和考核重測，提高裁判員的水平和責任心。

總之，CBA裁判應該嚴格執行比賽規則，確保比賽的公平性和公正性；職業球員應該保持職業素養，不應該有過激的言行舉止；CBA則應該加強裁判員培訓和考核機制的建設，從而提高裁判員的水平和責任心。

對於CBA裁判被視為出氣筒的情況，追罰可能只是暫時的解決方案，無法根本解決問題。

CBA作為一項職業聯賽，其裁判員應該具有高水平的執法水平和職業素養。如果CBA裁判員經常成為球員發洩情緒的物件，這意味著他們在職業素養和執法水平上可能存在問題。

因此，為了提高CBA的執法水平和職業素養，需要在裁判員的選拔和培養上下更多的功夫，以確保他們能夠獨立公正地執行執法職責，避免成為球員發洩情緒的出氣筒。同時，球員也應該在比賽中保持冷靜，尊重裁判的判罰。

現在有人說內部處理93號裁判，但罵得那麼難聽確實很尷尬，這以及過去快兩天，裁委會手軟嗎

自媒體的話真的不能信，他們可能希望處罰裁判，甚至是順應一些球迷的呼籲，其實跟吹罰趙柏清犯規看，至於是不是後來認定是錯判，這都不足以讓西熱那樣罵人，媒體都給抓現行了，所以一向愛護犢子的裁委會，他們追罰西熱這個慣犯的可能性很大，因為他這性質很像馬布裡罵李春江和郭士強，與杜鋒那樣的有一些技術含量都不一樣，CBA在乎賽風賽紀，西熱真的撞槍口了，但裁判不僅僅水平差，錯漏判那麼多，很容易被大家懷疑心懷，尤其是廣廈的主場爭議很大。

這罵人真的無底線

到現在還沒有裁委會處罰西熱的罰單，西熱CBA和裁委會再次裝聾作啞了，那麼只能說這個裁判員自己的地位不高，還不足以讓人家護犢 子，再就是同曦和廣廈，甚至廣州隊處在爭奪季後賽的關鍵時刻，CBA真的怕因此導致同曦無緣，進而被罵，但西熱這樣罵人還是無底線，一個30+的主教練，真不應該和小孩一樣罵人，再就是裁判太慫，為什麼不連續兩個技犯給罰下，一方面能達到教育西熱給自己立威，再就是逼迫裁委會護犢子，西熱這裡面的彎彎繞不是一般多。

CBA不在乎就無所謂了

按照CBA護犢子的屬性看，裁委會不可能放過西熱，但最終沒有處罰，讓他們有裝聾作啞的餘地，哪怕媒體說得很難聽，他們也不管不顧，這就跟當時裁判有關係，你不罰下西熱，真的要當惡人的話，事實上就是逼裁委會護短，裁判反正出錯很多，甚至被說在所難免，還真的沒什麼人這樣罵裁判，只能說CBA事實上是鼓勵當惡人，西熱日後還是要謹言慎行，很可能是考慮到同曦近期不容易，不能影響了球隊的大局。