認真不皮的從幾個維度回答一波

重量長度：看體型就知道肥肥的加蘭德重了，加蘭德9斤多，svt就8斤，而且svt比加蘭德長不少，據槍時候更不舒服，你不會想在狹窄的地方拿著svt幹加蘭德的。拼刺刀不算....

人機功效：毛子的武器一般來說有兩個特點，不用怎麼用心保養也能打響和人機功效很渣，而在svt40身上，繼承了人機功效很渣這個特點，這很毛子。但是拆卸保養複雜的一批，這不毛子。想必玩過steam上那個拆槍遊戲的兄弟一定恨死拆裝svt那一幕，也的確，二戰那會精銳毛子很喜歡svt，渣毛子完全玩不了svt。而加蘭德這玩意本來就為了全面列裝部隊的，所以不可能把保養弄得特別複雜。拆起來很方便。

彈匣：這塊是毛子贏，裝蛋數比加蘭德多兩發這個不提，關鍵是svt的彈匣很好取下來，而加蘭德不把彈藥打完，還得拉開槍栓去摳，或者一發一發退彈。

彈道表現：

svt用的7.62*54r彈 m1用的7.62*63，而且這兩槍的管子都是24寸，所以無論是初速還是動能，加蘭德都是吊打svt的，精度綜合來看加蘭德更好一些，不過感覺和毛子子彈火藥品控有點關係。下面這個是svt打的...

而加蘭德是這樣

還有加蘭德用覘孔，svt用缺口瞄具，瞄準上覘孔打的更準。

一般軍迷只知道大名鼎鼎的美軍M1加藍得半自動步槍，卻不一定清楚二戰期間，其實德軍也裝備有G41/43半自動步槍，蘇軍裝備有SVT-40半自動步槍。

若單論火力，顯然10發彈匣供彈的德制G41/43以及蘇制SVT-40半自動步槍，要勝過8發漏夾彈倉供彈的美製M1加藍得半自動步槍，這是毫無疑問的。

由於德制G41/43半自動步槍效能一直不穩定，特別容易造成卡殼現象，所以裝備數量並不多，風頭都被毛瑟98K步槍、MP40衝鋒槍，特別是MP44突擊步槍所搶走，才造成G41/43半自動步槍鮮為人知的現象。

（M1加藍得半自動步槍）

至於蘇制SVT-40半自動步槍，10發的火力要勝過美製8發子彈的M1加藍得半自動步槍，但由於此槍結構極為複雜，子彈所採用的發火藥，具有嚴重的腐蝕性，保養比較困難，擦拭也很麻煩，前線官兵對其印象較差。

（SVT-40半自動步槍）

毫無疑問，M1加藍得半自動步槍服役，極大提高了美軍步兵班遠射火力，近戰時，M1卡賓槍、M1衝鋒槍都能提供持續不斷的火力，加上1挺當作輕機槍使用的勃朗寧BAR自動步槍，二戰時美軍步兵班輸出的整體火力真的無與倫比。

此槍動作可靠，射擊精度高，火力優於38式、莫辛·納甘、毛瑟98K、李·恩菲爾德等主要交戰國的栓動步槍，對其具有代差優勢，但火力略遜於同期的G41/43和SVT-40半自動步槍。

實際上，除了容易卡殼德華人自己也不滿意的G41/43半自動步槍外，SVT-40半自動步槍效能並不比M1加藍得半自動步槍差，在某些方面比如供彈方式上，甚至比M1加藍得更具優勢，子彈數量也要略高於M1加藍得。

（G43半自動步槍）

由於SVT-40發射藥具有腐蝕性，蘇軍工一直未能解決好這個問題，後來又優先發展近距離火力猛的波波莎衝鋒槍，加上SVT-40裝備數量本身就偏少，不似M1加藍得是美步兵班最主要兵器，二戰時期，就裝備了400餘萬支。

M1加藍得名聲在外，加之鐵血將軍巴頓說此槍是世界上最好的步槍，M1加藍得就聲震鬟宇了，成了二戰最著名的一把半自動步槍。