我覺得這個問題提出來得分類回答。

首先相愛是雙向的，作者的相愛是否是單向不得而知。

十幾年說短不短，說長不長。

我把這問題分為兩類，一類是婚姻中，一類是婚姻外。

首先說在婚姻中，十幾年的婚姻，殘忍放棄，不會是一時的問題，應該是歷年問題的累積，從量變到質變了。既然，有一方選擇離開，可以肯定地說，不夠愛了，甚至說，不愛了，否則，正常情況下，不會選擇放棄，畢竟，是大眾生活，不是因為不可言的特殊使命離開。那麼對於一個不愛且選擇離開的人，我會選擇放手，因為，我有自己的尊嚴，我不會選擇死死糾纏，也許我還愛，但一定會選擇放手。在婚姻內，堅決選擇離開，不愛的原因可能是有了新歡，背叛了婚姻，那麼，我也不是救世主，也不是沒有原則的大善人，我會開啟智商，依據法律，爭取和保護我的權益，然後放手，我的處事原則，愛和善良都要給對人，我不做東郭先生也不做農夫，愛憎分明。

其次是在婚姻外，如果作者是婚姻外的所謂愛情，無論多少年，對方離開，那是覺醒，說明，他知道了什麼是可為什麼是不可為，懸崖勒馬，對他來說，未為晚矣，而對於作者，我是鄙視的，作為別人婚姻中的介入者、破壞者，自私貪婪，被放棄是因果報應，該得的。應該自我反省，學會做人，然後重新開啟人生，追求可以愛的人。

女人需要自立自強，什麼事都不是一成不變的。

你由青蔥少女，走入婚姻，生兒育女，傳統的賢妻良母。

但社會發展，男人不需要賢妻良母，他在社會上摸爬滾打，事業成功了，需求就多了，抵不住各種誘惑。

所以婚後，女人不能放棄事業，只有自己強大，才能保證生活美滿。

至於他放棄了你，說明心中已沒有你的存在，所以維護自己的合法權力，放他走。

自強自立，努力奮鬥，過得好，讓他刮目相看，但不能給他一點點機會。

你要慶幸，不是二十幾年。其實你會發現，沒有男人你會更輕鬆自在！頭也不痛了，眼鏡也不腫了，居然可以睡到自然醒哦！

我一個同事小華，現在四十二歲，生了兩個男孩，老公三年前外遇後，像變了個人，一直要離婚，小華經歷了從開始的同意離婚，到現在的堅決不離。

她和老公也是在學校讀書時談戀愛認識的，也經歷了戀愛的美好，那時候，她老公寫的日記都是她和她的美好瞬間。一起租房住過，一起努力奮鬥過。如今，她老公混到縣城某局的職位後，人徹底變了，近乎癲狂狀態。孩子不管了，三天兩頭不回家，娃兒要交學費也不交。回家就對著小華祖宗十八代的罵，各種難聽髒話鋪天蓋地，偶爾還會拳腳相加，像個瘋子一樣。

真的是判若兩人。

小華性格比較軟弱，也是不會阿諛奉承的一類人，比較老實，踏實肯幹，沒有歪心眼，一門心思想把家庭搞好，也不太會打扮，所以在她老公眼裡，真的就是黃臉婆，絆腳石之類。

從最開始知道老公出軌，小華也悲傷流淚難過得要堅決離婚。

還記得她最開始給我講的時候，很堅定。我就告訴她，此生你遇到這種事情，無論離還是不離，日子都與痛苦掛鉤了。不離也不會過得很糟糕，離了也不會過得很快樂。不管離還是不離，感情沒了，就必須考慮利益最大化。以利益最大化為前提，再說離不離的事。

唉，都是平常老百姓，離婚也是需要代價的。小華老公三天兩頭扭著鬧離婚，娃兒也不想管，家裡的房產還要爭，其實縣城也管不了多少錢，但就是要爭去。一句話，婚要離，房產也要。

經過兩三年的折騰，小華也越來越清晰地認識到，曾經顧家的老公已經徹底變了，所以她對他也不再心生盼望，開始把心思放在現實問題上了。用她自己的話說:“現在婚還沒離都不管娃兒，離了更不可能管了。現在我也不考慮離婚了，要離除非他淨身出戶，否則沒門。”

其實，熬到現在，即便她老公淨身出戶，他一年的收入也不少，就那縣城的兩三套房，根本不算什麼，可是他還要爭。

如果與我相愛了十幾年的愛人要放棄我，我會迅速理清思路:

他掙得多，嫌我礙事，如果他能把子女安頓好，在經濟上能夠給予補償，我會成全。不做夫妻，還是親人，畢竟是孩子的父親。

如果像小華老公這種，巴不得踩在地下還跺兩腳的，早就談不上情也無需講義，拖著怎麼著也能落下點錢給娃兒做學費吧，死了還有喪葬費可領呢。

最後只是希望每一個人在碰到家庭問題時，不要總想著用離婚來解決，願每個家庭都能牢固且幸福。

我不會恨，有一種深愛或許就是放棄，這是內心長期掙脫不了的無奈、恐懼和絕望，更是一場早晚要到來，而不得不面對的災難！情到深處人孤獨，沒必要譴責，更勿須怨報，最終的選擇，我依然會堅定守候著這份愛，它很痛，很沉重！

我覺得這個也是分情況的，可以兩方坐下來好好聊聊。

第一種情況:如果是因為發生了什麼事不想拖累對方的，可以好好談談，畢竟沒有什麼坎是過不去的，兩個人努努力就可以邁過去了。

第二種情況:感情出現了問題，如果是不可挽回的，那就好聚好散，畢竟也做了那麼久的家人；如果是因為生活中的摩擦導致內心疲憊了，那就分開冷靜一段時間，好好考慮一下是否要繼續這段感情。