張文宏武漢疫情剛開始的時候大家還是挺相信他，後面為啥都不待見他，和他經常建議這建議那有關，建議是好事，但是這個建議不是站在咱老百姓這邊的話，有什麼用，大多數建議都是生意，現在為了賺錢名聲都不要了，剛開始積累的好名聲逐漸消失了，說話的公信力也變弱，直到現在推送他的訊息就讓人感到厭惡。

張文宏參與的論文（Dynamic Disease Manifestations Among Non-Severe COVID-19 Patients Without Unstable Medical Conditions: A Follow-Up Study — Shanghai Municipality, China）6月18日發表於中國疾病預防控制中心週報（CHINA CDC WEEKLY），大眾輿論的焦點在於其資料的可靠性，比如，76.2%（高危組）和78.6%（非高危組）的無症狀感染率，4.0%有發燒症狀，重症率只有0.065%等等。這些資料和正在經歷感染高峰的各地網友透過自身體驗、身邊觀察、媒體報道等差別顯著，令人懷疑其真實性。

就是缺少實際資料，哪有無症狀感染，專家們口中的無症狀感染是肺部無感染，而實際大家陽的太難受了。腰斷、頭疼、咳嗽等症狀，而很多老年人，因感染去世，火化場排隊成了現實，大家心中能無怨言嗎？

張文宏的名字想必大家都聽過，而且如雷貫耳。但在這裡，還是要給大家再著重介紹一下。

張文宏，1969年生，長期從事感染病臨床研究，是國家傳染病醫學中心主任、復旦大學附屬華山醫院感染科主任、復旦大學上海醫學院內科學系主任。

同時還擔任著上海新冠肺炎醫療救治專家組組長，名聲赫赫，專業素質過硬。

對於傳染病這方面的研究，張文宏絕對稱得上一句專家。

在這疫情三年，深受網友們的尊敬和愛戴。

不可否認的是，在疫情初期張文宏鍾南山做了很正確的輿論導向。疫情初期的疫情防控期間，公眾願意聽鍾南山和張文宏講話，原因之一是他們不講官話、套話，不講過多的專業術語，而是把專業知識用通俗的語言講出來，讓公眾聽得懂，自然也能夠贏得公眾信任。

那為何放開之後名聲驟然下滑，從人人敬之愛之的專業醫師變成了“人人喊罵”的騙子專家呢？

同時張文宏還在媒體面前大言不慚的表示，打疫苗後感染新冠，跟流感毫無區別。

結果事實大家都看到了，感染雖不似三年前那麼嚴重，但也絕對並非專家所說的那般輕巧，像個小感冒一般。

而且絕大多數人都是有症狀的，無症狀的比例不僅沒有達到98%，甚至連78%都沒有。

因為此事，網友們自覺遭到了張文宏的欺騙，於是紛紛轉變態度，指責起了張文宏。

作為曾經的美國大使館座上賓的張文宏，開了個會，在會上他大言不慚說：高峰期馬上來臨，走出疫情已成定局，這個趨勢不會再逆轉。張文宏只是肝病醫生，醫生並不會自動成為科學家，這個世界上沒有一個科學家敢於向別人保證走出疫情已成定局，你一個肝病醫生怎麼就敢這麼說？

因為真懂科學的人，遇到不知道的時候立即承認不知道，無論上級還是群眾多麼急切地希望聽到好訊息，不知道就是不知道，不會因為別人想聽什麼就說什麼，這是做科學的基本態度。

可即便如此，依然有人繼續吹捧他。

張文宏就疫情提出的大多數觀點都是錯誤的。比如他去年這個時候說疫情已經是最後一個寒冬，結果上海三月份就爆發了特大疫情，張文宏又改口說是倒春寒。

現在張文宏在我心中除了跟科學不沾邊，跟啥都沾點邊。他反而像一個借疫情火起來的網紅。

挺替張文宏感到不值的，他的出發點本來是好的，國外兩年前就已經放開了，奧密克戎病毒確實毒性已經越來越低，一直拖下去對經濟和社會的負面影響實在太大了，所以從一年前他就大聲疾呼要放開。以他的身份和知名度，如果入股核酸檢測公司或者代言連花清瘟膠囊，一年掙幾億應該不難，可他不僅錢也沒撈到，名聲也搞臭了。

從專業領域來看，張文宏說的確實沒錯，在年初上海疫情爆發時由於氣溫比較高，病毒的活性特別低，絕大部分都是無症狀感染者，但是到了年底氣溫很低，病毒的活性大大提高了，這時放開後，感染者幾乎都會有發燒、咳嗽、渾身疼痛等症狀，很多感染者連走路都困難，甚至還有很多身體免疫力低下的人和高齡老人感染病毒去世了。

所以絕大部分都認為是被張文宏給欺騙了，覺得他之前說的90%以上都是無症狀感染者這個結論是造假的，他自然而然也就變成了眾矢之的，數以億計的網友在網路平臺對他發起了指責甚至是人身攻擊。

觀點一：張文宏希望自己受關注。每隔幾周，或張文宏網上熱度下降了，張文宏必跳出來出下風頭。

觀點二：張文宏語不驚人不罷休。張文宏三年來的五大吹牛金論：共存論，流感論，無重症論，穩定論，飽和論。每次金論都引起全國熱議，最後又發現是放屁，於是引發全國反對和支援二派惡罵。

據於以上事實，張文宏用心良苦，另有目的，網紅和爭議對他有利，對他想暗助的輝瑞有利。

專家不是聖人，更不是神仙，基於有關方面的資料，對疫情的分析難免有瑕疵，對病毒的傳播預測也會有變化，這應該是正常的現象。大疫當前，老百姓遇到困難、遭遇痛苦在所難免，訴訴苦、發發牢騷是人之常情。

但是，對張文宏扣帽子、打棍子、無底線的詆譭攻擊，就不正常了，一些人甚至抹黑詆譭為中國抗疫嘔心瀝血的鐘南山老先生，就更不正常了。以此下來，把中國抗疫專家都描繪成了偽專家，我們不相信專家，我們相信誰啊？這就應該警惕了。美國西方亡我之心不死，煽風點火帶節奏，也再正常不過了，我們不能被人賣了還別人數錢。

主要是專家先前的判斷，由於缺乏資料支撐！當全面放開以後，重症患者和感染人數的持續攀升！也讓大眾對於專家的言論，產生了質疑！眾所周知，專家也僅僅只能根據病毒的超級模擬技術對所有人群進行傷害最大化模擬！

可能有些情況的出現，在計算機的演示也不夠全面！這很明顯讓大眾產生了恐慌，這也是專家始料未及的！畢竟專家也是人，不可能考慮的非常全面！

感染高峰，53歲的張文宏，被部分網友質疑，其實有的是誤解，有的是短視！

網友質疑張文宏的理由，主要是反映無症狀感染者等資料不真實。

司馬南在12月25日發表了一篇文章，這篇文章提到兩個資料，一個數據是98%的無症狀，只有4%的人會發燒，雖然沒有明確指出誰提出的，但明眼的人都知道指的是張文宏。

張文宏的資料來自張文宏團隊十幾人發表的論文，是2022年3-6月份上海疫情時期的跟蹤報告。

有網友對該論文進行了查詢，發現：

張文宏論文中的資料是：風險組無症狀比例是76.2%，非風險組無症狀比例為78.6%。

而98%是自媒體釋出的文章。

其實，這個無症狀感染者的資料，與國家衛健委之前公佈的資料類似。

國家衛生健康委員會12月2日通報，12月1日0－24時，31個省（自治區、直轄市）和新疆生產建設兵團報告新增新冠肺炎確診病例4278例。

31個省（自治區、直轄市）和新疆生產建設兵團報告新增無症狀感染者30702例。

國家衛健委釋出的資料估算無症狀感染者比例：30702/(4278+30702)=87.77%（此演算法不準確，只是估算，因為當日發現的無症狀感染者，後期很可能出現症狀，而新增確診病例就包括了之前無症狀感染者轉為確診數，所以實際數值應比這個低，即低於87.77%，張文宏報告的資料是78.6%-76.2%）。

從上述資料分析可以看出，張文宏團隊公佈的資料與國家衛健委公佈的資料是基本一致的！

應該說，疫情發生以來，國家對疫情資料上報有嚴格的要求，相信沒有人敢在資料問題上做假，也實在找不到要去做假的理由。

因此，國家衛健委和張文宏公佈的這些資料應該都是真實的！

而現在由於不再做全員核酸檢測，所以，現在的無症狀感染者比例，已經永遠無法統計了。

至於實際感受與公佈的資料存在矛盾的具體原因，只能留給國家專家研究了。

2022年12月29日，國家衛健委新冠疫情應對領導小組專家組組長梁萬年表示，從公共衛生角度來看，在疫情流行和快速傳播期，很難準確判斷有多少病死率、死亡率，只有疫情週期過去後，才能比較精準地判斷，現階段應把防重症、防死亡放在優先位置。

確實如此。

現在，絕大多數感染者是輕症，需要對症治療，靠自身免疫力抵抗，這是大家感受到的基本事實，是十分幸運的。

另外，還有人質疑張文宏的“走出疫情定局論”，這個不需要解釋，讓時間證明他是否在胡說：

如果經過幾輪疫情高峰的衝擊，中國逐漸恢復正常的工作學習生活秩序，各行各業恢復了生機，病毒感染如同感冒流感常見病，就走出了疫情的陰影，張文宏的預測就對了！

專家是人，不是神，沒有必要求全責備。

在當前抗疫的關鍵時刻，最需要做的是團結一致，求同存異，積極應對解決當前面臨的問題和困難，努力救治重症患者，挽救生命。

所以，有關質疑張文宏等專家的雜音也該消停了！

我認為每到一個艱難時期，專家還是要的。專家雖不是絕對權威，也不是光輝正確，但他們至少能給艱難的時光和人們給予撫慰和指點，這一點我想多數人都會認可的。

但已被人們認可了的專家們平時說話舉動更加需要小心謹慎，專家們必竟難當啊，有擔當也更難當，我也想起了紅樓夢裡林妹妹進大觀園時的一句話：不可多說一句話，不可多走一步路。但我認為，專家們越在難難時刻越要說些話，但說的話必須深思熟慮，權恆再三，說對的我們能聽，說錯了就隨時糾正就好了，我相信絕大多數人們心態還是好的，明事理，懂感恩。

如果全國各地，大街小巷，統一時間，同時燃燒硫磺能不能殺滅這種病毒呢？

記得上世紀毛主席時代就是這麼做的，效果很好，為什麼現在不能試一試呢？

曾經看過一個故事，說一個藥販子哄騙別人吃毒藥，然後再賣天價解毒劑！

他會先告訴別人這個毒藥一點都沒有問題，大家放心吃吧。一吃完就變臉，告訴大家必須要買他的天價解毒劑來救命。請問大眾對他是感恩呢？還是……

張網紅一邊告訴大家這只是普通感冒，不會有啥問題，另一邊卻在鼓吹天價輝瑞藥來救命！

還有什麼4%發燒之類的所謂真話！

除了那些藥販子，請問真正的人民會怎麼想？

他只是專業領域的專家，以其精湛的業務能力評估預測疫情等為政府準確決策提供服務而不是全能的“神仙”，確實無力預測世上人心的五花八門……。現有人以“神仙”要求之，正可謂非蠢即壞！

因為攻擊他不需要付出任何代價，效果最好。攻擊其他人或組織，如果是權勢者怕吃不了兜著走，給自己帶來後果；如果是普通人又沒有背鍋的作用。

作為老鄉，他曾經是我們的驕傲！誰攻擊他，我看到就會替他辯護！這麼一個踏踏實實做事的人，說話說到人的心坎裡，是個好醫生！但上半年上海精準防控失敗，經濟影響很大，讓我反思，他是否過於自信了！精準到只查一個奶茶店，對於傳染性更強的奧米克隆，是否科學？對比天津，上海的應對措施在他歌舞昇平口中不堪一擊，他可不是普通醫生，要提供決策意見建議的！作為軍師嘴上要把門，功底深厚，否則影響太大，不僅是人命關天的事！但實踐是檢驗真理的唯一標準，作為國家傳染病醫學中心主任，他的研究成果已成為笑柄，被衛健委撤網了！是他吹噓的繼精準防控後的第二個笑話，至於他當初力薦上海引進剛研製的輝瑞神藥，效果好不好？也不告訴大家！張也許是個好醫生，希望他有多少能力辦多少事，多做科普工作，少做預測，因為你只是醫生，從專業出發，不能信口開河！

張文宏並未成為大眾娛樂的眾矢之的，只是被那些對國家調整疫情控制政策不滿的人們當作替罪羊集中攻擊了。

雖然北方地區很多城市疫情仍在高位執行，但是像北京、石家莊等城市的熱度在逐漸上升，車流、人流都在增加。太原服裝城已經開始營業，一些膽大的年輕人已經按耐不住開始逛街，上餐館打牙祭。

疫情終將結束，隨著時間的流逝，張文宏身上的壓力將越來越小。