不可以。克隆人這一技術目前因為技術、法律和倫理等因素，處於嚴格的控制之下，連活著的克隆人都沒有，替代一個人類個體都不可能，更別提代替人類了。
首先說技術上的問題。上世紀90年代世界上首隻克隆哺乳動物“多利”誕生之後，科學家們對克隆這項技術的期待越來越高，期望以此來研究其他的一些用途，比如用於治療疾病等。迄今為止，很多種類的動物都曾被科學家成功克隆，如牛、羊等動物。但這並不意味著這項技術已經成熟。很多國家支援治療性克隆，所謂治療性克隆最終目的是用於幹細胞治療，而非得到克隆個體。運用克隆技術獲得人體早期胚胎，但目的不是將胚胎培育成人，而是為了提取全能型的胚胎幹細胞，然後在合適的條件下，使其發育成為人體的任何一個器官，包括大腦、肌肉、血液和神經，這些器官組織將用於醫療。
目前克隆技術還有很多未解難題，克隆技術的失敗率很高，大多數的嘗試均以胚胎死亡、發育出有缺陷的胎盤和植入失敗告終，僅有低於10%的胚胎最終可以存活下來。並且胚胎存活也不意味著成功了，被克隆出的動物還可能存在其他目前未知的問題，壽命有限或者“先天不足”，生下來就帶病死亡。
然後是法律和倫理的問題。早在 2005 年聯合國大會就已經通過了一項“全面禁止所有與人類掛鉤的克隆技術的研究”的決議，而每當有新的動物克隆案例出現，也總會出現來自民間的反對聲浪。前一段時間中國克隆猴的成功雖然給了很多人對克隆技術的信心，但也引起很多人的反對。即便以後出現克隆人，也將是在法律和倫理學的嚴格控制之下，什麼時候啟動這項技術，這項技術怎樣被運用，都會受到限制，不會存在滿大街都是克隆人的情況，也不必擔心某個人活的好好的突然就被克隆人替代。
不可以。克隆人這一技術目前因為技術、法律和倫理等因素，處於嚴格的控制之下，連活著的克隆人都沒有，替代一個人類個體都不可能，更別提代替人類了。
首先說技術上的問題。上世紀90年代世界上首隻克隆哺乳動物“多利”誕生之後，科學家們對克隆這項技術的期待越來越高，期望以此來研究其他的一些用途，比如用於治療疾病等。迄今為止，很多種類的動物都曾被科學家成功克隆，如牛、羊等動物。但這並不意味著這項技術已經成熟。很多國家支援治療性克隆，所謂治療性克隆最終目的是用於幹細胞治療，而非得到克隆個體。運用克隆技術獲得人體早期胚胎，但目的不是將胚胎培育成人，而是為了提取全能型的胚胎幹細胞，然後在合適的條件下，使其發育成為人體的任何一個器官，包括大腦、肌肉、血液和神經，這些器官組織將用於醫療。
目前克隆技術還有很多未解難題，克隆技術的失敗率很高，大多數的嘗試均以胚胎死亡、發育出有缺陷的胎盤和植入失敗告終，僅有低於10%的胚胎最終可以存活下來。並且胚胎存活也不意味著成功了，被克隆出的動物還可能存在其他目前未知的問題，壽命有限或者“先天不足”，生下來就帶病死亡。
然後是法律和倫理的問題。早在 2005 年聯合國大會就已經通過了一項“全面禁止所有與人類掛鉤的克隆技術的研究”的決議，而每當有新的動物克隆案例出現，也總會出現來自民間的反對聲浪。前一段時間中國克隆猴的成功雖然給了很多人對克隆技術的信心，但也引起很多人的反對。即便以後出現克隆人，也將是在法律和倫理學的嚴格控制之下，什麼時候啟動這項技術，這項技術怎樣被運用，都會受到限制，不會存在滿大街都是克隆人的情況，也不必擔心某個人活的好好的突然就被克隆人替代。