回覆列表
  • 1 # 寒江釣雪56

    老人花積蓄看病沒毛病,世界之大,無奇不有,總之,只要子孝兒媳賢,父母通情達理,換位思考,互尊互愛,家庭和睦才是根本,至於花誰錢倒不重要了,

  • 2 # 米成6

    這樣做自然很好,但前提是老人有養老金、有存款、有醫保;而且是心甘情願,不是以子女要挾的。

    父母永遠愛孩子,永遠替孩子著想。這樣做說明這些老人很心疼子女,不願意給兒女增添經濟負擔。如果是多子女家庭,這樣做,還避免了孩子之間攀比、推諉、責備的問題。我將來也會如法炮製。

    現實中,有的家庭老人看病,多數都是老伴陪同去醫院,一般不會通知兒女。只有失偶老人病重就醫才會告知兒女。有兒女隨行的,基本上兒女都是鞍前馬後,掛號、就醫、檢查、繳費,毫無怨言。住院的話,先預交一筆費用,兒女不會計較。如果不是重症,不做大手術,醫保報銷後,自費金額並不大。兒女負擔並不重。

    怕就怕大手術,icu搶救,自付費用高,老人無力承擔,只能求助兒女。按理兒女不能拒付,因為於法於理於情,兒女都有責任和義務贍養老人。只有極少數武逆不孝的孩子才會拒絕。

    老人沒有養老金和醫保的話,看病就醫自然該兒女負責。

  • 3 # 夏蟲不知有冰

    如果老人生病了,自己去醫院看病,如果是小病,不是需要住醫院治療的病,也花不了多少錢,即使手中沒有錢,向兒孫們要,也是應該的,如果是大病,醫生要問家屬來了沒有,一定得讓家屬陪護,這就需要大額的錢財了。這個時候老人的兒女們,就要坐在一起商量,醫療費用的問題該怎麼解決了。

    這個時候沒有人會問老人:‘把你的錢拿出來,為你治病,如果不夠我們再拿!’這種現象很罕見。老人的錢不夠,再向兒女們討要,這種現象更是罕見。

    一般情況下,都是兒女們出錢為老人治病,從不過問老人手裡還有多少錢,因為病得痊癒之後,老人依舊要生活,如果去世了,等到埋葬之後,兒女們才坐下來商量老人的遺產怎麼繼承,大多數的老人,提前就交待了後事,去世之後,可以按照老人的吩咐來辦!

    現在大多數的老人,手裡都有幾個錢,多的三、五十萬元,少的也有三、五千元,這個錢是老人的積蓄,與兒女們沒有關係,孝順的兒女們、子孫們,沒有人會盯著老人手裡的錢財,反而無論老人手裡怎麼有錢,還依然如故的在錢財上供給,只有這樣才會讓老人心裡對兒女們滿意,老人不接受兒女們的錢都不行,因為老人有錢那是自己的錢,兒女們給的錢是兒女們的心意,這樣的事情我已經見得很多了。所以有許多老人手裡的錢根本花費不了,一切生活物品都是兒女們供給的,人老了除了吃藥花錢,其它方面花費量都不大,尤其是老太太們,不吸菸又不喝酒也不打麻將,花費更少。

  • 4 # Frienlly

    人之常情!別說老人先用自己的錢看病,不夠再用子女的錢;反過來也一樣,子女病了也先用自己的錢看病,不夠可以向老人借,以後有錢了再還給老人。一家人總不能看著親人沒錢治病了也不幫助吧。只是不能把自己的錢摳著,要別人先出錢看自己的病。

  • 5 # 海浪139634508

    老人生病先用自己的錢看病是對的,以後生活出現可困難再向子女伸手也不晚。老人有錢看病不用,兒媳和女婿會有想法,若今後生活有困難再和他們要,他們也沒理由不給。

  • 6 # 中醫先生9

    合情合理沒毛病。老人一輩子了多少有點積蓄,存點錢就是防老防病用的,這是他們存錢的根本目的,好鋼用在刀刃上,病了首先用這些錢住院治病。不夠了理所當然給子女要,養兒防老嗎,不給子女要給誰要呢?別人給嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為了恢復大陸經濟,特朗普無所不用其極,直接開出50億美元天價罰單,你怎麼看?