說實話買賣不一心，商家為了利益，買家為了實惠，不過看怎麼說，如果想58元吃個全家福，是不可能的，如果自巳一人就是吃半斤肉的菜，也有點坑人了。商家坑人的多，也不能一概而論。

燴菜分素菜或肉菜，如果客戶點的是素燴菜的話，肯定是不會有肉！如果葷菜中廚師使用的是肉末炒菜，也很難看出菜中有肉（大塊或大片肉）……

五十三一碗大白菜是有著嚴重問題的，你有你的標準但消費若有消費者的話語權。難道人家就是覺的貴就不能說嗎？現在的網路有利於對那些不法商人以爆光，很好。但對幹網路什麼語宮攻擊不看也罷，你在乎他就是事，不在乎毛也不是！

景區又是春節估計好多地方如此，大年三十晚上潼關縣城幾元錢吃了一碗棍棍面比回民街28元一碗的泡饃味道好多了。

這個要具體問題具體分析：在那木措景區飯店，我們點一盤土豆絲六十六，老闆說我也覺得貴，但那個地方一是季節性景區，二是進去的食材，包括飲用水，出去的垃圾都是專人專車運送，費用驚人。這麼一講，這盤土豆絲至少我們是接受了這個價了。真正的欺詐是：憑空加價多收，論斤變成論根論片，一份食材拆解論價，偷樑換柱掉包這些。只要明碼標價，又能大體符合常規萊品的耍求，應該是不存在欺詐的。具體到燴菜，只要不是素燴菜，一般理解應該是有肉，至少有三兩片吧？

首先，全國各地凡是景區，飯店的價格都要比市區的價格高出很多，見怪不怪。這種情況本人也遇到過，到沿海城市去旅遊，六七十四五隻皮皮蝦，最便宜的大燉菜58一碗，裡面湯湯水水不見肉，四百左右下來三個人沒吃飽。

其實店家賣38元加幾片香腸或者火腿腸都不會讓吃客驚詫！畢竟景區，可是58元放的這幾樣食材，都是冬天最便宜的菜，就有點過分了。

第二，這種現象確實早就該整頓，景區吃飯貴，停車貴，一塊錢的水到了景區要賣三五塊錢，還有黑導遊，各行各業巧立名目，都盯著遊客口袋，不扒你一層皮別想離開。這種現象，放之四海而皆準。

不過還要懷疑一點，有沒有可能在 影片拍攝之前爆料者已經把碗裡為數不多的肉吃了，有網友提到自己也去了這家店，肉確實不多，但是一片都沒有的說法誇張了，還是有幾片的。

58元燴菜不滿意應該跟店裡講，我店裡會解決的，我記得有一次我去飯店吃燴麵，正好那時候洗碗工不忙，坐在我身邊，我吃著看到一根頭髮，被洗碗工看到了，洗碗工告訴老闆了，老闆馬上換了一碗，我想只要溝通，很好解決。