回覆列表
-
1 # JK尾巴哥
-
2 # Victor63948981
斬首行動不適合於俄烏衝突，雖然俄羅斯有絕對的能力執行斬首行動，但是執行了斬首行動，只會把北極熊推向更深的泥潭，普大帝頭腦還是非常清晰的，這也可以解釋，衝突為什麼一直沒有轟炸司機的辦公室和官邸；拜登到基輔，俄羅斯當天打擊基輔的導彈不發射了。
俄烏衝突本質上就不是傳統意義上領導人定位或者路線選擇的問題，這是全民在西方勢力干預下的一個信仰的選擇，所以執行了斬首行動，滅掉了現有的司機，後續還會有無數個司機揭竿而起，更加會激化矛盾，更加不利於衝突的解決！
-
3 # 六零前1N6n
到今天，俄烏戰爭（衝突）正好一週年，回顧一年來俄烏戰爭的戰法和形勢演變，不難看出，戰爭爆發初期俄羅斯確實想採取速戰速決的閃電戰，一舉拿下基輔，但事與願違，在基輔周邊軍事行動屢屢受阻，“斬首行動”未果，不得不改變戰略戰術。時至今天，仍處於僵持不下局面。
-
4 # 愛拼才會贏水蛭泥鰍野生魚
薩達姆，卡扎菲不是被斬首嗎？！美國可以，其它國家不可以！美國可以對任何國家發動戰爭，其它國家不可以！聯合國與美國立場相同
-
5 # 無所不能de老王
“斬首行動”通常指的是一種戰爭策略，旨在透過消滅敵方的領導層來摧毀敵方的指揮和控制能力。這種策略可以迅速破壞敵軍計程車氣和意志力，但也可能會導致更多的流血和暴力。
在俄烏衝突中，各方都在採取行動來爭取控制領土和資源，使得戰爭變得異常複雜和激烈。然而，使用“斬首行動”是否適合俄烏衝突，要考慮到許多因素，例如各方的軍事實力、政治和經濟影響、國際反應以及人道主義後果等等。
總之，俄烏衝突是一個非常複雜的局勢，使用任何戰略都需要慎重考慮。不管哪一方使用斬首行動導致衝突進一步升級，上升到戰略核武器的層次那麼大家就回家把存款全部取出來，找個最貴的飯店，好好吃一頓最好的飯
肯定是不適合的，而且也不會發生。“斬首行動”（decapitation strike）是指在戰爭中針對敵方領導人或高階軍官等關鍵目標進行攻擊的軍事策略。該策略有時可以達到迅速摧毀敵方指揮和控制系統的目的，但也可能引發更大的軍事衝突和人員傷亡，而且在國際法和道德上都有爭議。