在自己身上塗毒，是塗在哪個部位，是完全針對男人所為嗎？這些都不得而知。如果僅是針對男人強姦的特殊部位塗毒，致人死亡的，世應該屬於防衛過當吧！

如果是男子剛動手或剛剛動手撕打在一起，女子把男子致死亡，是正當防衛，女子無罪。

像上述我沒看明白？男子在她身上用毒了？才強姦她？啥毒啊？我看不懂沒法斷案？？？

在自己身上塗毒？可能強姦犯還沒來自己早就死了。除非預約好強姦，在強姦犯即將來到時才塗毒，否則首先是自己性命難保。

當然犯法，一老農民種的蔬菜老被人偷，於是就在蔬菜上抹了農藥，結果偷菜人吃了死了，你說犯法不？自己老被強姦，往自己身上塗毒藥害死強奸者，是不是一個道理。

違法。因為，男子對女人強姦屬於違法，但不致於判死刑，就是判死刑，也應由法院來判，個人是無權判決的。所以，我認為女子屬於防衛過失，也應受到一定的法律處罰的。

肯定是違法行為，女子涉及故意殺人罪，但是該男子有錯在先，女子可以從輕處罰。可能我們覺得男子罪有應得，女子該被判無罪，但是法有法規。不能意氣用事

這問題確有些過於獨特，除非這女子縷遭此人侵害才會不得已而塗毒在身，可視為防衛但並非正當，因為她首先應該報警才算合法！個人認為此案女子因不懂法而違法，應該承擔一定責任。

如果不是夫妻關係不違法，應該是為民除害，國家應當給予一定的獎勵，但不值得提倡，因為這種自殘方式可能會影響自己一生，得不嘗失！

運個問題提的有點荒謬，

第一，女子不可能予測可能遭到強姦而事先準備好毒藥。

第二，女子把毒藥塗在自己身上什麼部位，能致男子死亡。

第三，女子帶的什麼劇毒對自身沒事，而使毒藥專毒對方。

一點都不算違法！應該是同情和給予更多的關愛。

首先，她能將毒藥隨身攜帶，就說明早己經經歷過被人強姦的傷害，可能是某些原因沒有報警，或者說為了名聲和家庭根本就不願意報警。所有的壓力，傷痛，恐懼都一個人承受，令人多麼心疼和心碎。

她塗藥在自己的身體上，有什麼錯？只要不去碰她，對任何人都不會有傷害。

這要看什麼情況，如果是遇到強姦正當防衛不違，不違法。

關鍵是這個問題提的有問題，她是隨身都帶有毒藥嗎？

還是提前塗衣服上了。

如果為了預防，她把毒塗衣服上了，剛好遭遇強，導致他人死亡，這樣是不違法的。

女子遭遇強姦，為求自保在自身施行防犯措施行為是緊急避險行為，色狼施行犯罪行為致自身死亡，是自食其果。但案涉致命毒品性質，警方應另案調查認定。