中國的朝代，從啟建立夏朝開啟了“家天下”的時代，也從夏桀的殘暴被商湯所滅，開啟了朝代的更迭。相對於王朝更迭的禪讓，更多的朝代是透過戰爭實現的迭代，所謂的“君君臣臣、父父子在”以及“君權神授”對古代被統治者而言，牽制力並不大，更多的是陳勝、吳廣的“王侯將相，寧有種乎？”王若不仁，必起而反之，而前一個王朝的統治，往往是以軍隊這些暴力工具也維持，更有上到中央下到地方的各級管理機構，這也就意味著，王朝的更迭，一方面依靠對上層階級的推翻，另一方面，就需要一次戰爭，來打敗維持物件統治的暴力機器。

經過對中國曆朝歷代歷史的梳理，目前有如下朝代是透過戰爭來建立的：

1. 商朝：商朝是中國歷史上最早的朝代之一，它是由夏朝在戰爭中被商人所推翻而建立的。

2.周朝：是透過一系列的戰爭、政治鬥爭和外交手段，逐漸取代商朝的統治地位。其中，周武王領導的鄭伯克服商朝的殘餘勢力，是周朝建立的重要契機之一。

2. 秦朝：秦朝是由秦始皇在戰爭中統一中國而建立的。他攻滅了六國，結束了戰國時期，統一了中國。

3. 漢朝：漢朝是由漢高祖劉邦在與西楚霸王項羽的戰爭中獲勝而建立的。

4. 東漢：東漢是由漢光武帝劉秀在東漢王朝的建立過程中透過戰爭得以完成的。

5. 唐朝：唐朝是由唐高祖李淵在戰爭中統一中國而建立的。他攻滅了北周和隋朝，統一了中國。 6. 宋朝：宋朝是由宋太祖趙匡胤在戰爭中建立的。他推翻了後梁，結束了五代十國，建立了統一的大宋朝。

7. 元朝：元朝是由蒙古軍隊在戰爭中征服中國而建立的。蒙古大軍攻佔了南宋的都城臨安，結束了南宋的存在，建立了元朝。

8. 明朝：明朝是由朱元璋在與元朝的戰爭中獲勝而建立的。他推翻了元朝，建立了明朝。

9. 清朝：清朝是由滿洲人在戰爭中征服中國而建立的。滿洲人攻佔了明朝的都城北京，結束了明朝的統治，建立了清朝。

從武王伐紂開始，都是這種。

這種統統以刀槍入庫、馬放南山的理由和介面收繳天下兵器，有的鑄九鼎，有的鑄十二銅人……

這種政權統統都是惡性腫瘤，沒有改良可能，最後都因為把大多數人的生存空間壓迫到極致，從內到外的腐朽的如同一座破房子，導致爆發農民起義似的革命鬥爭，外族入侵似的引狼入室，無一例外。

更應該問中國歷史上哪些朝代不是透過戰爭建立的。

世界歷史不扯了，中國歷史朝代，絕大多數都是靠戰爭建立的。非要說例外，可能只有啟建立夏，王莽的新及武則天的周了。

夏朝歷史久遠，算是中國歷史第一個朝代了，真假難辨，但至少目前大眾說法是啟繼承父親基業，建立的夏朝。王莽和武則天都是輔政多年積累權勢，最後直接登位，即使有如徐敬業等少數不服的，可輕鬆鎮壓。

商湯以武力滅夏桀，周武王以武力滅商紂，都是透過戰爭滅前朝，建立新的朝代。

秦始皇建立秦朝，是靠戰爭滅六國，六國更是靠苦戰幾年才建立西漢。

劉秀的東漢江山，也是靠自己打出來。

三國亂世，更是戰爭無數。司馬家代魏，不算是經歷戰爭，但統一天下，滅吳還是得靠拳頭的。

東晉後面的宋齊梁陳，以及南北朝，更不用說了，都是透過戰爭。

可能有人會說，宋齊梁陳都是靠禪位得國，但是劉裕、蕭道成、蕭衍、陳霸先，哪一個不是靠戰爭發展勢力，靠戰爭消滅政敵，最後才大權獨攬，逼前朝皇帝禪位得。他們首先是戰爭的勝利者，然後才能夠得到皇位，建立皇朝。

楊堅奪了外孫的皇位，這還是半壁江山，也是透過戰爭統一了全國。

李唐的建立，完全靠的是戰爭。後面的五代十國，更是打得一塌糊塗。

趙匡胤黃袍加身，也只是繼承了後周的地盤，後面又發動了一系列的統一戰爭。可惜的是幽雲十六州還沒收回就死了。

元朝更是透過各種戰爭建立了大帝國，朱元璋從乞丐成為開國皇帝，除了戰爭，還能靠什麼？

清朝建立更是打了幾十年，從努爾哈赤，一直到乾隆，都在發生戰爭。

至於東周、東晉、南宋，這些只是史稱加以區別，實際就是一個祖宗，只是沒有漢光武帝那樣的能力，只能偏安一隅，守住祖宗留下的半壁江山。

要是有能力，也是要透過戰爭，恢復祖宗基業的。東晉一直都在幹，但都失敗了。南宋偶爾想一想，幹一幹，但是岳飛都敢殺，還有誰敢為其賣命，衝鋒憲政？所以發動北伐，卻無可用名將，北伐的想法終究是曇花一現。

近現代就更不用說了，北伐戰爭、中原大戰、解放戰爭都是基礎，所以才會總結“槍槓子裡出政權”。

除了篡奪皇位的，大多數都是戰爭建立的，而且基本上都有大會戰。

比如商滅夏的鳴條之戰，周滅商的牧野之戰，西周滅亡的犬絨入寇，春秋更是滅國一大片，之後秦滅六國，楚滅秦，漢滅楚。

西漢末年，新篡漢，這次不算戰爭建立。

然後東漢滅新，到了漢末，也是被魏篡位，魏被晉篡位，但是蜀吳都是戰爭被滅。

到了南北朝更是殺得天昏地暗，搞不清。

南邊宋齊梁陳主要是篡位，北邊就是滅國和篡位相結合了。

然後隋篡位周，滅了陳。

之後李唐武力滅了隋和各路諸侯。

唐末雖然是被篡位，但是皇室慘遭屠殺。

到了宋替代周就好一些，至少還給孤兒寡母留了生路。

後面幾個朝代就是惡狠狠地滅國之戰了。

金替代遼，殺了皇帝。

金滅北宋，皇族只剩一個趙構。

然後宋蒙滅了金，直接把皇帝給分屍了。

元滅宋，皇帝跳海殉國。

明滅元，也是大戰，但是元跑了。

順滅明，北京之戰。

清滅順，一片石大戰，潼關大戰。

清滅南明，基本上沒有像樣的抵抗。

袁世凱代清，答應給400萬安家費，算是好的了。

後來的歷史大家都知道了。

對比一下，戰爭機率還是大。槍桿子裡出政權一點沒錯。

商，周。秦，漢，晉。唐，元。明，清。

商湯滅夏。發動了“鳴條之戰”，周滅商“牧野之戰”，秦吞六國，晉滅蜀，吳。漢成於群雄逐鹿，唐興於隋之將亡，元以騎射逞威，明以聚草囤糧，大清乘明內亂，相打相殺一場。

歷史上有很多朝代是透過戰爭建立的。以下是一些例子：

1. 秦朝：秦朝是中國歷史上第一個統一的中央集權國家，由秦始皇透過長期戰爭征服六國而建立。

2. 漢朝：漢朝是在劉邦發動了長期而激烈的戰爭後建立的。

3. 元朝：元朝是由成吉思汗征服北方許多民族，建立的，其征服過程也是一段充滿戰爭和壓制的歷史。

4. 清朝：清朝是滿族的一個部落政權，在統一中國前也經歷了數百年的戰爭和擴張。

5. 羅馬帝國：羅馬帝國是透過征服其他民族建立的，其擴張的過程中也經歷了許多內外戰爭。

6. 英國帝國：英國帝國是透過海上擴張，征服殖民地和對歐洲國家的戰爭而建立的。

7. 日本帝國：日本帝國是透過大規模的征服戰爭，征服了許多國家，建立了兼備經濟、文化和軍事實力的大帝國。

這些朝代的建立都需要經過戰爭和征服，其歷史充滿了血和火的沉重和悲壯。

嚴格地說沒有透過戰爭建立的朝代是沒有的，勉強算得上和平建立的是晉朝，其次是宋。晉奪得曹魏政權後，透過戰爭滅了孫吳；宋朝趙匡胤皇袍加身透過兵變取代了後周，然後透過戰爭滅了南唐。

東周是在西周滅亡後遷都洛邑建立的，只有西周、東周的轉換是真正和平的，不帶血腥，當然他們是父輩、子輩，而且父輩已死，不存在什麼矛盾。三國時期的曹魏；南朝宋、齊、梁、陳，北朝的東魏、西魏，北齊、北周，不是透過戰爭，而是透過政權分裂和政變奪權建立。隋朝楊堅是奪了外孫的皇位，唐朝李淵是強迫隋恭帝讓位，但這兩個王朝統一中國還是透過戰爭。北宋是陳橋兵變奪權，真正建立統一的政權還是透過戰爭。其他的王朝都是直接透過戰爭建立的。政權如何和平交接，防止出現大規模的流血衝突和社會產生的巨大破壞，是一個很重要的問題。

幾乎沒有朝代不是透過戰爭建立的

秦朝：由秦國的統一戰爭建立。漢朝：由漢高祖劉邦領導的起義和戰爭建立。唐朝：由唐太宗李世民透過征服其他王朝和擴張領土建立。元朝：由成吉思汗的孫子忽必烈征服南宋和其他民族建立。明朝：由朱元璋領導的起義和戰爭建立。清朝：由滿族的努爾哈赤領導的戰爭和征服建立。

能經歷小規模的鬥爭就是人民之福了