因為鄭智在搶斷的時候，打了巴坎布一耳光。然後直接助攻高拉特得分。

這樣案例，在中超發生很多次了！

那麼，鄭智犯規了嗎？個人更傾向於是一個漂亮的搶斷。鄭智果斷準確地卡位，從對手腳下搶得皮球，在擺脫巴坎布時右手有一個慣性動作。這個動作肯定不是有些人所說的肘擊，擺手動作肯定是有的，但可以清晰看到根本沒看到巴坎布的臉。然而，巴坎布捂臉倒地了……

主裁判是在選擇影片回放後取消進球的。那麼好，在看影片回放時你會發現，主裁判就在事發地點！距離非常近！難道第一時間沒有看清楚嗎？的確，影片裁判可以提醒，也是在影片裁判提醒的情況下選擇看VAR，但你也可以自信地不看！這就是爭議和授人以柄的地方了。

總之，我認為這個球的判罰是有問題的，鄭智沒有犯規，非常漂亮的傳球，而高拉特過人之後打入了標誌性的一球。好球被吹了，否則可能恆大早就殺死比賽了，不用等到補時那般刺激。

與此同時，也有很多人在談論巴坎布的進球——很明顯，頭球之前手上有動作，明顯的壓人犯規，無話可說。換言之，這場比賽除了VAR很讓人厭煩之外，單論這些個焦點判罰，並沒有大的問題。

如果這個球只看高拉特最後進球那一下，真的是一個極其精彩的進球。但是裁判在叫停比賽之後，透過影片裁判，認定這個球進球無效，而他的理由就是在進球之前的那一記傳球上出現了問題。我看了影片裁判給出的錄影回放，確定鄭智在傳球給高拉特之前搶球動作過大，有肘擊對手的嫌疑，裁判也應該是看了這個動作才認定是犯規在先，進球無效。此前此今天的這場比賽特別有意思，也是最大的看點就是裁判，裁判似乎將決定比賽的，最重要的判決手段，全部依賴於影片裁判，可吹可不吹的，犯規沒犯規的，進球算不算的，等一系列問題，主裁幾乎都不會給出迅速的抉擇，而就這樣等著影片裁判的介入，最後像一個普通觀眾一樣，和大家一幀一幀的看比賽錄影決定判決。此前一個回合當中，鄧涵文突入禁區，最終和門將發生了肢體接觸倒地，裁判也是回看了此前的一個瞬間，鄧涵文有犯規動作在先，最終沒有給點球的機會。