作為李鴻章，你深知甲午戰爭給中國帶來了巨大的損失和屈辱，而30年後的甲午戰爭的主要原因是中國落後於西方列強的技術和軍事實力，因此你想知道如果你回到過去，你應該怎麼做才能扭轉這一局面。

你決定採取以下行動：

1.推進現代化建設

你知道中國必須要進行現代化建設才能趕上西方列強，因此你決定在政府中大力推行現代化建設。你會採取措施來推進工業化、教育、鐵路建設和海軍現代化等方面的發展，以便讓中國逐漸變得更強大。

2.改善軍隊實力

你知道在戰爭中擁有強大的軍隊是至關重要的，因此你決定改善中國軍隊的實力。你會採取措施來提高士兵的訓練水平和武器裝備的質量，並且會大力發展軍工業以確保中國擁有足夠的軍備來保護國家。

3.建立外交關係

你知道外交關係對於國家的發展至關重要，因此你決定在外交領域上展開行動。你會採取措施來改善與外國的關係，推動貿易合作，並且會大力發展外交官員的能力，以便與外國的政府和官員建立更好的關係。

透過這些行動，你相信你可以在未來扭轉甲午戰爭的結果。你相信，只要中國趕上西方列強的步伐並且在軍事實力上迎頭趕上，中國就可以不再受到侵略和屈辱。

做不到，李鴻章也是既得利益者，他的愛國要排在自己利益增加或者至少不減少的前提下。而打贏甲午海戰必要一步就是改革，這肯定會使中堂利益受損，所以不但不會做還會竭盡一切能力防止別人做。

清末，西方列強同時殖民了大清和小日本，小日本本來是大清的小弟，發現西方比大清厲害，開始全面西化，而大清與西方列強屢戰屢敗，也使大清開始下決心洋務，師夷長技以制夷，但只學（用）西方技術，不改變朝廷體制和儒學傳統文化，這才有了北洋水師，大清認為自己又成了東亞老大。當時，美國南北戰爭剛結束不久，工業肯定趕不上歐洲，所以不入歐洲列強的法眼，美國想與大清建立同盟關係來鞏固世界地位，所以早期對大清很友好，又是接受華人勞工，又是為大清培學留學生，還邀請權臣李鴻章到美國訪問，李鴻章本來想著到美國後，看看人家有什麼先進的東西，借這個機會一定要學回來，結果到美國後發現，根本沒法學，這簡直就是二個世界，高樓大廈、滿街跑汽車、工廠林立、大炮軍艦、尤其是選舉制度等，李鴻章當時就聯想到了全面西化的日本遲早也會這樣發達，且李鴻章也知道日本人侵華的野心，並預測中日一定會有一場戰爭，大清很難打贏，對策只有一個，儘量避免中日戰爭的爆發，讓大清亡的慢一點。所以李鴻章極力反對與日開戰。

作為1864年的李鴻章，要想扭轉30年後的甲午海戰，需要採取以下措施：1. 推進現代化：李鴻章需要推進中國的現代化程序，包括大力發展工業、農業和科技，提高國家綜合實力，以便更好地應對未來的挑戰。2. 加強軍備建設：李鴻章需要加強軍備建設，包括提高海防、陸軍和艦隊的裝備和訓練水平，以便在未來的衝突中保護國家利益和領土完整。3. 推進政治改革：李鴻章需要推進政治改革，包括建立憲政體制、加強法治和民主化程序，以便更好地解決國家內部問題和維護社會穩定。4. 加強外交努力：李鴻章需要加強外交努力，包括積極尋求國際支援和合作，推動國際關係的和平、穩定和發展，以便更好地應對外部挑戰和威脅。總之，要想扭轉30年後的甲午海戰，需要從多個方面入手，全面提升國家綜合實力和國際地位，以便更好地應對各種未來的挑戰和機遇。

現在來看，李鴻章當時不主張對日宣戰。知道清軍的實力。

李鴻章以前被認定是大賣國賊，現在對李鴻章評價有所改變，李鴻章是一位充滿爭議的歷史人物。

腐朽沒落的清王朝是1894年中日海戰北洋水師失敗的主要原因。慈禧太后忙於過生日大壽，挪用海軍軍費。朝廷中沒有見識的大臣盲目地主張對日開戰，像以清流著稱的翁同龢還落井下石，不起好作用。清軍北洋水師軍紀不好，盲目自大。清軍陸軍也作戰不利，導致最後日本陸軍海軍並進打敗清軍北洋水師，清軍北洋水師提督丁汝昌自殺，威海衛劉公島海軍基地失陷。中日第一階段黃海大東溝海戰日本海軍並沒有完勝，但是李鴻章制定的北洋水師退港保船策略有些不妥，給日本海軍提供了機會。

李鴻章要想指揮北洋水師打敗日本海軍，在海戰中獲勝主要應該對日本海軍情況有清楚瞭解，購建更加先進的軍艦，配置先進火炮、魚雷等先進武器設施裝置，採用先進海軍戰法，訓練技術過硬的北洋水師。

我，李鴻章，如何扭轉30年後的甲午海戰？

首先，我必須承認，甲午海戰是一場慘敗，而且是我經手的。那麼，如果我真的要扭轉這場戰役，我必須從失敗中找出原因，並採取相應的措施。

深入瞭解敵情

如果要打贏一場戰役，首先必須要了解敵情。在1864年，中國的海軍力量還處於落後狀態，而日本則早在1854年就與西方列強簽訂了不平等條約，開始迅速地現代化。如果我能提前瞭解到日本的崛起和海軍實力的增強，採取相應的措施來加強自己的海軍力量，就有可能在30年後的甲午海戰中扭轉局勢。

採取前瞻性的決策

在甲午海戰前的數十年，我也曾採取一些決策，如派遣留學生到歐洲學習現代科技，購買先進武器裝備等，但這些措施並不足以趕上時代步伐。所以，我認為如果我能夠採取更前瞻性的決策，比如在臺灣修建更多的海防工事，增強海軍在臺灣附近的防衛能力等，就有可能在30年後的戰爭中發揮重要作用。

注重人才培養和激勵

人才是任何戰爭勝利的關鍵所在。如果我在1864年能夠發現和培養出一些具有先進思想和戰鬥力的將領，給予他們足夠的激勵和支援，讓他們成為未來海軍中的中流砥柱，或許就能在甲午海戰中扭轉戰局。

總結

在我看來，要扭轉30年後的甲午海戰，需要從人才培養、前瞻性的決策、深入瞭解敵情等多個方面入手。同時，還需要摒棄固有的舊觀念，敢於走出舒適區，接納新思想、新技術，使自己和國家與時俱進，為未來的勝利奠定堅實基礎。

這是一個很有趣的假設問題，但也很難回答。甲午海戰是1894年到1895年中日雙方為爭奪北韓半島控制權而發生的一場現代化海上戰爭，最終以中國清朝戰敗告終。而1864年，李鴻章是清朝的一位重要官員和軍事家，曾參與平定太平天國和捻軍等內亂，並主持洋務運動。

如果我是1864年的李鴻章，我可能會做以下幾件事情來儘量扭轉30年後的甲午海戰：

加強洋務運動，推廣西方科技、工業、教育和制度，並抵制保守勢力的干擾和反對。洋務運動是晚清洋務派以“自強”、“求富”為口號利用西方軍事裝備、機器生產和科學技術以挽救清朝統治的自救運動。如果我是李鴻章，我會更加積極地引進西方的先進技術和思想，建立現代化的工廠、鐵路、船塢、礦山等，並培養一批懂得西方文化和語言的人才，同時儘量避免觸犯保守派的利益和情感。建立現代化的海軍、陸軍和火炮，並加強訓練、裝備和管理。甲午海戰中，清朝海軍在裝備和訓練上都不如日本海軍，導致了慘敗。如果我是李鴻章，我會更加重視海軍建設，購買或製造更多先進的戰艦、魚雷艇等，並加強士兵和指揮官的訓練和素質。同時，我也會改革陸軍制度，建立統一的指揮體系，提高士氣和紀律。改善中日關係，避免在北韓問題上引發衝突或挑釁。中日關係在歷史上經歷了很多波折，在19世紀後期因為北韓半島問題而惡化。如果我是李鴻章，我會盡量與日本保持友好溝通，尊重彼此在北韓半島上的利益，並尋求合作或妥協。我也會避免任何可能被視為對日本不友好或侵略性的行為或言論。增強民族意識和愛國主義，抵制外國列強的侵略和割地賠款。晚清時期中國面臨著外國列強（包括日本）對中國領土、主權和資源的掠奪。如果我是李鴻章，我會努力提高華人民對國家命運的認同感和責任感，並倡導愛國主義精神。我也會盡量減少向外國列強簽訂不平等條約或賠款協議，並爭取恢復中國在國際上應有的地位。

除非懷揣原子彈，否則誰穿越都沒用。不是老李沒有義大利炮，而是環境使然。他不僅面對的是列強，還要面對封建皇權和下面的利益集團。最高統治者用他還忌憚淮軍的軍事力量，同僚有的嫉妒有的反對，更別說有沒有人民群眾的支援了。你叫一個老頭還能如何，他維持清朝沒有立即滅亡也是對清朝立功了。

我是1864年的李鴻章，也無法扭轉戰局，因為在當時的社會背景下，我的眼光也會浮華。清朝從一開始，就夜郎自大、外強中乾、前倨後恭。對西方列強，剛開始傲氣，被人打兩拳頭，就現出奴性。對待日本也是這樣，甲午海戰之前，清朝根本不把日本放在眼裡，李鴻章對日本盛氣凌人，人家在做各種戰爭準備，連地形都摸透了，探子深入到民眾生活之中，我們卻毫無準備，陶醉著所謂同光中興。甲午海戰對我們來說，完全是打無準備之仗。甲午海戰是對盛世幻想的一次猛呵，縱觀中國歷史，總是在盛世之後，遭遇浩劫。