回覆列表
  • 1 # 合肥二姐

    普通家庭的人得了重病,真的不堪重負,特別廣大農村和沒有社保的更是難上加難,有很多人知道自己得了重病需要十幾萬二十幾萬治療還不一定好,就放棄了,家裡就那個底子在那擺著,也許兒女還沒成家,即使成家了負擔也很重,不敢治了,也治不起了。我覺得普通老百姓得了重病還是要治療的,一點不治療自己也不甘心,得了重病的人非常渴望能夠治癒,能夠多活幾年,我覺得即使不是很有錢,花20萬左右治療,死了也算不虧待自己了,如果20萬花了還沒一點起色就要考慮不能拖累家人,如果要四五十萬,一百萬以後家人日子怎麼過呢?

  • 2 # 嘀嗒5929

    我腦出血做手術住院和3個月後複查花了小30萬,醫保,百萬醫療和重疾險三者搭配自己家一分沒花;婆婆腦出血住院治療現在完全不能自理花了15萬以上,其中醫療費12萬多,省某院醫保報銷了6萬多,鄰省腦科醫院那部分還沒報回來(異地跨省最快兩個月才能報回來),導致惠遼保還沒報。不惜一切代價但用不著傾家蕩產,未雨綢繆才能贏得未來,蠢槓坑得絕對是自己和家人

  • 3 # 坦坦蕩蕩的感悟自然

    花多少錢治大病?是很殘酷的話題。醫院一定知道需要多少錢,到一定極限時,有的醫生會發慈悲提供建議。大病除非是多少錢可以活得長時間的選擇,也可以認為是捨得。只有醫生可以判斷一個病人可以活得長時間需要多少錢。好的醫生還是很多的。人財兩空的事,醫生會建議放棄的。

  • 4 # 獨坐黃昏品晚霞

    小病從醫,大病從死!小病自行診斷,大病自行了斷,個人愚見。

    不是普通人命賤,不值得醫治,而是普通人根本沒錢醫治,一生辛辛苦苦賺到的錢,可能在醫院維持不了多長時間,最後還是人財兩空,甚至債臺高築,還要搭上子女們的半生幸福,實在不值得。

    我有一個同學,跟我講述過他父親患胰腺癌住院治療那些事,主治醫生告訴他,老父親時日不多了,可以回家了,沒有再住醫院的必要了。

    我這位同學是個包工頭,掙到些錢,是個不差錢的主,他說雖然治不好了,但也寧願用錢延長老爹的生命,否則內心會留下終生遺憾的!

    住院治療七個多月,花了八十多萬元,老父親還是走了,他說,現在如果要讓他重新選擇,他不會再讓老父親再遭受這七個多月的罪。

    他說老父親每天都在承受著病痛的煎熬,疼痛難忍時,就咬床邊鐵欄杆,床上不管什麼東西,抓起來就往嘴裡咬,到去世的時候,嘴巴里已經沒有幾顆好牙齒了,看著讓人心痛欲裂。

    個人拙見,如果身患絕症,,治不好了,就沒有必要再花錢買罪了,多延長一天生命就多受一天的罪,早點兒駕鶴西遊,早升極樂,是最明智的選擇!

  • 5 # 銀行劉記大叔

    我就是一個早期肺癌患者。一個人得了癌症,要不要治?怎麼治?治療到什麼程度?它既是一個經驗問題,也是一個學問問題。弄不好不是“疾病亂投醫”,就是走上了“雞飛蛋打”的路子上去了。下面我談一點個人的看法,望參考。

    得病後,一定要在有資質的大醫院去確診。

    中國的醫院,只要是公立醫院,不論大小,基本上一律人滿為患。你不要看看病的人那麼多,一定不錯的,那可不一定。大多數醫院也就是看看頭疼腦熱,或者是已經被確診以後的病例。讓他們去確診有點難度的病,也是難為人家了。我們這一個市級醫院,能把闌尾手術的患者治死了,你說多麼可怕。

    再說醫院最高級別也就是三甲醫院,你能把市級的三甲醫院和全國著名的三甲醫院相比嗎?

    我所在的城市也就一家三甲醫院,和我做手術的寧夏醫科大學總醫院相比,能在一個檔次上嗎?人家一個科室一天就做了11臺肺癌手術,可能市級醫院一年都不可能有這麼多的量。寧夏醫科大學總醫院再和全國知名的大醫院同樣是無法相比的。

    所以說,患病以後,一定要在有資質的大醫院去確診。只有確診,才談得上治療問題。

    確診後,手術一定要在相對嫻熟且有資質的醫院去治療

    我是寧夏人,在我們寧夏,最好的醫院應該是寧夏醫科大學總醫院了。我當時是在市級醫院住院偶然發現肺部有問題的,當時醫院的科主任就找我談話,要在他們醫院手術,他給聯絡專家做,但專家的費用自己掏,大約幾千、上萬、或者幾萬不等,這個錢不能進醫保;我要是去別處治療他就給我辦理出院手續。

    在寧夏的市級醫院,他們請的專家無非就是寧夏醫科大學總醫院的專家教授,我為何不直接去這個醫院住院治療呢?

    於是,我就向熟悉這個領域的朋友打聽,發動親戚朋友都掛這個專家的門診號,使我順利看病住院,並進行了手術,結果一分錢也沒有花,等於是在寧夏最好的專家給我做了手術。到現在半年了,沒有任何後遺症。

    確診後怎麼治療,治療到什麼程度?

    我認為患者在大醫院確診後,怎麼治療,一定要根據自己家庭的情況,權衡利弊,從中選優。

    我當時在寧夏醫科大學總醫院做的手術,一共花了4.1萬,醫保直接報銷2.6萬,單位補充醫療保險又給報銷了8000元,自己掏了7000多一點。

    和我同一個單位的,和我同樣的手術,也是同一個醫院,不過不在一個科室,人家醫院爭取他的意見,要不要外請專家,但手術費4萬自理。這樣他就比我多掏了5要多(他做了基因排序)。

    還有一個朋友,病情和我差不多,去上海做的手術,自己掏了七八萬吧。

    不過我們三個人都是早期肺癌,都沒有化療放療,也不用吃任何藥物,選擇不同的醫院,不同的治療,相差還是比較大的。我自己掏了7000,同事個人花了60000萬多,朋友在外地自己花了80000萬。這種情況就要根據各自家庭的情況和自己對醫院的評估了。

    至於晚期要不要治療,怎麼治療,治療到什麼程度,確實要聽醫生的。我們家屬既不能放棄治療;也不能超出自己家庭情況過度治療。

    治療本身也是一個漫長而痛苦的過程,對一些晚期病人,最好的保守治療,能減輕病人的痛苦,讓他有尊嚴的去世,這是最好的結局了吧!

  • 6 # 天涯小哥96

    只要有治癒或者達到理想的治療效果,會不惜一切代價去治療。如果連醫生都說治療沒有意義,那麼就選擇放棄治療,不然最終只會人財兩空。人活著對家人來說是最大的希望,而人財兩空是最可悲的。另外,如果治療有意義,但是費用超出了家庭的經濟能力,您可以瞭解一下水滴籌。

  • 7 # 使用者楊風華

    普通人得了大病,究竟值得花多少錢去醫治?這得問醫生,醫生希望不惜一切代價,就是傾家蕩產賣兒女賣身肉也要醫治,也就是說,他說花多少錢就花多少錢,錢花不到,病治不好。

  • 8 # 微妙探索

    按照人類的感情,每個人都想延年益壽,也想長生不死,可是自然的規律是生長病痛直到死亡,是自然的規律。不惜一切代價也是要聽醫生的建議,有些病是無能為力的,你發再多錢也沒用。要理智看清現實,盡力而為就好!

  • 9 # 低調為人高調做事226956108

    這提問的讓人反感!你的意思是普通人得了大病可治可不治是嗎!生命只要來到這個世界,不管他富貴貧窮都是生命,普通人他也有親人,如果普通人得了大病後他的親人會傾其所有去醫治的,不會像你說的那樣去衡量花多少錢去醫治才值得!在疾病和死亡面前不管你高貴人和普通人都是公平的,不要認為自己高貴閻王就不要你命了是不可能的!

  • 10 # 空170622717

    看是什麼階層的人,眉患者的個性。有錢的人大都惜命,也有的少數有志氣的人因為活的失去尊嚴,選擇自我了斷。貧苦的人無錢看病,不想拖累兒女,大多數選擇等死。。

  • 11 # 愛生活的戈壁雄鷹

    人的生命只有一次,所以生命非常珍貴。從珍惜生命的角度去看,不管什麼人得了大病,家人都會傾盡全力去救治的。如果你有醫保(或大病醫保),那麼你不用發愁。但是做為普通人如果遇到重大疾病,即使有醫保,後期的治療及護理也是一筆龐大的開支。倘若癱在床上頭腦不清醒,這活著真的沒一點質量。於內心講誰也不願捨棄親人,但是面對現實問題,對於治無可治的親人,最好的辦法就是及時止損,放棄治療回家聊度餘日吧。該吃吃該喝喝,盡心陪親人走過最後的時光。

    我有一朋友母親八十餘歲,忽然心梗,家人速送醫院ICU ,急救二十餘天撒手人寰。醫保後個人支付十二萬。連醫生都說這種情況已經沒有救治的必要了,即使搶救暫時脫離生命危險,後期治療護理是一筆不小的開支,更為關鍵的是病人受罪又無生存的質量。我媽就告訴我,如果她忽然急病不行了,就讓她安靜地走,千萬不要搶救瞎折騰。八十六歲的人了已經知天命了。聽了母親的話我雖心裡難過,但我決定聽母親的話,我將遵循母親的囑託,如果到了那一刻,我將陪伴她一刻不離,讓她老人家有尊嚴地去往天堂。

    近日我看了一則新聞,一位老人寫給女兒的遺書《明日,我將離世》,老人感到時日無多,便給獨女寫了一封充滿關愛無限惦念的信,字裡行間萬般不捨,對自己只有四個字:火化、撒了。看了頓時淚奔,老人第二天便在家中去世了,可是她老人家臨死前都放不下的孩子,卻在她離世三個月後,才在社群告知下知道母親離世,看罷百感交集。

    所以我的看法是,普通民眾當親人病到無救可救之時,放棄他吧!在他最後的時光,多關懷多陪伴,讓他安祥的離去。

  • 12 # 魔法青山Mg

    今天給大家說以下自已的想法、我覺得到醫院確診後、最好不要在醫院治療、還是到老中醫那裡吃中藥調理人不受罪、還不破財因為是普通人根本承受不了現在醫院的開消、一家人還生活、沒辦法、

  • 13 # 繡花門簾

    一般說的大病應該是指花費巨大或絕症的疾病,在現有醫療條件下普通人不會有巨大的支付能力,所以治療就會造成家庭生活嚴重困難。如果能治好,用三至五年的收入是值得治療的。如果只是保命,保證不了生活有一定的質量就不如不治。人活著就是享受生活的過程,絕症去治療既耗費財力又浪費了僅有的剩餘生活過程,實屬不智。人到老年,即使花巨資能治好病,但欠下一屁股債,剩餘時間也享受不到生活的樂趣,還得想方設法還債,活的更累,所以不如不治,任其自然。我的觀念是不拖累妻兒的生活。

  • 14 # 活潑百靈鳥q0

    從人性上說 就應該治療 人人平等 如果不去醫治本人年齡大的無所謂 但是身邊親人 會留遺憾的。如果真正得了 癌症 我覺得 順其自然 何苦浪費錢財 結果人財兩空。

  • 15 # 上海阿姨1603

    謝謝老師的邀請。普通人得了大病,究竟值得花多少錢去醫治?不惜一切代價嗎?我的回答是:不值當的。一個普通人,平時工資不會太高,透過正當合法手段也賺不到多少錢。緊巴巴的生活開銷,能有多少積蓄?就算有房有車,賣上兩三百萬,為了延長几年甚至於只有幾個月的生命,划不來的。房子沒了,車子沒了,錢當然也沒了,到最後,人財兩空!去世的人沒有痛苦了,安息了,活著的人,一屁股債,焦頭爛額,叫他們怎麼活下去?怎麼忍心叫他們弄得光光的,最後,自己的命還是留不住。李詠有錢嗎?有的是,央視主持人。他到美國去看自己的病,結果也沒有留下,還是走了!何況是我們平頭百姓!我的心思,活一天,樂一天,一旦有了大病,讓家人們不要搶救,順勢而為,人生生死各有天命,不可違拗。再說了,剩一口氣,救回來幹什麼?錢再多,送到醫院去等於扔到水裡,最後還是那句話:我們盡力了!所以,我也同意許多師友們的觀點,人,生死有命,富貴在天。命裡有時終須有,命裡無時莫強求!活受罪的日子不好過。

  • 16 # 純鈞RHGL

    或許每個人心裡都有一個答案。而就我個人來說,如果我得了這樣的病,就甭治了。

    其實世上有很多疾病根本沒得治。

    既然治不好,最佳選擇就是保證生命質量,在有限的時間內活得儘量開心。我覺得這是最好的。

    如果讓一個人承受痛苦而活,跟沙僧在流沙河裡遭受飛劍穿心似的,就算活個三五百歲又有什麼樂趣?

    所以我個人的意見是,如果得了極難治甚至根本治不好的病,那就乾脆不治了。目標根本就不放在治療上,只要不疼就行。把用於治病的錢花在保證生命質量上,在剩下的歲月裡儘量活得開心就行。

    非得治,的確多活幾年,但也多受幾年罪,何苦來哉。

    反過來,不治,的確少活了幾年,但剩餘的生命都是開心快樂的,又有什麼缺憾?

    何況誰也沒去過死後的世界。說不定那個世界可以活得更舒服呢。

  • 17 # 行者風範

    沒值得不值得的說法,生命無價,就看你自己了。要根據實際病情和經濟實力來分析,有的病不是能拿金錢來挽回的,喬布斯應該不差錢吧。也有的人得了癌症後期治療效果很好,所以要根據自己的實際情況。當然也要理性的面對死亡,人終有一死。

  • 18 # 丁姐日記

    我的一個女性朋友,在2019年確診了乳腺癌,已經轉移到肺部了

    確診後住院做了十次化療,然後出院,每個月只需要打一針,需要花費2000多元

    那時候她54歲,退休金也就2000元

    她有兩個兒子,一個已婚,一個沒結婚,她丈夫對她真的很好

    她丈夫不惜錢財,盡心盡力的為她治療,但醫生說,腫瘤位置不好,無法手術

    去年初發現骨轉移,中秋節那天走了。因為我在異地,具體情況不甚瞭解,57歲就這樣走了,嗚呼哀哉

    我認為得了癌症,開始治療,就證明你的生命已經開始倒計時了

    我心裡的想法是,如果我得了絕症,不會治療,我會去我想去的地方遊玩,吃我想吃的東西,看我沒看過的風光。我不會躺在病床上,為了多活幾年,渾身插滿管子,受盡折磨,反正人總是要走的,我不會做無謂的掙扎

    我也已經囑咐孩子,如果我得了急症,馬上簽字放棄,不要延續我的痛苦,讓我平靜的離開

    我看過身邊的親戚朋友得了絕症,輾轉各個醫院治療,最後人財兩空,老人走了,給孩子留下大筆債務,家庭生活苦不堪言

    看過一個案例,40多歲的女老師癌症復發,醫生說已經沒有救治的價值。前期為她治療已經花光了家裡的積蓄,女老師堅持讓丈夫賣掉唯一的住房,為她治療,為了一己之私,不管丈夫和女兒以後去哪兒居住,丈夫最後無奈提出離婚

    我認為普通百姓得了重症,還是在自己的經濟範圍內考慮治療,不要花費巨資甚至借貸來治療,這也只是我的個人見解

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 遍地藥房醫院,藥品卻還是很貴,原因是什麼?