一般讀書多、高學歷的人，絕不會認為讀書和學歷不重要，反而是讀書有限，學歷有限的人，往往會相信或執迷於讀書無用論。咱們從心理學的角度來分析，那就是人本能的自我保護意識在作祟。

人類是群居動物，那麼在相同族群的群體中，自己本身具備什麼優勢，那就儘量展現自己的優勢，有什麼弱點，就儘量弱化同種群中，別人在這方面的優勢。其目的，就是為了確保自己的整體競爭優勢，讓自己能夠獲得更加安全的感覺。

其實不光是讀書無用論，其他各個方面其實都是一樣的。例如收入低、沒錢的人，往往會說，有多少錢算有錢啊？賺錢沒有極限，現在有吃有喝不得病，那比有多少錢都更幸福。然而，真正的有錢人，反而是拼了命地加班加點，不在乎細小的感冒發燒，因為即便得病了，有錢，能享受到高品質的醫療，那也能很快恢復健康。

同理，不會做飯的人，往往會強調烹飪技術的無用性；不懂音樂的人，往往會強調唱歌玩樂器是沒意義的技能；最反對玩遊戲的人，往往都是不會玩遊戲，或者遊戲玩得不好的人！

某超級大國總說我們不民主，我們又諷刺他們不懂歷史，其實這都是人類本能的自我保護意識，都是拿自己自認為的長處，去對比別人的短板，藉以突出自己的價值，說價值都過了，其實也就是自身的存在感！

所以呢，再碰到宣揚讀書無用論的人，直接給他貼一個無知的標籤，之後就不用再搭理了。別爭論什麼學歷重要還是能力重要，沒學歷的人，等同於沒能力的人，因為學歷也是人的綜合能力的一部分，否定學歷重要性的人，最起碼，那也是能力方面存在嚴重短板的人！

學歷和讀書不重要也是隨著網際網路的發展才愈演愈烈的，想當年70-80年代，大家都覺得只有讀書考上大學，才是好的出路，那為什麼後面大家會覺得讀書和學歷不重要呢，因為網際網路把倖存者偏差放大了，哪個誰沒有上學身價千萬了，哪個誰北大畢業去當保安了等等，然後一堆沒有學歷也不讀書的鍵盤俠開始起鬨帶節奏，你看學歷沒啥用，有誰關心大資料呢，有誰在意這個是機率了，好像都找到了一個出口，你看沒用，所以那麼努力讀書，上學幹嘛呢，不如大家一起當網紅

1一般同樣的學歷在同一職場，這時候學歷知識僅是一個門檻。

2在同一起跑線上，更需要其學習能力變成執行力與能力

3讓那些覺得讀書和學歷不重要的人繼續那樣認為，經過三代人之後就知道結果了。

4教育就是篩選出來大部分的人，讀書學歷教育是個體完善，在學歷足夠高的未來更需要合作伙伴，一個人是完成的事情是有限的。

有人覺得讀書和學歷不重要，是因為“讀書無用論”的流毒沒有肅清。

書籍是人類進步的階梯，讀書是獲得知識的重要途徑。要想獲得知識，必須讀書。

學歷是讀書的經歷，取得的學歷越高，表明讀書越多，知識越豐富。

讀書重要，實踐更重要。之所以有部分人覺得讀書和學歷不重要，可能與其經歷有關。有部分人動手能力強，善於思考，即便沒有高學歷，沒讀幾本書，但他們善於思考，長於總結，也可成為行業翹楚或領導人。

當今社會科技發展進步很快，也是資訊化時代，人工智慧慢慢就會替代掉傳統的人力勞動，不能再像傳統的工業時代思維去認為讀書和學歷不重要了，人工智慧時代不像以前可以靠一把力氣去闖蕩社會。

努力讀書學到更多的知識將來你會有更多的選擇，而不讀書的人沒有一技之長則只能被選擇被淘汰。

努力讀書的人和不讀書的人，看到的世界也是不同的，早早就從學校出來的孩子，也許短時間內會取得一些小成就，但由於缺乏知識和眼界格局有限，事業上很難再進一步發展。而努力讀書的人，則會把自己學到的知識帶到將來的社會工作中，讓自己的事業走的更遠，如果讀書的人和不讀書的人在同一崗位競爭，某一天突然面臨要淘汰一個，那沒讀過書的肯定會面臨淘汰。或者同一家公司面臨職務晉升的時候學歷高肯定優先。所以，你覺得讀書跟學歷重不重要。

在社會上有少數人認為讀書，和學歷不重要。這是實話。華人的語言很豐富，這話要看對誰說的，在什麼環境下說的。

現在中國已經不是改革開放前，科技不發達，以農業經濟為主。現在的中國基本上實現了四個現代化，進入資訊化，智慧化時代，例如傳統的公交車售票員等崗位都被科技產品所取代，

你如果年輕，沒有文化，沒有學歷在社會上很難立足。也有人說，沒有高學歷的人也有混得好的，這是改革開放初期，現在不行了。當然，社會不會拋棄沒有學歷的人，事在人為。自己的事情自己做，自己的路自己走。

不是覺得，現實就是如此！讀書，說到底，是為了謀生，而學歷就是一張紙，與謀生木有必然的聯絡，讀書和學歷無用論，如今有很大市場，不論承認與否都這樣

我更看重學力(而非學歷)和閱歷及經驗(即能力才幹，側重實際動手解決問題的能力)。書呆子不善於理論聯絡實際，書讀得再多，也不見得能學以致用。

廚師，電動車主機師傅，工廠工人，外賣快遞，個體戶，司機，等等數以百計的普通低端崗位，你們個個都是大學生，還要說學歷很重要，誰做上面那些工作