我選擇城裡的一套房子。

1⃣️：從價值來說，城裡的一套房子總價值往往是老家房子的多倍。人是趨利性的，當然要選擇貴的。而且城裡的配套會比老家好，無論是教育醫療還是經濟，都會更吸引人。

退一步來說，若哪天真想回老家了，城裡這套房子還可以賣掉，這錢足夠回老家買套房子還有剩餘。而單靠老家一份穩定的工作收入，哪怕傾盡所有都不一定能在城裡買一套房子。

2⃣️：城裡的就業機會更多，可嘗試的可能性也更多。對於大部分在外打拼的人來說，房租才是開銷中佔比最大的一份。若在城裡有套自己的房子，哪怕工資不高也能過得不錯，有時人的幸福感是房子所給予的。

而在酬薪方面，同樣的崗位城裡的工資會比老家高點，而在物價方面城裡和老家的價格相差並不明顯了。

3⃣️：在城裡生活會更加自由，沒有那麼多的人情往來，在這方面上一年能省下不少錢。而若在老家工作，親朋好友都在同個圈子裡，有些不必要的交際卻是沒辦法推掉貸，從而每年為了面子問題不得不多花些錢財。

綜上所述，在二選一的情況下，我選擇城裡的一套房子，畢竟生活是自己過的，自己喜歡舒適才是重點。

我選擇一套房子，有了房子以後。再在房子的城市找工作不就好了。現在大多數人努力工作，不也是為了買房買車。

如果城裡有房子，孩子可以得到好的教育，自己也有安穩的家。再找一份工作，現在只要你好好幹，不說福大貴，最起碼能讓你衣食無憂。

我選擇一套房，穩定的工作一輩子都不一下買得城市一套房，工資永遠趕不上房價，有了一套房就沒有後顧之憂了，再去做個小生意，生活無壓力，它不香嗎？

選擇城裡一套房，90年之前在老家已經有一份穩定的工作。可是我不喜歡那個工作的環境，工資也不高，選擇機會也不多…。

這個問題要因人而異。因為每個人境況不同，選擇就會不同。

就我而言，我會選擇工作，而不是城裡一套房子，因為普通人嘛，畢竟是要工作的，有了穩定的工作和收入，以後想在哪裡買房都可以，但如果選擇了一套房子，沒有工作沒有收入，何來生活？如果有貸款，如何還貸款呢？

就跟俗話說的雞頭鳳尾的比喻一樣的嘛，還真的每個人選擇不一樣，主要是現在城裡教育好，都想給孩子上好的學校。可是這裡寫的家裡有穩定的工作，這個家裡是指哪裡？如果是指三四線城市的話是可以接受的

當然是有穩定的工作，工資當然一定要夠吃夠喝能夠生活，現在說實話穩定工作還是很難找的，房子嘛在老家自己蓋，裝修漂亮一點再買個車也是一樣的。城裡房價較高，多賺的錢可能不一定能抵消掉房子的價錢，而且生活成本較高，套路多。