可以肯定的說，農民工是永遠不會淘汰的，只會越來越值錢。過去的農民工是最簡單的手工力氣活，現在我們農民工只要肯學習，肯鑽研，多元化掌握各種技能，也就是要超越現在的自己。比如說以前你是貼地磚的，現在你就把水暖電，裝修全部學會，這樣的活兒直接對接到個人，收入可觀，關鍵是現錢，做活時要記住把承攬合同寫好，施工過程中經常主動溝通，多站在對方立場考慮問題，把活做的漂漂亮亮，不說當老闆，就是掙錢，一年一年，口碑越來越好。現在社會，做生意的靠的是流量，老闆靠的是口碑，掙錢靠的是資訊。總之一個人心裡要有Sunny，要懂得感恩，要懂得不斷的提高自己得認知，要懂得善於站在對方立場考慮問題，這個人就一定會成功，不做大老闆，不做資本家，只做好一個小業主就行了，這就是今後十年農民工的發展方向。

別擔心，大學生是新時代的工人，他們開始搶農民工的崗位，培訓一下就可上崗。當大學生面臨生死存亡時，他們就不啃老了。√√√

農民的根本來就在農村。學好、幹好農活才是自己的正路。80年代以前能夠幹好，相信現在一樣能夠幹得更好！農田耕地才是農民的“鐵飯碗”！一定要務實面對。

建議你一，在農村開辦養老托幼事業。二，組織農機站和收割機站。為農業機械化振興農業做出新貢獻。根據個人情況，進行選擇。祝福你。

農民工永遠不會淘汰，因農民工所做的活是最苦，現在年輕的人不會做的。如回家也沒什麼工作可做因農田都蓋樓房了。如果被淘汰回家沒社保及醫保，為了生存只好離鄉被井靠苦力掙點錢。

我以為，要回歸農村，大力發展農業及農業的副業。把在外面學到，看到和想到的新技術，新思路，新拓展發揮出來，建設家鄉，建設副業，力圖農城相輔，城農交融，讓農村蛻變，才是這一代農民工的擔當和責任！

城市技術工人下崗，新生農民工進城務工，雙重身份，如淘汰農民工，不也是建國需要，與發展需要無關大局。現城市發展定型，農民工-詞應消失。

從自己所處的生活條件與生存環境，本人姑且算個不是農民工的農民工。退休之後隱居山林自得其樂，不甘寂寞之時，耕了二分地，種了點花草，養了幾隻雞，挖了小魚塘，以至水果青菜食不完，雞狗成幫，魚兒成群。表面看去，此乃養生好形式，實則與鄉村農民無異。既是不是農民的農民工，對題主所言的淘汰農民工如何發展命題略有所思，忍不住亦想探討一下。首先農民工是時代發展的產物，當分田到戶之後，正逢高度城鎮化之時，廣大農村盈餘勞動力便湧入城市，或經商成務工，當時社會對職業的稱謂已固化，通常劃分為工農商學兵五大類，在農村幹活的叫農民，那麼在城鎮務工的叫什麼最為恰切呢，後來認為他們雖是農民，乾的卻是工人活，農民工這一叫法逐漸定型。本人一直堅持認為，農民工此稱呼不應帶有貶義，應飽含著崇敬與感激，是他們用無數心血與汗水托起城鎮座座亮麗高樓，推動整個社會經濟不斷向前滾進，功大莫焉。話歸正題，淘汰的農民工如何求生存謀發展？其實農民工應無淘汰之說法，所謂淘汰，無非是因年齡偏大，體力難於勝任較高強度工作而不得不退出務工佇列(志向遠大回鄉創業年輕者也不乏少數)。不過，如今的鄉村已不是改革開放前那貧窮落後模樣，經濟發展共享成果已惠及農民，路、水、電、娛樂等設施日益完善，為鄉村長遠振興打下了紮實基礎。在這樣的時代背景下，解甲歸田的農民工應根據家庭實際和自身特長，因地制宜發展養種業，不求宏圖大展，只求小康富裕，保重身體，延年益壽，更多享受家庭團圓快樂，更長領取政府發放的養老補貼。也許我茆說的不無道理吧？

第一批農民工隨著工作時間與年齡的增長被逐步淘汰是社會發展的必然。至於淘汰後該如何發展也大可不必擔心，因為在他們工作時大部分企業都為其繳納了養老統籌，其在繳滿十五年之後並年滿六十週歲後就能逐月領取養老金以保證餘生基本生活。有的因個人原因或企業原因未能參保的，其在老家農村也參加農村農民保險，只不過標準低在年滿六十歲後領的也少，其生活消費也相應低點，相信隨著社會的發展工業化的提高經濟的增長，老齡人員的生活保障將不斷改善與提高！

該幹嘛還幹嘛！本來就是農民，回家種地，搞搞養殖、農家樂，不再有留守老人/兒童，一家人其樂融融，有何不好？當年企業改制，那麼多工人下崗，不也沒餓死？相反，在改革大潮中也逼出了不少弄潮兒，勇立潮頭！我還相信：只要人有信心，沒有過不去的坎！

這個問題非常可笑，當初工人下崗失業，不也是被淘汰嗎？該怎麼發展就怎麼發展，日子還得過，孩子還得上學，全家人還得吃飯。提問題的人好好學習下崗工人吧，學習他們不怕苦，不怕累的拼勁，既能隨方也能就園的韌勁。