不單是單反、無反，一般的對相機的質量要求都是效能好、可靠性高，少有強調結實的。因為即使是低端的機器，它也算在“精密儀器”一類，一般人不會想到要求“砸胡桃”的。因為，即使掉在地上沒散架，拿起來看看還能用，實際上可能過幾天就發現有些功能不聽使喚了。

注意機身的材質，那倒不是過分要求。我的一臺奧林帕斯，塑膠殼的。沒摔沒打，不能用了。毛病出在電池蓋，他注意了壓得緊、接觸好，不料用了不到兩年，卡口碎了，關不上了。找到本廠修理部，說是沒這個備件，叫我拿繩子紮了用。

說真的，相比於單反和無反相機，我覺得單反更耐x一些。

主要是大多數單反相機機身框架更大，即使同是金屬骨架，防護性也更強。

無反傾向於小型化，但是高階一些的機身還是以金屬骨架為主

耐x程度滿足日常應用沒有任何問題。

單獨拿出來說的是單電相機，包括索尼a99ii和松下gh5等，防護效能跟單反差別很小。這些算是無反相機裡比較耐用的。

說回單反相機，但凡高階機身，機器做工都比較高，因為要應付不同的複雜環境，1dx2，尼康d5等都一樣

就很多普通的高階機身，尼康d700，佳能5d系列之類，也都是。

工程塑膠機身的6d2可能防護效能就差不少，但是這個真沒什麼好糾結的，滿足你需要就好，絕大多數人又不會拿著相機上戰場拍。

這個很難精確回答，原則上可以這麼考慮：

1，同價位的單反比無反更結實

2，全金屬機身更結實

3，沒有翻轉屏的更結實

4，早期的型號（可能）更結實

無敵兔，馬三，馬克思，1D，700，810，850，D3/4/5…………都不如老諾！能砸核桃能破窗，砸到地上一個坑，粉身碎骨安吧安吧接著用！不服來戰！