任何事情都是相對的，沒有絕對的。既然是這樣，那麼人與人之間的感情聯絡也好，利益交換也好，以及他們之間也好就都是維繫人與人之間關係的重要紐帶。也就是他們之間是共生共存的。白了說就是人與人之間既有感情交結也存在利益分享。沒有絕對孤立存在的感情和利益交往。

“君子之交——清茶一杯——淡如水”，說來很清純，其實；淡如水的清茶也是物質的。也就是——即便是“君子之交淡”也不能撇開物質孤立的談友情。再純真的愛情男女也要吃飯！——不可能有真空般的純友誼、感情。琴棋書畫詩花酒也離不開柴米油鹽醬醋茶。

再公平等價的利益交換，如果沒有雙方彼此的信任理解也不可能實現交易。那麼，雙方彼此的信任理解也就是利益交換的感情基礎。——利益交換也不能撇開感情基礎孤立存在。

看情況。

有的人與有的人之間，只有利益關係，就是利益交換。

而有的人跟你說朋友，無所謂利益，但是大家總說得到一塊兒，看事情，很多地方相對比較一致，做事情，也有商有量:雖然朋友有很多型別，但朋友是一種你可以不考慮利益，兩個人直接交往甚至交流的型別。

（當然朋友之間，很多時候不要求對方回報，只要對方開心就行。但是朋友對我們的幫助，我們往往是感動，並且想辦法去回報的。

這就是朋友。）

還有一種人是利用你的人，這種人以朋友或者親密關係的名義，或者假託某種名義，打感情牌，讓你犧牲自己的利益。

這種肯定是不行的。

所以與人交往，談交易的人單純談交易，也許多談幾次就有了關係，只要合法或者合乎道德且合法，往往也會成為朋友，這是建立在彼此信任的基礎上。但很多時候，利益不再，這個朋友可能失去，但是也有仍然存在的，這是因為你良好的道德與誠信或者在交易當中某些內涵或者魅力打動了對方，因此願意相信甚至幫助你，這是你的人格魅力所致。

交易並不一定是邪惡的，有時候人與人之間的來往無非你幫助我一下，我幫助你一下，非常清晰明瞭的關係。

但是，如果交易走向邪惡，比如潛規則或者"碾壓"道德底限的事情，這種事情情願不做。

這個人是不值得你去交往的。

即便談交易也應該是純粹而潔身自好，而不會犯法或者違反道德原則。因為這是交易的本來面目。

（備註:圖片是《粉紅女郎》中，陳好扮演的"萬人迷"角色。）

希望每個人都能認清，自己屬於什麼人，應該交往什麼朋友。

或者朋友的型別有很多種，但有一點是無疑的:那就是千萬不要觸碰道德底限！甚至違法。

（否則，得不償失！）

利用與利益

利用工作達到自己的私慾和利益！

利用婚姻達到自私的私慾和利益！

利用關係達到自己的私慾和利益！

利用情感達到自己的私慾和利益！

這些都是欺騙的手段，防不勝防！

害人之心不可有，防人之心不可無。

不要說人與人之間，就說人與動物之間都是有感情的。養一隻狗，養久了感情變深：出門在外、回家晚了，都很想家裡的狗。難道人還不如動物？

我認識一名算是成功的商界人士，曾多次跟我說過這樣一句話：沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。剛開始我很反對這個觀點，但後來想想好像也覺得有點道理。難道利益比朋友更為重要？感情在利益面前一無是處？

社會上發生的負面新聞，自己經歷過的某些個案，或許會影響人對感情的不良看法，感覺當今社會人情如紙。但現實社會人是有感情例項更是舉不勝舉，這是共識，是事物發展的必然規律。我們不能因為個案否定客觀事實與規律。

人之初，性本善，性相近。問世問情為何物？直叫人生死相許，生亦同路，死亦同穴。對於少年、青年，我是很相信人與人之間的感情的。

經年後的世事滄桑，風風雨雨，世態炎涼，人情冷暖， 使人變得不太相信感情，相信一切的美好會直到永遠，甚至失去了相信他人的信心， 這是現實中大多數人存在著一個心理問題， 不再如少年青年時那麼天真，變得具有人間煙火味。從遠古以來，有人的地方就有利益和交換。

所以人與人之間用利益來衡量一個人，甚至衡量一切。但我還是相信人是有真情的， 真情也許被 泯滅了一些，淡泊了一些，隱藏了一些 ，對一些事不關己的人和事變得淡漠了， 這也許是一個人成熟的顯現吧， 目的在於不想招惹不必要的麻煩， 隨著日月的更替，成熟的人能清楚認識到一個人的渺小，無論愛情，物質，富貴天定，緣起緣滅，自有定數，一切隨緣。

但我最終還是相信， 凡是人都是有感情的，如母愛，父愛，夫妻之愛，親情之愛……如果沒有了這些，人活著還有什麼意義？還有什麼期盼？歡樂、痛苦、失意時誰與你分享，擔當？恰如行屍走肉， 與植物有什麼區別？人和動物、植物的疏同就是，人是有感情的，人是感情動物。

衡量一個人是否重感情，關鍵是看他在不在乎對方，如果在乎的人，捨棄所有也願意，君不見那為兒子換腎的媽媽嗎？看那一對對金婚的夫妻，這都是最好的證明。物質交換並不能代替感情。

有人說，人與人之間的關係，就是互相利用，互相欺騙，人和人的關係，認為不是完全的利益關係。

父母對兒女的關係，就是一種無私奉獻，責任和義務的關係，由愛到夫妻，花一個包的錢，吃一個鍋裡的飯，也不是利益關係，是生死共存，互相依靠的關係。

真正的友情也是，不求付出和回報的關係，萬事沒有決對。

人與人之間肯定是有感情的，人與人哪能沒有感情呢？沒有感情怎麼來的父母情，兒女情，夫妻情，戰友情，同學情？

沒有感情，人與人之間怎能互敬互愛，怎能互相幫助，怎麼能團結一致？

但是，這種感情在現實中，往往被金錢和利益擊得面目全非。

由於各種因素影響，對一些意志薄弱的人，金錢和利益會戰勝了感情，由感情向利益和金錢方面傾斜。變成“只有永遠的利益，沒有永遠的朋友”。

這就是，世界由矛盾組成的，舊的矛盾解決了，新的矛盾就會出現。

我認為人與人之間是利益關係，天下熙熙嚷嚷皆為名利而來，維持人與人之間的關係的核心是

利益關係。

要麼你為別人提供物資利益，要麼提供某種幫助，要麼提供情緒價值。

當然人與人之間是有感情的，不全是物資利益，母子之情，朋友之情，夫妻之情。

但人與人之間的感情在利益面前不堪一擊，有多少親兄弟姐妹因為爭奪父母遺產老死不相往來，有多少朋友因為利益而各奔東西，有多少夫妻因利益反目為仇。

這就是現實的人性。

我不贊同，基於普通人的角度看待這個問題，怎麼說都是有感情的，至於利益交換也是有的，但不應該是最重要的。

都說見面三分情，這就足以說明人與人是有感情的。拋開不見面之說，人與人相處久了也會有感情，那種自然而然產生的情愫，隨著時間推移，交流融匯，慢慢濃烈，直至變成所謂的感情。

感情分很多種，大類有親情、愛情、友情、同學情、同事情… … 有淺淺的緣分，有稍稍深入的情誼，有深刻難忘的友情，也有至死不渝的愛情… … 所有的這些都是跟人有關，看你們相處模式決定情分輕重。

現實中普通人的感情很脆弱，動不動會鬧掰，也不乏拿利益交換 ，很多時候也是沒辦法的。每個人站的角度不一樣，理解問題能力參差不齊，難免有偏差，只要把握適度即可。

換句話說，如果人與人只看利益交換，唯利是圖，沒有任何感情色彩存在 ，那麼內心是多麼的可怕，活著一定不快樂，眼裡只有沒有愛的人是機器人，是冷血動物

附上高積雲的美麗天空

社會是充滿了多樣性的，這才顯得豐富多彩。人的思想認識也是不同層次的，當你修養好，心底善良，就會把人與人之間的真情看得很重，希望相互之間真誠相侍，我們在昆明的香格里拉的老鄉，只要聽說那家老鄉家有人去世，或有人生病住院都會前去問候幫忙，互相體會到的濃濃的溫情。另外大多父母對子女無私的感情，很多兄弟姐妹之間的親情，都充滿了人間的親情。當然，多樣性的社會也有把感情看得平平淡淡的，一些思想被貪念所迷惑者，則唯利是圖，他們把利益和權利看得比什麼都重，拋棄親情友情。但他們的行為也會被大多數親朋好友逐步看透，並逐步避而遠之。常言道：“良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒”。語言如此，何況行為。

人與人之間是有感情的，是儒家傳統文化薰陶和互相依賴形成的，也是佛教向善潛移默化的影響，更是世界觀教育的必然結果。

利益交換，是當今社會一切向錢看形成的思維方式，是狹隘和自私的，雖然可以流行一個時期，但長期來看，也只是發展長河中的一個波浪而已，形不成歷史大勢；況且利益交換，會帶來一些潛規則，甚至腐敗，是社會長期健康發展所不容的！