-
1 # 萬相思維設計
-
2 # 下一步2017
1、首先北溪管道被炸之初,大家的懷疑的焦點就是美國,因為只有美國有能力、有動機、有膽量來做這件事,而後挪威以調查涉及敏感而沒有公佈調查報告,就更增加了這種懷疑。
2、其次無論是北溪當初被炸,還是這次美國記者赫什爆料後,德國政府和德國媒體都保持同步異常“沉默”,特別是德國政府,那麼喜歡嘰嘰歪歪的傻白甜外長也是沉默寡言,苦主都不作數。這太令人調詭了。而作為對於俄羅斯能源關聯度較高的國家,在對俄製裁時德國的態度是至關重要的。可以說之前北溪管道是德美之間的一根刺,赫什爆料後就成了一把刀了。
3、第三現在西方透過制裁斷絕俄羅斯能源輸往歐洲,但是可別忘了,歐洲這麼多年特別是德國能高速發展,俄羅斯廉價的能源作為經濟發展的動力,作為產品競爭力基礎,作為維持老百姓基本生活的保障,而現在歐洲被迫接受高4倍的能源價格,英國、德國等多國幾十萬的相關公用事業機構從業人員罷工要求漲工資,抵禦通脹。這其實就是能源武器化的另一種體現。
結論:現在俄羅斯能源制裁不能直接供給歐洲,但是實際歐洲各國都在作弊,想想印度、希臘、土耳其都大幅增加俄羅斯能源進口為什麼?另外中東國家也在大量進口俄羅斯能源,不覺得奇怪嗎?能源是否會成為武器,看看今年IMF對歐洲各國的經濟預測就知道了,整個歐洲是是負數。
-
3 # 頑強白雲Rc
北溪爆炸後俄羅斯利用能源捆綁歐盟被打破了,現在賣能源價格很低了,而且買家也不多,只能把賣能源當做續命手段,不能當成武器了
-
4 # 查理博士關天下
在北溪管道爆炸事件後,普京將面臨著更大的壓力,以繼續將能源當做武器。但是,我們必須承認,能源已經成為了政治和經濟的利器,對於世界各國而言,能源的供應和控制已經成為了關鍵的戰略問題。
普京曾經將北溪管道的建設視為俄羅斯能源戰略的一個里程碑,但事故的發生卻讓這一計劃面臨了重大的挑戰。雖然這一事件可能只是意外,但它仍然為那些反對該管道的人提供了一個機會,他們將這一事件作為抨擊俄羅斯的理由。此外,一些歐洲國家,尤其是德國,已經開始質疑他們依賴俄羅斯能源的決策是否正確。
但是,我們必須記住,能源是全球範圍內的一項戰略性資源,而不只是俄羅斯的武器。儘管某些國家可能試圖在能源領域獲得更多的利益,但長期而言,任何國家都不可能單獨控制全球的能源。因此,普京必須採取一種更加合作的態度,與其他國家合作,共同維護能源的供應和穩定。只有這樣,他才能確保俄羅斯在能源領域的影響力和地位。
總之,能源問題的重要性已經超越了單個國家的範疇,成為了全球性的議題。普京必須理解這一點,放棄將能源當做武器的思路,而是尋求更加合作的方式來維護能源的供應和穩定,以確保俄羅斯在能源領域的地位和影響力。
-
5 # 劍雨1358
“北溪”管道被炸也沒有什麼疑雲了!就是一張封窗紙,捅破就行了!路人皆知是老美乾的!
老美為了自己的利益指示幫兇炸燬的管道。這種破壞民用設施的卑鄙行為人神共憤!
這套在海水裡寖泡了這麼長時間的管道生鏽了徹底報廢了!俄羅斯損失慘重。最近俄羅斯到聯合國討說法!要求成立國際聯合調查組。本人認為沒有用的。沒有國家出來指證美國。這事件最終不了了之!
美國不按路子出牌!普京也別客氣了!也要不按路子出牌!什麼能源武器?!一點用也沒有!
我給普京出個主意。在公海實彈演戲。把“聲波訊號發生器”放在某某上。發射魚雷。魚雷就找到了“聲波訊號發生器”。轟!某某斷了!美國鬼子找你要說法就說魚雷失控造成的。“誤炸”唄!當年,美國炸中國大使館也說是“誤炸”!以後都抄美國的作業唄!
美國就是個無賴!不講信用!都坑害盟友。所以說,對付美國不能用正常手段。
回覆列表
如果該事件最終被確認是惡意破壞或者有外部勢力的干擾,那麼俄羅斯政府可能會認為其能源安全受到了嚴重威脅,進而採取更加嚴厲的反制措施。這將對俄羅斯能源作為武器的角色產生影響。
然而,如果事件是由技術原因引起的,則可能會對俄羅斯能源作為武器的影響較小。不過,此次事件也暴露了俄羅斯能源基礎設施的安全問題,可能會對俄羅斯的能源供應穩定性和信譽產生一定的負面影響,這也可能會影響俄羅斯在國際市場上的地位。
綜合而言,此次事件對俄羅斯能源作為武器的影響還需進一步觀察。無論如何,俄羅斯政府需要加強對能源基礎設施的安全管理,以保障能源供應的穩定性和可靠性。