事件回顧

此前在2月20日，有微博網友發文稱，B站資料庫疑似洩露，大部分人在B站繫結的手機號和密碼能直接登入360的快影片。事件爆出後，許多KOL也在官微發出宣告，稱360快影片侵權。據悉，快影片侵權的內容來源包括B站、微博等，而除了盜用文章、影片等，快影片甚至還盜用了原內容的使用者評論。

快影片方面先是在20日當天發表宣告，迴應稱“絕不存在資料脫庫、獲取使用者個人隱私的任何行為”。隨後快影片又釋出《致B站UP主的一封信》，承認部分賬號確實存在未經原創作者授權，私自搬用其內容，甚至冒用其頭像及ID的現象，但強調絕沒有主動去盜取B站使用者的賬號、密碼，“要麼360快影片把B站的資料庫脫庫了，要麼就是背地裡收集了使用者的賬號密碼”，並稱要採取法律手段維權。

為什麼這次“脫庫”的大帽子在事件還沒塵埃落定之前，就嚴嚴實實的扣在了快影片的頭上？沒辦法，快影片背後的360本身就處於大眾的關注中心。

水滴直播事件剛剛過去沒多久，360又是出身於網路安全業務的，也就是說在大家的印象裡，他掌握著相當高水平的攻擊和反攻擊技術，更何況他旗下還有能夠獲取各種許可權的360手機衛士和360瀏覽器。所以，有關360的一點風吹草動，尤其是涉及使用者安全問題，都會引起軒然大波。

而360貌似也一直站在風口浪尖，此次快影片的澄清宣告，只提到了部分使用者的個人行為，顯然有點避重就輕了。聲明裡也沒有回答網友對“2016年”的疑問。難免會讓人覺得態度不誠懇，在一定程度上，不利於事件的解決。當然目前B站也只是談侵權問題，極力否認是自己洩露了使用者資訊，但其是否存在安全技術上的不足，我們還不得而知。

就我的看法而言，其實挺簡單的，就是360的一貫手法而已。

360採取不正當競爭也不是什麼稀奇事件，縱觀其整個發展史，就是建立在不正當競爭基礎上的。我們直接來看看其過往的訴訟案例，在2010年到2014年的4年間，其總計敗訴21場，還都是連著敗的，所有的官司均涉及不正當競爭，惡意解除安裝、惡意遮蔽競爭對手的軟體。如果說，只是少量的事件，那倒是正常企業競爭行為，但如此數量的行為，就不是什麼正當行為了，完全就是惡意的不正當競爭。

這次爆出的快影片搬運B站、微博影片等無非就是歷史重演而已，在影片這塊360本身並無歷史積累，想要快速搭建起內容來，透過這種手段是最有效的，簡單快速。至於是不是侵權了，是不是到時候官司會敗訴，這並不重要。一場侵權官司沒1年2年結束不了，最差的結果也無非是再給敗訴新增新的記錄，以及賠償了事。

但是，這些影片內容360可是實實在在的給搬到自己這邊來了，更重要的是透過這件事讓大夥知道了360旗下還有這麼一平臺。目前360在給出的迴應中稱已經刪除了侵權影片，並且對涉及盜搬影片的帳號進行了清理和封號。但從很多網友以及B站UP主的反饋來看，360這邊只是將影片搜尋給予了遮蔽而已，無法透過搜尋來找到影片，但如果有直接的影片地址，進去後仍舊可以播放。並且那些侵權帳號也只是更換了預設頭像，也並非真正的刪除。目前B站這邊已經發了律師函（下圖），看後續發展吧，或許會一步步走法律途徑。

360這邊可能會選擇大事化小，小事化了，將問題直接推到使用者個人行為上，撇開自己的責任，目前發表的宣告就是往這個途徑走。或許在360看來，反正很多使用者只是看熱鬧，並不會真正的去弄清楚360到底有沒有盜搬，還是真正個人行為，或是B站的自己的問題。畢竟當年這麼多的不正當競爭官司連著敗訴也都這麼過來了。一旦風聲一過，這事基本也就了了，最多1年2年後再出條新聞，360和B站官司判決，誰誰誰敗訴，賠償多少多少。但這時早已沒人關心這事了，還能有多少使用者真的去關心，去了解？

目前有人認為這次事件只是採集，而不是360利用自己的技術優勢的盜搬。但從一些網友的反饋看，並非只是採集這麼簡單，因為B站UP主上傳的內容，快影片這邊能秒傳上來，而這其中包括一些B站還在稽核中的影片。這就基本上可以排除個人行為，工作量太大，個人無法大規模的搬運。如果是採集的話，B站前臺頁面都還未跑出的稽核中的影片又如何採集呢？這就很詭異了，也就不是簡單的資料採集，以及撞庫脫庫這麼簡單了。

一個號稱要做“大安全”的廠商，竟有搬運人家影片的嫌疑，真是諷刺！“謊言說一千遍就是真理“這話估計或許也適用於360，不正當競爭做多了，還能有啥是不正當的？

1、B站蹭熱點隱的深

關於B站的存在是否已經沒有必要，這個在資本市場已經有了答案，對於影片彈幕有多大市場，這個小編不好說，但是小編目睹了彈幕從紅火到衰落的全過程，變現太難了，沒有錢誰願意去維護這個市場啊。所以說B站為了存活了也是想盡了一切辦法，這裡就包括蹭熱點，蹭熱度，可是沒有價值再怎麼蹭也漲不了身價吧？B站說是95後年輕人更喜歡，可是一則騰訊的報告把這句話打臉打的啪啪的響。所以這一次所謂的撞庫事件就是已經特別明顯的事情，畢竟對於賬號來說，沒有那麼多證據坐實，也沒有證據洗白，所以在這裡還是非常心疼360的，就這麼不明不白的解釋不清楚了。

2、每個網站同賬號不在少數

對於B站說的洩露這個事情就很搞笑了，畢竟有了

2月20日上午訊息，微博網友@爬絲的萬事屋釋出微博，稱B站資料庫疑似洩露，大部分人在B站繫結的手機號和密碼能直接登入360的快影片。網友@爬絲的萬事屋寫道，在今日凌晨2點左右，有大量的B站觀眾發現，在360快影片上可以直接使用B站的賬號密碼登陸到該影片平臺。“截止4點39分，已經發現有不下幾十例。”

這句話本來就錯誤百出，是B站的公關在背後搗鬼，小編以前也做過類似的調查，好多人為了省事，也為了應對網際網路層出不窮的新事物，每一個新事物就必須註冊新賬號。沒辦法沒有人是神仙，能記住那麼多賬號而且還給每一個網站、APP等都編輯不同的密碼，這就很好理解B站使用者名稱和密碼能登入360的快編輯了。因為每一個使用者都是用相同的使用者名稱和密碼去註冊每一個網站，所以在網際網路的世界裡洩密和撞庫聯絡在一起不是什麼好事情。在這裡B站的狀告360侵權就很站不住腳了，每一個作者去佔領新的平臺也很正常，對於作者和一些捕捉前沿商機的人來說，都跟平臺的行為無關，不可能為了一些內容去用程式設計師去處理吧。所以盜竊一說很難站住腳……

3、短影片很火而已據易觀釋出的《2017年Q3中國短影片市場季度盤點分析》資料顯示，整個2017年第3季度，短影片市場投融資事件達24起，吸金超8億。在使用者方面，據速途研究院相關資料，2016年短影片的使用者規模首次破億，達到1.53億人，2017年短影片使用者將達到2.42億。預計到2018年，短影片使用者規模將超過3.5億人。

這個事件出來之後，只能說短影片很火，而360的快剪輯又在這個時候出來，而正好B站這個老影片網站根本沒有什麼存在感刷一下存在感罷了。去懟誰都不合適，快剪輯還沒有成型，正好能找到一些“莫須有”的證據吧。

對於B站你知道它的存在嗎？

360確實是一家基因比較野蠻的公司，以前關於3Q大戰，流氓軟體，安全資訊洩露等事件都讓360的名聲在國內受到很大影響。後來周鴻禕把360“安全”這個牌子做得越來越好，不僅是防毒軟體，還包括兒童手錶、水滴攝像頭，去年全球windows電腦病毒入侵，360第一時間推出防毒包；幼兒園發生虐童事件，周鴻禕宣佈免費為幼兒園安裝監控系統；不斷在微博上送出兒童手錶，確保兒童的安全……這些做法都使360在國內的形象越來越正面，已經基本擺脫了早年那個戾氣頗大的草根公司形象。

不過，近期兩件事又在一定程度上影響了360，一件是安裝在大大小小店鋪裡的360水滴攝像頭，不經被播人同意（或者說沒有讓商家掛好說明牌）就在水滴直播平臺上直播各家店的情況，任何人都可以在平臺上看到直播，侵犯了顧客的隱私。這件事的結果是周鴻禕直接關閉了水滴直播的業務。

另一件就是今天關於B站的“脫褲”事件了。

這不是一件簡單的“剽竊”事件

360旗下有一個影片軟體叫做快影片，大概就是簡化再簡化版的優酷，這幾天，有一些B站的使用者發現自己用原B站的賬戶和密碼就可以登入360的快影片，後來，試驗的人越來越多，竟然發現很多人都可以登入，特別是那些已經有一定作品量的up主，居然在快影片上擁有一個與B站一模一樣的分身賬號，基本也是同步更新，大家都表示很懵逼……

令人詫異的是，居然連共青團中央的號都出現了複製品……團中央還親自出來闢謠了：

為此，B站還發表了宣告，希望各大up主積極舉報，嚴厲打擊這種盜取up主作品、ID和頭像的行為。

其實，B站這個公告裡說的內容還只涉及到作品盜竊的問題，但問題可遠遠比這個更嚴重：在眾多up主不知情的情況下，360快影片是怎麼獲取他們的原B站賬戶名和密碼，並在快影片建立一個一模一樣的賬號的？

可能性基本只有一個，B站被360“脫褲”了，即整個後臺資料庫都被扒了下來，這就不是個人的剽竊行為了，而是官方大型資料盜竊行為。

不得不說，360還是那麼戰鬥性十足，人家偷作品都是悄悄地搬運，360直接把別人整個網站的使用者給搬過來自己用了。

360快影片的迴應

360也很快給出了一個宣告作為迴應：

這則宣告顯得有些避重就輕了，只說封停了那些盜用作品的賬號，並把鍋推給了使用者個人，但是個人都看得出來，這麼大規模的賬號分身肯定是官方的行為，而查封那些賬號在這時候的性質與銷燬證據也沒什麼不同。

顯然360這則宣告並不足以平息這件事，缺乏誠意，甚至還歪曲事情的真相，這種態度只會把360推向另一個輿論的爭議高點。

而360快影片為了獲得優質的內容，一聲招呼都不打就把優質up主的內容，甚至賬號密碼都移植到自己平臺上了，這種行為只能用流氓來形容。

至於360為什麼能獲得這些資料，我猜測，基本只有兩種可能：

1、360一直都在參與使用者個人資訊盜竊和非法買賣的行為；

2、360一直利用旗下的軟體，例如著名的“360安全衛士”，收集使用者錄入的資訊（這裡面就包括了使用者賬號和密碼）。

360作為一個以“網際網路安全”聞名的公司，卻不止一次地出現嚴重違背“安全”的事情。一方面把保護使用者隱私作為企業宗旨，一方面卻大肆盜用使用者的資訊，這件事情雖然今天被曝出來了，但國內那麼多360使用者，不知道還有多少資訊被360偷偷擷取的？在這件事背後，360究竟還拿這些資訊去做什麼了？

這次360的“人設”再次崩了，如果要挽回，就必須拿出誠意，說出實情，切實整改，大陸的使用者都不是傻子，全都明著眼看著你呢。

今天媒體爭相在網路上報道了該起事件。由此，我腦海中最先想到的是，中國第一網路流氓，難道真是非奇虎360莫屬了？並且，我也順便給奇虎360的老總周鴻禕提一個忠告，但凡任何一家公司，若要在所屬的行業中成為一家偉大的公司，一定要不折不扣地遵從一個定理，即企業的信譽和形象在行業中是好是壞，甚至可以決定該企業今後在行業中是盛是衰，是生是死。比如，百度鬧出“血友吧事件”、“魏澤西事件”等之後，百度目前在行業中所處的境地……

第一，奇虎360在網際網路行業中安身立命之本，顯然該是大安全（技術）。奇虎360內部有著很多技術一流的安全從業人員是不假，但網際網路行業要健康發展，肯定是有著不（完全）同於駭客世界的規則。奇虎360在運營快影片平臺的過程中，自然應該遵循利於網際網路行業持續且健康發展的那套規則。換言之，奇虎360在大安全行業中的確積累起了足夠的技術，但最好“有所為，有所不為”，不是嗎？

第三，承接第二點，中國有個成語，如今是家喻戶曉，稱作“東施效顰”。該成語的大意是：“從前西施心口疼痛而皺著眉頭在鄰里間行走，鄰里的一個醜女人看見了認為皺著眉頭很美，回去後也在鄰里間捂著胸口皺著眉頭。鄰里的有錢人看見了，緊閉家門而不出。貧窮的人看見了，帶著妻兒子女遠遠地跑開了。那個醜女人只知道皺著眉頭好看，卻不知道皺著眉頭好看的原因。”在我看來，快影片真要想在行業中佔得一席之地，與其去“博採眾長”卻仍不得精髓（費力不討好），倒不如想方設法基於自身所獨有的資源和能力（核心競爭力）以使快影片更具特色。

最後，我也不想繼續深挖該事件了，今天是大年初五，還是希望周鴻禕及其奇虎360全體員工過個開心年……