回覆列表
  • 1 # 桑泊a

    核武器不是隨便使用的,任何國家都是這樣,需要考慮的問題很多不是說逼急了我就動用核武器,真的動用核武器的時候就不是逼急了

  • 2 # 直爽Sunnynq

    此老生常談圖窮七見也。普京在大陸放核武器可宣稱是搞試驗,在國外放核武器可宣稱是打擊域外恐怖組織!怎麼說都行,怎麼放都行!

  • 3 # 下一步2017

    如果戰爭一直在烏東四州內,可以肯定的說,俄羅斯不會動用蘑菇彈。

    1、有核大國基本採取的是“王”不見“王”的核威懾代理人戰爭模式。當年古巴危機那麼危險,但是最後還是消弭於無形,蘇聯撤出在古巴的導彈,三個月後美國撤出在土耳其的導彈(這也是美土之間有隔閡的原因之一),因為道理其實也很簡單就是美蘇雙方都不想要“核冬天”,美華人的原則很清楚就是賺錢,但是不想有錢沒命花。

    2、這次對俄烏戰爭,美國的戰略也很簡單就是“拖”,這樣一方面可以透過北約挾持歐洲,繼續發戰爭財,二方面希望蘇聯被阿富汗瓦解的故事重演。所以美國不希望戰爭升級,俄烏雙方繼續僵持拉鋸,不一邊倒就行。對此有三個很明顯的證據,一是雖然美國沒有承認克里米亞入俄,但是俄烏開戰這麼久,克里米亞很少受到攻擊,俄美之間保持著某種“默契”。而克里米亞大橋是被汽車炸彈炸的,而不是海馬斯或是其他遠端導彈攻擊,另外此事後,美國馬上出來表態“不樂見”此事,也不再繼續援助海馬斯。可見美國對遠端重武器和對俄羅斯本土的打擊管控是很嚴的。二是北約的軍援基本是“添油”式軍援,而且基本都是近程防衛型武器,遠端重武器基本沒有,比如北約制式無人機和戰鬥機,支援的海馬斯也是閹割版的。三是波蘭遇襲後睡王的快速表態,也表明不希望美國因為小國的意外被拉下水。

    3、以目前俄羅斯的戰力以及不斷表明希望談判的態度,俄羅斯目前的戰略應該是守住烏東四州就行,不會在外溢到其他地方,因此北約軍援也會繼續“添油”,但是不會一次性大規模提供,讓烏軍有大規模反攻的機會,另外星鏈還可以時不時在鬧點小情緒,總之就算司機到時候有心也會無力。

    結論:只要戰場控制在烏東境內,以俄烏目前的軍力以及戰略來看,大機率一段時間戰場也就限制在此了,所以還不到普京動用蘑菇彈的時候。

  • 4 # 積極的柳葉Tc

    俄羅斯並沒有承諾“不首先使用核武器”,且俄烏戰爭一開始,俄羅斯就多次強調“使用核武器”。普京還說過,“如果沒有了俄羅斯,還要世界幹什麼?”這些語言就是“核威脅,核威懾”。在國家危亡之際,普京必定會使用核武器。就算俄羅斯這次使用了核武器,也並不是第一個使用核武器的國家。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果球爹繼續喋喋不休,會導致湖人新賽季將球哥交易掉嗎?