回覆列表
  • 1 # 愉悅的SunnyQQ

    有些人,很無聊。總喜歡拿老師開涮。搞些無中生有的“羅曼蒂克”吸人眼球。一句“不屬實”,讓這些人失望了。

    也有“屬實”先例,既有羅曼蒂克,也美好的伊甸園。那位馬先生,當了總統,當年的老師名正言順成了國夫人。

  • 2 # 使用者湛世平

    林子大了,什麼鳥都有。不過這事會不會是被人陷害,在社會上人心難測,往往就有一個人上來,別人正面資歷差一點,就會用不正當手 段,進行誹謗或者是造謠?這樣的事是社會上常有的。說不定十六歲男孩是被造謠者收買,應該對造謠方也要進行嚴厲審查,如果忽略了這一點,不然往往會造成 冤假錯案。如果真有這樣的壞心人,如果不嚴懲,以後還會害人。當然女老師真有此事,也不正當,我們在換位思考一下,我們有時在電影裡就看見,男老師如學生談戀愛 ,結婚生子的事都有,應該男女道理一樣,這樣的事,在中國應該有削車之見。如果有罪,也應該相同。

  • 3 # 關愛1z7P

    25歲女老師與16歲男學生談戀愛,有正常思維的老師絕對不會出現此事。現在網路上傳播的事情五花八門,真假難辨。出現這樣網傳一可能與女教師有仇故意傷害;其二,為獲取閱讀量胡說八道!對於這種傳播學校已經回覆不屬實,那國家相關部門應徹底查處。

  • 4 # 好學步步高123

    如果屬實的話,老師怎麼就這樣為人師表?敗類一個,丟人,要追究老師的責任。

    怎麼和一個末成年的學生談戀愛呢?誤人子弟,臭名遠揚!

  • 5 # 遊樂場克里斯琴6i4

    網傳的事情,可信度非常小,沒有一定依據,分析一下就知道了,一個是老師,一個是學生,而且是女老師,男學生。老師成年人,學生未成年人,明顯是在造謠,如果這樣的話,女老師的智商有問題,男孩學生的成熟有問題,十六歲應該初中三年級,或者高中一年級,時間上不允許,初三升學壓力大,高一是新生,怎樣講都講不通。

    為博人眼球,無中生有,造謠中傷,是洩私憤,毀老師榮譽,唯恐天下不亂,這種人大有人在,現在人容易跟風,對不對,總有人相信,即是遭到監督,承擔責任也小,得到懲罰也輕,不疼不癢,不傷筋骨,造謠風險小,博人眼球快,可以暫時滿足一下齷齪的心理訴求,發洩一下心中瘴氣,除了汙染環境,沒有一點實際意義。

    老師的責任是育人,給學生做示範,授知識給學生,一舉一動都在展現自己的師德,怎麼會去做違背道德良心之事,所以對造謠者應該封殺,淨化社會空氣。

  • 6 # 孤鷹展翅314

    老師和學生談戀愛這種情況是有的,但不是應該有的,老師是肓人的教學生學文化走正道的,老師如此這樣做是不道德的,況且還是跟16歲的孩子談戀愛,應該受到譴責和開除教育界

  • 7 # 氣壯山河

    第一問:如何看待此事?誰家沒有兄弟姐妹,將心比心多作一點換位思考。

    女老師25歲,才入職半年多,應該是碩士研究生。亦是有思想、有頭腦、有覺悟的高階知識分子

    男生16歲高中一年級學生,系未成年人;網傳兩者之間“談戀愛”,校方已否定。這意味著謠傳與捕風捉影,或“戲弄拉郎配”,都是無稽之談。毀壞她人形象,亦是別有用心…。

    校方的迴應是具有權威性、客觀性、公正性的,應該予以肯定。

    ✍①、老師同學的形象與名譽是很重要的。這涉及到師生關係正常化,尊師重教、為人師表、信任與教學質量和效果,以及公民的尊嚴等,多方面的關係問題。

    其謠傳不屬實,那麼她在同學和家長中的印象,人品或其尊重等問題,就應該得到相應的關心。並考慮肅清或消除其負面影響。才能全面有效地支援該女教師和學生的正常工作與學習。

    ✍②、公民的名譽權受法律保護,不容隨意侵犯。而別有用心的人,抹黑女老師的個人形象,混淆師生之間的是與非,還會致學校風氣(校風、班風),受到一定程度的影響。若不加追究,不了了之,會令“親者痛、仇者快”,或產生鴻溝疏遠師生關係,影響教學方法與質量等多方面的問題。

    第二問:為何造謠行為屢禁不止?通俗地講:“林子大了什麼鳥都有”,人上一百形形色色,似乎是正常現象,暫且不說。但不能排除有某些方面的因素問題。

    ✍①、僥倖心理。造謠者自認為“神不知鬼不覺”地生事,別人不會知道,繼而幹出一些難以言喻的蠢事。但殊不知鳥從天空飛過,地上也會留有影子。或許就是“蛛絲馬跡“,亦可順藤摸瓜,予以處理。

    ✍②、成本太低。雖然說造謠生事,被發現後會被制止。但其批評、道歉、封禁賬戶、行政拘留…等處罰,這對造謠者來說,就是“臉厚不捱餓,只要有酒喝”。或似如“隔靴搔癢”,並未觸及“根本”。也許會被“惡意者複製”…,充當“接班人”使出新招,隱藏更深。

    ✍④、借題發揮。不排除有某種不良動機,為達個人目的,編制謠言、或唆使、利用他人造謠生事。以解一時之氣。

    ✍⑤、忌妒心理。同事、同行、同學、朋友與鄰里之間,或因某些是非曲直等原因,產生錯覺或忌妒。進而捕風捉影,歪曲事實,透過謠言(謠傳)…等,實現害人之目的。

  • 8 # 春雨285401248

    這樣的事情,傷風敗俗,大逆不道,有違師德師範。如果屬實,應當依紀依法嚴肅處理,追究老師的責任。校方是當事方,應當避嫌,應由教育主管部門或者紀監委去調查,去迴應,如果真是有人造謠生事,虛假宣傳,誤導輿論,就應當依法追究其誣告的法律責任。

  • 9 # 平淡才精彩65

    這些事情以官方為準,網路上的很多事情有些不屬實,有些屬實只有等官方,雙方,真實的現場或調節清楚了才知道。與網路成千上萬的人,在網路上東一句西一句,有些造謠,傳謠,作為普通人來說又沒關注這些事情,哪個硬那麼清楚,所以一切只有官方最為準。說網路上別人傳謠造謠,只要不去關注他不去熱度到他,他也囂張不起來也助長不了他。

    這種網路本來平息了的事情,有些人又給他炒起來又給他舊題翻新,心懷不正的事情不去關注,不去熱度,硬是找那些造謠傳謠的事情,熱度上天,這些人就是挑事者。去生事非的人是不良之人,又幫不到別人,反而引熱度炒作,閒的沒事幹。

    喜歡蹭熱度的人,管好自己,一切都安逸,喜歡一天到晚在網上 造謠傳謠,蹭熱度賺流量,增粉絲,引導下面的不良評論,罵聲一遍的人。請收起你那些不正之風,大家都是成年人了,你在一網路上所做的違法亂紀行為,法網恢恢疏而不漏,也會抓你或者是封你的號,你要負法律責任。

  • 10 # 智勇雙全楓葉oA

    俗話說無風不起浪,究竟雙方談不談戀愛,還是出於別的什麼,但不誇張地說現實中確有此事。

    學校中,不管在教老師擔任什麼學科,對自己所有學生中的某一個有所偏愛的現象是常有的。由於這個同學自身某一方面特別優秀,老師會不自覺地對其有所好感,所以平時在言行舉止上就會有所表露。如果為了學習無可厚非,倘若有別的目的甚至有非分之想,那就另當別論了。

    從小學到中學(特別是初中階段),學生們都在成長期間,心智倘未成熟,思想單純,考慮問題並不那麼透徹、全面。當有的同學看到老師偏愛甚至是過分偏愛一個學生的話,其心中很難接受這種現象,從而產生嫉妒,頭腦中會毫無根據地產生臆測,當情緒暴發時,會把這種臆測不記後果地發到網上,以渲卸心中不滿。還有一種已到法定年齡的別有用心的不法分子,明知不是那麼回事,偏要推波助瀾,無事生非,製造事端。

    作為教師,要為人師表,一定處理好師生關係,要一視同仁,愛護每一個同學。在班級,對於優秀學生不要過於偏愛,讓其與所有同學搞好團結。在學習上讓他對基礎差的同學起到傳幫帶的作用。對做出錯事的學生,要進行心理輔導和思想道德教育,讓他們切實認識到自己的錯誤,從而改正錯誤,主動向受害方賠禮道歉,從此不斷提高自身的素質和思想修養。對造謠生事的不法分子一定要依法嚴懲,絕不姑息。

  • 11 # 老木子2020

    我認為這是故意毀人名節編造的故事。一是達不到自己追求女人的目的,故意毀人名節;二是編造故事賺流量,私慾彭漲。試問一個25歲的女教師,大學畢業生,怎能看上一個心智尚不全的高中生?女教師正是青春年華的好季節,有工作無憂無慮。豈能自毀名節,明知不可為而為之?我覺得象這種毀人名節的發稿人,國家應該嚴肅追究,甚至追究其刑事責任!

  • 12 # 靈巧鉛筆GG

    一般來講,大多數女教師是不可能和學生談戀愛的,學校有嚴格規定的。但是,個別現象也是有的,我也聽到看到過。校方迴應:不屬實。應該相信這是誤會了。而為何造謠行為屢禁不止,這是道德素質問題了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你怎麼看普京被通緝?