對那些利用網落行為，故意傳播虛假假資訊，惡意攻擊企家形像，對社會不滿，從而達到自身利意的目的等一系列不法行為都應受到嚴歷打擊，維護企業正常運轉，

個人認為關鍵在於大眾的聚焦點在哪裡!如果大眾的崇拜物件不再是企業家而是塑造人類靈魂的工程師呢？

這類人原本生活作風就很純樸，為人處世隨和而低調，人們由衷的尊敬他們，從來沒有人羨慕嫉妒他們，還能有人為了吸引關注而故意捏造事實去損害他們的形象和聲譽嗎？

他興致勃勃的說:“在我看來人活著的最大意義就是掙大錢幹大事，最好能成為帶動經濟發展的那一類人”

我問他：“帶動經濟發展了之後呢？是讓社會走向更文明？還是說讓人因為物質豐富而不擇手段不知廉恥呢？如果說掙大錢的人為了個人的成功原本就幹了不光彩的事呢？到後面是不是有更多的人為了成功不擇手段？那你帶動經濟發展最後的結果是什麼呢？”

他說：“你這就扯遠了！社會文明是建立在物質基礎豐富的基礎上的。如果說大家都吃不上飯了還談什麼文明？不都去偷去搶才能養活自己嗎？比如說我叔，他的公司雖然不大但也養活了上百人，解決了這些人的生存問題。雖然說工資都不算高但是比起大多數企業工資還是最高的。”

我對他有點失望：“難怪你一直以來都對讀書沒有興趣！我實話告訴你，你現在不在他那裡做學徒了我總算是放心了。

首先我不希望你成為他那樣的人，因為他這類人無論在什麼時候死亡都不會有人記住他們。

他死了就是真死了，但是有些人死了靈魂還活著。比如說很多經典著作的作者，比如說我的老師們，比如孔子、老子、釋迦牟尼，他們雖然沒有企業卻有鋪天蓋地的跟隨者們想要成為他們，並且從來沒有人羨慕嫉妒他們！

你要知道當你第一天從他那裡下班回來時，我看到你滿頭的灰塵和金屬粉末，當時我就想說讓你別去了只是沒好開口。

他是賺到錢了，可是我問你：人是吃飯的還是吃塵土和金屬粉末的？長期吸食這些東西以後身體會怎麼樣？還說比別的公司工資高！

別的公司都一天工作多少小時你們一天工作多少小時？別的公司有雙休你一個月休息了兩天沒有？別讓金錢矇蔽了雙眼是非不分了你！”

他還是不服氣：“你說的那些人不就是寫了一本書而已嘛！你看到了我們這一代還有多少人願意看書的？”

我知道他跟我不是一路人也不再言語，他最後這句話也確實戳中了目前青少年的痛點。

孩子們要麼崇拜企業家要麼是明星要麼是奧特曼蜘蛛俠，讀書人在他們眼裡似乎就是一文不值。

連孩子都如此何況是成年人？但是人人都能成為企業家嗎？會不會因此引起不擇手段的競爭？

在這種情況下，“嚴厲打擊網上惡意損害企業和企業家形象和聲譽的違法違規行為”是必須的。

因為不是每個辦企業的都稱得上是企業家，真正的企業家形象是應該維護的。

這個問題不是三兩句話能釋解概括的。總的一句話：無風不會起浪，坐的正就不怕影子斜。

如果是有人在網路上無事生非，惡意誹謗抹黑任何個人、或者是企業，都應該受到嚴厲制裁，絕不能姑息姑息。

這種情況還第一次聽說，企業和個人之間，弱者是個體，真要是屬於那種的，還用網信辦嗎？企業老闆自己就解決了，官方還是多維護百姓利益，打擊一下黑心老闆，欠薪老闆，打工的都是被動的一方，只有維護好百姓的利益，穩定社會次序，才是根本，對危害公共安全的行為無論是企業還是個人都要嚴厲打擊，絕不偏袒任何一方，才是公平公正的……不是這樣嗎？

謝邀！網信辦表示（嚴打惹事生非惡意中傷企業家形象聲譽的行為）？問題是如何界定？何為惡意？何為正義？百姓人家平臺，其宗旨應是百花齊放，百家爭鳴各抒己見，分享好人好事，披露壞人壞事！前提不違背公序良俗有何不可？讓人困惑的是平臺不是有稽核機制嗎？惡意中傷稽核能透過嗎？再者企業家不也有左中右，絕對潔白無瑕嗎？有道是不做虧心事，哪怕半夜鬼敲門！心中無愧天地寬！法治社會，拿起法律武器捍衛企業權益怕啥？矯枉過正有睹塞言路之嫌！看來今後還是少回答問題為佳哈哈！謝謝了！

專門把企業和企業家圈出來加以保護，違反了民主與法制的基本準則。民主是法的內在要求，是法的理想與追求。離開了民主，法就失去了應有的本質，法就不能成其為真正的法。

這種用公權力重點保護行為，容易製造恐怖，產生寒蟬效應，妨礙大家的民主監督、民主管理、民主評議，以及正義之舉。比如看到製假售假企業也不敢舉報了，害怕扣上惡意舉報的罪名。企業因為有了這種特殊保護作靠山，也會更加肆意打擊舉報者。

再者，法律面前人人平等，人人有權享受平等保護，不受任何歧視。只為少數人利益服務，哪能體現現代法律文明呢？比如今天就有1例（如圖）造謠司馬南和黃智賢大姐的，網信辦管不管？

另外，多插一句嘴，搞垮企業的，絕對不是網民，沒看到網民搞垮了哪個企業，搞翻了哪個守法經營的企業家。請多關注一下那些吃拿卡要的，再有就是同行的不正當競爭。所謂同行是冤家，正如郭德綱說的，要搞垮郭德綱相聲的不是觀眾，而是同行。網上天天調侃郭德綱，德雲社活得好好的。搞垮賣菜的、開店賣服裝的，都是同行的電商，網民只是顧客、消費者。

沒有多少人故意這樣做。除非是生意對手，我根本不關心此事，我也不注意這些資訊。我的原則是眼見為實，還得分析一下，是不是真的，有時眼見也不實。

“嚴打惡意損害企業家形象聲譽"到底打了誰？

這幾天有關企和企業家的兩個新聞引起了很大關注，第一，馬雲回國現身杭州，

第二個，國家網信辦2023年將開展“清朗最佳化營商網路環境，保護企業合法權益”專項整治，嚴厲打擊網上惡意損害企業和企業家形象聲譽等違法違規行為，

我認為，對有些自媒體捏造事實，主觀臆斷，歪曲解讀，惡意關聯，蓄意炒作和翻炒舊聞，洩露個人隱私，詆譭侮辱謾罵，虛構私生活話題，炒作負面新聞，捏造違法犯罪事實，惡意損害企業和企業家形象聲譽，從中牟取非法利益的違法違規行為，要堅決打擊，

但對那些敢站出來，說真話，辦實事，敢指責某些企業，惡意欠薪，惡意拖欠供應商貨款等等不法行為的自媒體，我們不應該一棍子打死，否則，有及個別企業，更會無法無天了，即使做出傷天害理的事情，也無人敢站出來，發出正義之聲。

企業家 有標準 不是人都是企業家 人民認可的 才是企業家 自我標榜的可能就是資本家，大家說對不對？ 歡迎大家談一談 企業家的標準問題 比如什麼樣的人絕對不是自己人 不是企業家 直覺告訴我 董明珠應該是企業家 曹德旺先生應該是企業家 其他的人 現在還不瞭解。

中國憲法規定——法律面前，人人平等。

嚴厲打擊的前提是，這個企業和這個企業家確實沒有做違規、違紀、違法的事情；也沒有做損害國家、民族和人民利益的事情。

否則，為什麼就不能說呢？

就像有一個西裝革履，道貌岸然的人深更半夜到國庫裡偷東西，一不小心，被路過的人看見了。

路人到警察局報案時，你卻對報案的人說：人家穿著西服、打著領帶；皮鞋錚亮，還抹著頭油，關鍵是人家胸前還戴一個企業家的胸牌……你不應該說它是小偷。然後，報案的人就被拘留了一樣。

這叫黑白不分，粉末倒置。這個規定，就是讓大家裝聾作啞，不然就要嚴厲打擊，可怕！

我們的民族企業家，像華為的任正非，玻璃大王曹德旺，格力的董明珠，榮昌生物製藥等等 這樣優秀的企業和企業家人才，大家都在不遺餘力地表揚和讚美他們，為什麼？因為他們做的好，他們為這個國家和民族爭了光，添了彩……！

國家憲法——法律面前，人人平等。好的就應該大力讚美和表彰。對那些披著企業家外衣，投機鑽營，損害國家、民族和人民利益的企業和人就應該全民鞭撻！

網信辦表示「嚴厲打擊網上惡意損害企業和企業家形象聲譽的違法違規行為」,哪些資訊值得關注？

答：中央網信辦的「嚴厲打擊網上惡意損害企業和企業家形象聲譽的違法違規行為」僅僅只是其中之一。

在金錢面前，什麼牛鬼蛇神都體現出來了，一些自媒體、短影片利用網路平臺出來蹭炒熱點，不測手段賺錢，這一次的專項行動還將全面整治自媒體違規盈利行為。內容包括從嚴整治自媒體蹭吵熱點吸粉引流，重點是自媒體透過不當評議，胡亂解讀，片面曲解公共政策，社會熱點事件獲取熱度，藉機推銷售，買商品課程或服務，接受使用者打賞，開通付費諮詢，在直播間帶貨，打著探訪追蹤幫扶救助等旗號。

在災難或事故現場，熱點事件發生地，熱點人物相關地等場地開設直播拍攝影片，消費災難，借勢引流。從嚴整治自媒體，燥熱點播流量，一是在重大案事件發生後，以惡意揣測散播陰謀論，關聯吉娜等方式，挑動公眾情緒，製造次生輿情，二是刻意選取民營，經濟家庭矛盾，婚戀生育等高關注度話題，釋出爭議性誤導性言論煽動對立撕裂社會共識，三是違背公序良俗的勵志網紅，低俗人社等華眾取，寵收割流量，從嚴整治自媒體，利用弱勢群體進行流量變現，一是哄騙利用老年人擺拍影片，開設直播，騙取網民點贊，打賞捐贈等。

一些值得關注的是一些所謂的大V，利用自己的高額的粉絲，按照自己個人觀點胡說八道，搞得名利雙收。

事實上這些人，專門以閱讀量和收視率高為基礎，騙錢流量和收益，而這些人中不乏組團來收集一些不符合國家的網路平臺的初衷，也是該整頓一下了。

值得注意的是國家開始重拳出擊整治網路平臺的一些亂象。特別是自媒體的亂象。

網信辦2023年“清朗”系列專項行動，重拳出擊整治9大網路生態突出問題。一些短影片類容真假難辨，散佈負面情緒新聞，有的平臺重流量、輕管理，放任導向不良資訊傳播，一種誤導公眾，影響青少年的健康成長，損害人民群眾的合法權益。

所以對於我們這些無名小卒來說，幾乎不追捧這些大V，撥開雲霧見晴天，不看他們的粗製濫造的短影片和博眼球的文字，畢竟我們這些人都是經歷過許多事情的人，有自己的見解和觀點。

三條治理內容都值得關注。

網路平臺不是法外之地，自媒體作者要有法紀紅線意識，要敬畏法紀，不能視法紀為兒戲，須知無規矩不成方圓。

自媒體作者要有自律意識，要做知規守矩的公民，自覺審視自己的網上行為，發文必有據，講話須文明，撰文思法紀。

自媒體作者要有大局意識。堅持改革開放，走中國特色社會主義道路，實現中華民族偉大復興的中國夢，是華夏兒女的共同心願，是大局。

自媒體作者要有這樣的大局意識，以實際行動支援改革開放，支援發展中國特色社會主義事業，支援社會主義市場經濟，積極投身中國式現代化建設。

支援依法處理網上侵害民營企業、民營企業家權益的行為，為民營企業的發展營造良好的輿論環境。

清網行動進行時。間諜，漢奸，水軍。文化滲透，操縱輿論，扇動起鬨，帶節奏，要嚴查，深挖，境外勢力，和別有用心的人，堅決打擊。

問題的關鍵不是身份問題，而是是否違法犯罪問題。

在法律面前人人平等，沒有高低貴賤之分。難道身份高貴的人就不能被揭露舉報嗎？不能搞刑不上大夫那一套。

如果有誣告、誹謗的情況，可以依法處理，不能堵塞言路。

民營企業要保護，但要依法保護。這裡有兩個意思：一是企業必須依法依規經營，不能損害國家和人民的利益。二是對於損害企業利益的行為要依法打擊，給企業創造良好的環境。

網上揭露的問題是否屬實？可以依法調查處理，給人民群眾一個交代。

網上散佈虛假資訊，應當承擔相應的法律責任，也應當受到“打擊”。應當以事實為依據，用“惡意”去形容，還是有點不太準確，網上用事實說話的，給人的感覺可能不是什麼好意，這卻是無可厚非的，應該正確對待。

真的就是真的，假的就是假的，假的真不了，真的假不了。惡意，可就不一定了，對一些人來說是惡意的，對另一些人來說也有可能是善意的，是否惡意？不同的人總是有不同的看法，不同的回答。