俄羅斯放棄赫爾松的原因有四個:

1，俄烏戰線長達一千多公里，而烏軍集結重兵攻打的赫爾松，遠在俄烏戰線的西南端。如果俄軍當下決定大舉增援赫爾松，那麼在人員補充和軍資補給兩個方面，俄方將會付出極其高昂的代價。

相較之下，俄軍選擇暫時放棄赫爾松第聶伯河西岸地區，轉而將動員的三十萬大軍，投入到俄烏戰線北部，大舉攻打頓涅茨克和哈爾科夫，要划算得多！

2，俄軍放棄赫爾松第聶伯河西岸，撤退至第聶伯河東岸以後，佔據絕對戰力優勢的烏軍，也就無法再繼續追擊俄軍了。

①，第聶伯河給烏軍渡河突襲俄軍防線，造成了巨大的障礙。如果烏軍冒然大舉渡河攻打俄軍，不僅會給烏軍造成慘重的傷亡，甚至還有可能面臨最終被俄軍反殺的風險。

②，赫爾松第聶伯河東岸地區的上游，有一個大型水庫名為“卡霍夫”。

倘若烏軍大部隊進駐赫爾松第聶伯河西岸地區，而俄軍炸燬“卡霍夫”水庫，那麼烏軍將會面臨“水災”。屆時，俄軍發動全面打擊，烏軍就會慘敗。

然而，烏軍若不大舉進駐赫爾松第聶伯河西岸地區，那麼烏軍也就止步於此了。烏軍雖然擁有強大的戰力，也只能望著河對岸的俄軍，乾瞪眼！

3，烏方原本將赫爾松之戰，視為俄烏戰爭的勝負手。結果，俄軍主動放棄了赫爾松第聶伯河西岸地區，並且利用地利優勢，導致烏軍進退不得。此時，俄軍則在千里之外，猛攻哈爾科夫丶頓涅茨克。

這樣的戰場形勢，將會令烏軍將士深感鬱悶。一旦烏方在哈爾科夫、頓涅茨克，遭到嚴重的挫敗，那麼不僅烏軍士氣會受損，而且烏方的整體戰略佈局，將會被俄方打亂。烏方有可能會面臨大潰敗的風險。

4，寒冬將至，烏軍的後勤補給壓力，將會快速增大。此時，在赫爾松前線，人數佔優的烏軍，反而會在後勤和防禦兩個方面，面臨巨大的困難。

屆時，如果俄方搞定了俄烏北部戰局，轉而將俄軍大部隊全線壓向赫爾松，那麼烏軍連撤退的能力都沒有了。

到時候，烏軍將士要麼戰死，要麼投降。因為烏軍沒有補給，不可能具備大舉逃亡的能力！

綜上所述，可以看出，俄軍決策層決定讓俄軍，暫時撤退到赫爾松第聶伯河東岸的做法，是十分正確的。

為將者，不應痴迷於屍山血海；善戰者，不可醉心於赫赫之功。

一道第聶伯河阻斷了後勤，烏軍即使能攻進東岸也是一樣會面臨後勤問題，死守不與放棄，保持有生力量。在運動中殲滅敵方有生力量可能是俄烏戰爭的以後一種常見方式。