發票既存在於世界各國或地區，但也有許多國家和地區根本就沒有發票。許多國家和地區只有形式發票，也就是用白紙列印的一個憑證。所以會計學教發票內容沒意義。

會計教學的重點，當然就在會計。如果會計教學中，涉及到發票與稅金相關的內容，那就自然而然的涉及到發票，比如存貨購進的增值稅進項稅額核算、預收賬款時開具了增值稅發票的核算等。

對於收入的確認，企業會計核算當然按照會計準則規定進行核算，跟企業是否開具發票是沒有任何關係，不管舊收入準則還是新收入準則判斷收入的標準，都是跟發票沒有任何關係的。

同樣，企業所得稅的收入確認，也是跟會計核算確認收入類似，也是跟發票是沒有任何關係的，如《國家稅務總局關於確認企業所得稅收入若干問題的通知》（國稅函[2008]875號）就明確規定：“除企業所得稅法及實施條例另有規定外，企業銷售收入的確認，必須遵循權責發生制原則和實質重於形式原則。(一)企業銷售商品同時滿足下列條件的，應確認收入的實現：

1.商品銷售合同已經簽訂，企業已將商品所有權相關的主要風險和報酬轉移給購貨方;

2.企業對已售出的商品既沒有保留通常與所有權相聯絡的繼續管理權，也沒有實施有效控制;

3.收入的金額能夠可靠地計量;

4.已發生或將發生的銷售方的成本能夠可靠地核算。”

而只有增值稅，因為發票的名稱就叫增值稅發票，增值稅納稅義務跟發票開具的關係比較緊密，財稅（2016）36號附件1第四十五條就規定：“增值稅納稅義務、扣繳義務發生時間為：

（一）納稅人發生應稅行為並收訖銷售款項或者取得索取銷售款項憑據的當天；先開具發票的，為開具發票的當天。

收訖銷售款項，是指納稅人銷售服務、無形資產、不動產過程中或者完成後收到款項。

取得索取銷售款項憑據的當天，是指書面合同確定的付款日期；未簽訂書面合同或者書面合同未確定付款日期的，為服務、無形資產轉讓完成的當天或者不動產權屬變更的當天。”

因此，增值稅納稅義務產生後，企業不管是否開具了發票，都需要按規定做無票收入納稅申報並繳納增值稅；但同時，如果企業先開具了發票，不管貨物是否發出、應稅服務是否提供等，即會計核算的收入與企業所得稅的應稅收入都沒有確認的情況下，增值稅都是需要確認收入的。

如果在會計教學中，尤其是在講述收入的環節，過多地加入稅法相關知識（含發票相關規定），就會造成主次不分，模糊焦點。因此，會計教學或會計書籍中，涉及到收入相關案例的，要麼就是完全按照稅法規定開具發票或做無票收入處理，要麼就是在案例中專門註明假設不考慮稅費問題。