防止“富者越富，窮者越窮”的現象是一個複雜的社會問題，需要從多個角度進行考慮和解決。以下是一些可能的解決措施：

政府應該加強財富和收入的再分配，透過稅收、社會保障、教育和就業機會等措施，促進貧富差距的縮小。

加強公共服務設施的建設和完善，提高基礎設施的覆蓋率和質量，讓窮人也能享受到高質量的教育、醫療、文化等服務。

加強社會保障制度的建設和完善，包括社會救助、醫療保障、養老保險等，為窮人提供保障，降低社會不平等的程度。

加強教育公平的建設和完善，提高教育機會的均等化和質量化，讓每個人都能夠接受到優質的教育。

加強勞動力市場的監管和保護，防止勞動力被剝削和壓榨，保障勞動者的基本權益和福利。

加強金融監管，防止資本的過度集中，避免金融風險對窮人的影響。

加強創新和科技發展，推動經濟結構調整和轉型升級，為窮人提供更多的就業機會和發展機會。

加強文化建設和傳承，促進社會文化的多元化和包容性，防止社會分化和文化衝突。

需要注意的是，這些措施需要政府、市場和社會三方面的共同努力，才能有效地防止“富者越富，窮者越窮”的現象。

防止“富者越富，窮者越窮”的現象是一個複雜的社會問題，需要從多個角度進行考慮和解決。以下是一些可能的解決措施：

政府應該加強財富和收入的再分配，透過稅收、社會保障、教育和就業機會等措施，促進貧富差距的縮小。

加強公共服務設施的建設和完善，提高基礎設施的覆蓋率和質量，讓窮人也能享受到高質量的教育、醫療、文化等服務。

加強社會保障制度的建設和完善，包括社會救助、醫療保障、養老保險等，為窮人提供保障，降低社會不平等的程度。

加強教育公平的建設和完善，提高教育機會的均等化和質量化，讓每個人都能夠接受到優質的教育。

加強勞動力市場的監管和保護，防止勞動力被剝削和壓榨，保障勞動者的基本權益和福利。

加強金融監管，防止資本的過度集中，避免金融風險對窮人的影響。

加強創新和科技發展，推動經濟結構調整和轉型升級，為窮人提供更多的就業機會和發展機會。

加強文化建設和傳承，促進社會文化的多元化和包容性，防止社會分化和文化衝突。

需要注意的是，這些措施需要政府、市場和社會三方面的共同努力，才能有效地防止“富者越富，窮者越窮”的現象。

感謝提問：

防止富者越富、窮者越窮的唯一可行之策：刻意修剪，核心便是各不同職業人群勞動創造的直接收益。

生命，被賦予了繁殖能力+生長週期+小部分損傷自愈功能的自然物質組合形態，也就是說繁殖是生命物質延續存在的基礎、外部營養物質是確保生命存活的基礎。人類，自然生命體系中綜合智商最高、成長髮育最慢、成長可塑性最強的社群性胎生哺乳動物。透過農耕，人類可獲得相對更加穩定的食物補給、透過畜牧，人類獲得了相對更為優質&可控的動物蛋白、透過採礦—>冶煉—>製作，人類製成了更多優質的生產勞動與生活輔助用具......自然生命體系中，唯有人類具備按照自主生存需求、透過主動勞動創造生活消費物資的能力。

《道德經》：“天地不仁，以萬物為芻(chú)狗。”天地看待萬物都是一樣的，不會對誰特別好，也不會對誰特別壞，一切隨其自然發展。植物吸納水分和Sunny能量並且透過光合作用合成可養活動物的蛋白質、素食動物不斷尋找可供食用的植物蛋白，肉食動物努力捕獵素食動物、微生物以植物或動物為寄居物件，促進植物&動物生長或者分解植物&動物遺體......地球之上的自然物質總量保持相對平衡，任何生命物質都沒有可能打破相對“生態平衡”。當然，所有自然生命個體的綜合獨立生存能力亦處於相對均衡狀態，不會出現絕對的強者、也不會出現絕對的弱者。

農民種地是能手，但加工製作其它生活輔助用具就略顯笨拙了、牧民擅長飼養動物，但不具備醫治自身病患的能力、工人加工製作生產勞動與生活輔助用具很在行，但他沒有足夠的時間去耕種或放牧......作為社群性哺乳動物，每個人類個體都只有在獲得同伴幫扶之下才能生活幸福，每個人都只有在幫助他人之後才能獲得綜合社會價值。當人類藉助農耕開啟定居生活之後，分工協作便成為了助推人類社會和諧繁榮發展的基石。因此，為了便於不同職業、不同地域、不同膚色人類勞動創造的緊密協作，人類創造性地設計出了消費物資的相對價值計量工具——貨幣。

貨幣，人類一切社會消費物資支配權益交換過程中的價值計量、扭轉、儲值工具，是不同人類社生產勞動分工協作行業實現社會消費物資互換的中間媒介、是個人生產勞動創造財富的儲存手段。貝類、珠寶、玉石、銅-鐵、金-銀等實物都曾被用作人類生活物資交換的計價貨幣。但是，受制於實物貨幣的開採冶煉限制，實物貨幣笨重的體態限制了它們在大宗物資&大規模交換中便捷使用。因此，北宋年間中國率先使用紙質貨幣交子，之後歷經不斷完善改進形成如今以國家主權為依託的信用貨幣供給體制。

自然資源為公—>先佔先得，包括人類在內的一切自然生命都必須主動為自己爭取生存領地。當然，所有自然生命對綜合生存資源的佔有都遵循群體代際相傳原則。因此，作為綜合智商最高、具備主動勞動創造的動物族群，現代人類更是進化形成了體系龐雜的綜合消費財富代際傳承體系，消費財富私有、相對等價值交換、多勞多得、親子繼承便是現代人類社會最通行的財富代際傳承方式。

龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞，比喻子女的成長髮育跟父母無限趨同；一人得道，雞犬升天，比喻一個人得勢，跟他有關係的人也由此得到好處。因此，自人類社會開始出現分工協作職業差異之日起，佔據相對分工優勢地位的人都想自己的子孫能夠世襲。並且，幾乎所有社會綜合分工協作制度都對相對地位更高者更友好、所有職業勞動的相對收益都是越基礎者越少、所有消費物資都是越必須的相對貨幣價值越廉。

禮不下庶人，刑不上大夫、農業耕種不會被輕易記入貨幣經濟價值，專家學者開口講話便有錢可收、糧食幾元一斤，鑽石可達上萬元每克......在“人不為己天誅地滅”的自然生存本能之下，任何人類社群的相對管理者都會制定對自己相對更為有利的生產勞動分工協作體制。因此，翻閱中國5000多年王朝更替歷史，王朝更替的起點無一例外都源於貧富差距被人為拉大。相反，幾乎所有王朝的興盛都因主動幹了一件事——與民休息+均貧富。

財聚人散，財散人聚、得道多助，失道寡助、得民心者，得天下、江山就是人民，人民就是江山......所有人類社群的相對管理者都知道，人民為國家的根本、水能載舟亦能覆舟。然而，沒有任何人樂意把吃進嘴裡的肉主動吐出來，哪怕是已經被抓的貪腐人員也會想盡辦法把財物留給子嗣、甚至不惜抗拒執法。

人無橫財不富，馬無夜草不肥，沒有意外之財人不會突然變富有，夜晚不吃草料馬不會長膘；憑君莫話封侯事，一將功成萬骨枯，請你別再提什麼封侯的事情了，一將功成要犧牲多少士卒生命！植物不會主動折斷自己的枝葉為同類幼苗讓出成長空隙、素食動物不會輕易讓出自己的覓食領地、肉食動物的族群首領不會主動出讓自己的特權地位......任何自然生命個體的綜合自主生存能力都相差不大，那些長勢旺盛者必然佔據了某種成長先機、必然在成長過程中擠壓同類。所以說，防止富者越富、窮者越窮的唯一可行之策：刻意修剪。

貧富差距一直以來都是人類社會的一個永久話題，要解決貧富差距問題，首先需要提高勞動生產率，創造出更多的社會財富，這是縮小貧富差距的必需具備的物質基礎。其次，需要政府調節分配和稅收政策來化解這一難題。目前看來，人類真正要解決貧富差距問題，還有很長的路要走，它需要經歷一個很長的歷史階段。在現階段，在實行按勞分配的大前提下，我們應該做的是，將貧富差距限定在合理的範圍內，同時積極採取各種措施，向著共同富裕這一目標努力奮鬥。

現中國也處於貧富懸殊的狀態，我們可以透過稅收調節，發揮消費稅對消費結構和消費行為的作用，適當提高名牌轎車消費稅的同時，把Golf球等高檔休閒專案列入高消費稅範圍內，調節高收入者的收入；個人所得稅目標入群主要是向高收入者徵稅，還可以開徵物產稅、遺產稅和贈予稅。

發揮財政分配職能，財力向貧困地區和貧困人口傾斜，對弱勢群體實行補貼、救助、社會保障等，用此縮小貧富差距。對貧困地區實行轉移支付，加大“西部大開發”和“中部崛起”的財政投入，縮小地區間貧富差距；降低行業性的壟斷收入，對少數必經由國家壟斷經營的行業，加強對其收入的嚴格監督和管理。

綜上所述，我們只要措施得當，大家一齊發力，解決貧富懸殊決不是一句空話。富者越富和貧者越窮的現象會逐漸減除，直至最後把它消滅！最後用一句話作結束語：不富無以養民情，不教無以理民性。

這種現象極容易形成，而且古往今來也是導致社會混亂的最主要原因。富者越富，錢能生錢，地主、資本傢什麼都不用幹，就可以讓自己的財富不斷增值。

過去多采取重農抑商的方式，只是一定限度內有效果，起不到長期有效的作用。

防止這個現象，還是兩方面都要採取措施，不斷地約束、引導富者和讓窮者覺得有希望！特別是前一個措施，是重中之重和必須要採取的措施。

富人為什麼會富，可以生息的資產多，生息資產有權益資產、企業資產、金融資產、固定資產等，每種資產在不同的時期都可以產生收益，及時不同資產有周期性，但是富人可以投資工具非常多，這種工具大多是可以抵禦通脹，甚至在貨幣寬鬆的時候可以急速的財富增值，例如美麗國在疫情期間施行量化寬鬆政策，直接的結果就是資本市場熱度不減，富人的財富激增；

窮者越窮，本身資產（固定資產和貨幣）就少，疊加各種生活成本，固定支出就佔了很大一部分，可以投資的資產和投資理念和富裕階層還是存在一定的差距，導致了貨幣實際購買力下降，就像一個惡性迴圈，看似貨幣資產數量沒有變，實際購買力下降；

只是不斷的增加自己的競爭力才能應對未知的明天，積累財富，守住財富。

防止富者越富、窮者越窮的現象出現需要從多個方面入手，以下是一些可能的解決方案：

1.稅收政策：政府可以透過稅收政策來調節財富分配，適當提高高收入者的稅率，減少低收入者的稅負，以實現財富的公平分配。

2.教育公平：政府應該加大對教育的投入力度，建立教育公平制度，為貧困家庭提供教育幫扶，提高他們的受教育機會和水平，增加他們的社會競爭力和獲得財富的機會。

4.社會保障：政府應該加大對社會保障的投入，建立全面、公平、可持續的社會保障制度，為低收入者提供醫療、養老、失業等方面的保障，減輕他們的財務壓力，提高他們的生活質量。

5.公平競爭：政府應該加強市場監管，打擊不正當競爭和壟斷行為，保護消費者和小企業的合法權益，為所有人提供公平的市場競爭環境和機會。

總之，防止富者越富、窮者越窮的現象需要政府、社會各方面共同努力，建立公平、公正、可持續的財富分配製度和社會保障制度，為所有人提供公平的機會和公正的競爭環境，實現社會的穩定、和諧和可持續發展。

這是一個複雜的社會問題，我覺得需要從多個方面入手來解決。比如：

增加教育機會：教育是解決貧富差距的關鍵，透過提供更多的教育機會，可以幫助窮人獲得更多的技能和知識，提高他們的就業機會和收入水平。實行公平的稅收制度：透過實行公平的稅收制度，可以減少富人的財富積累，同時提供更多的公共資源，以幫助窮人擺脫貧困。提高最低工資標準：透過提高最低工資標準，可以確保窮人的收入不會過低，並且有助於減少收入差距。繼續加強社會保障制度：社會保障制度可以提供貧困人口所需的基本保障，如醫療保險、失業保險和養老金等，從而減少他們的經濟負擔。扶持小微企業和創業：透過扶持小微企業和創業，可以促進就業和經濟增長，從而為窮人提供更多的機會和幫助。加強監管和執法：加強監管和執法，打擊不法經濟活動和腐敗現象，可以減少富人透過不法手段獲取財富的機會，同時維護公平和正義。宣傳教育：透過宣傳教育，讓人們瞭解貧富差距的危害和影響，提高公眾的社會責任感和意識，從而促進社會公正和平等。

貧與富之間的鴻溝永遠填平，應該拋棄平均主義的觀念，貧與富之間差距透過稅收、就業等措施是能夠縮小的，若是社會貧富兩極分化十分嚴重，勢必導致社會的動盪，人心不穩。因此我們要積極進行分配改革，堅持共同富裕，共同富裕不是同等富裕，不是平均主義，透過多種措施縮小貧富之間的差距。造成窮人、富人原因是多方面，一定要清楚窮人和富人在今天不是以前的概念含義了。何謂窮人，何謂富人？

（1）建立完善稅收制度，如建立完善個人所得稅，如今建立完善遺產稅，建立完善房產稅。目前個人所得稅主體是工薪階層，一般就是體制內人員，有一些白領、金領薪水是在境外某地發放，境內無法徵收他的全額個人所得稅。中國的遺產稅、房產稅遲遲沒有出臺，這個政策預計將來在適當時候，會出臺。遺產稅、房產稅徵收比例較高。

完善的稅收制度，可以推斷今後格局是“富人不過三代，窮也不會過三代”。貧富差距可以縮小。窮人和富人在今天不是以前的概念含義，以前我們把窮人定義為沒有生產資料，受著富人奴役和剝削，例如農民沒有土地使用權，受地主剝削。今天的農民都有自己的生產資料，實現了耕者有其田。今天富人、窮人用經濟收入多少來劃分，富人已實現財富支配自由，窮人還沒有實現財富支配自由。

（2）完善分配機制，第三次分配，主要由高收入人群在自願基礎上，以募集、捐贈和資助等慈善公益方式對社會資源和社會財富進行分配。有別於初次分配和再分配，三次分配是對初次分配和再分配的有益補充，有利於縮小社會差距，實現更合理的收入分配。第三次分配，符合先富帶動後富的道理。

（3）堅持好效率與公平原則，這個世界沒有絕對的公平，公平是相對而言。效率和公平是對立統一的關係。第一，兩者有一致性。一方面，效率是公平的物質前提，另一方面，公平是提高經濟效率的保證。第二，兩者又是一對矛盾。提高效率必然犧牲一些公平或保證公平必須放棄一些效率。

無法防止或根除富者越富、窮者越窮的現象出現。但可以肯定地說，透過完善的措施和機制是能夠縮小貧富之間的差距，防止嚴重的兩極分化出現。

我覺得這是無法解決的問題。

首先從字面來看，“富”者有田、“窮”者出力，很多人生下來就決定了將來大致的人生走向。

富者，有錢有勢有資源有關係，他們的圈子都是官商富。好比當年萬達太子創業，啟動資金都以億計，普通人敢想嗎？

反觀窮者，什麼都沒有，只能出力幹活，養家餬口。

這是一個非常複雜的問題，並且有很多因素會導致貧富差距擴大，如教育、勞動力市場、社會福利和稅收政策等。我試著回答：

1. 建立良好的教育體系並確保教育公平。

2. 採取措施減少收入差距和財富集中化，如稅收改革和重新分配收入等。

3. 透過政策鼓勵中小企業的發展，實現就業機會的增加。

4. 透過提供社會福利，例如醫療保險、住房保障、養老保險等，向弱勢群體提供支援。

5. 加強監管，打擊腐敗和非法勾當。

當然，以上只是一些顯而易見的解決方案，實際上更深層次的問題沒法回答。

富者越富、窮者越窮的現象，也被稱為貧富差距擴大現象，是一個複雜的社會問題。以下是幾種可能的方法來防止這種現象的出現：

1.政府實施稅收政策和財富再分配政策，例如增加對富人的稅收和給予窮人更多的社會福利和補貼，這有助於減少貧富差距。

2.改善教育系統，提供良好的教育資源，特別是在貧困地區。教育可以幫助窮人提高技能，提高薪資水平和就業機會，從而增加收入。

3.實施強有力的監管機制，特別是在金融領域。這有助於防止財富在少數富人之間過度集中。

4.提供創業和創新的支援，特別是對於貧困地區的人們。這有助於促進經濟發展和就業機會，從而減少貧富差距。

5.加強社會流動性，特別是在職業和教育領域。這有助於窮人和富人之間的流動，從而減少貧富差距。

加強社會正義和平等的意識。這有助於減少歧視和不平等的現象，從而促進社會的平等和穩定。

需要注意的是，防止貧富差距擴大是一個長期的任務，需要政府、企業和全社會的共同努力。同時，每個人也應該從自身做起，關注並幫助貧困地區的人們，從而減少貧富差距。

最好的方法，其實是擁有一個像祁同偉這樣的親戚。

祁廳長（人民的名義）

這事很難！

如果想做到公平公正，避免更大的貧富差距，那麼大概可以有以下幾個途徑可以比較好的解決這個問題。

1、教育公平

教育公平是一個非常好的途徑，可以比較好的解決貧富差距問題。只要教育公平，那麼每個家庭考上好大學的機會基本上都是均等的，這樣一來，就可以比較好的解決貧富差距的問題。

大家都知道，好大學畢業的學生工作以後，基本上都可以賺到比較好的薪酬，而且上升空間也比較好，這樣一來，即使家裡不算富裕，但是孩子考上好大學以後，就可能讓一家人過的更好了。這樣就可以從學生開始，比較好的解決貧富差距的問題了。

當然了，僅僅依靠教育公平，肯定是不能全部解決貧富差距的問題的，還需要社會上有更多的措施來調節貧富差距。

2、稅收調節

稅收調節，是另一個比較好的解決貧富差距的途徑。現在中國實行了個人所得稅制度，5000元的個稅起徵點，實行了階梯稅率的政策。

總體上來說，收入高的需要多納稅，收入少的少納稅，或者不用納稅，這樣一來，就可以比較好的調節收入差距，達到縮小貧富差距的目的了。

因此，實行稅收調節，也可以比較好的縮小貧富差距。

3、政策調整等

政策調整，也是比較好的解決貧富差距的途徑。比如各個省份會設定最低工資線，可以很好的保障職工權益，而且國家也出臺了很多保障職工權益的措施，這些都可以很好的保障職工權益，從而可能比較好的提升職工收入，從而可能縮小貧富差距。

而國家對於高薪酬，也會適當出臺一些政策進行調整，比如為了調節高收入群體的收入，前幾年針對一些央企等企業出臺了限薪令，這樣就可以比較好的降低高收入群體的收入，從而也可以適當縮小貧富差距了。

因此，透過政策調整，也可以比較好的縮小貧富差距。

4、個人努力

個人努力也是縮小貧富差距的關鍵。現在中國面臨著最好的發展機遇，對於每個個體來說，只要努力學習，努力工作，就有可能讓自己富裕起來，這樣的情況下，個人努力也是可以很好的讓自己生活過的更好的，這個也是個人縮小貧富差距的一個關鍵。

社會環境再好，給你創造出來再好的環境，但是如果你個人不努力學習，不辛苦工作，那麼也是賺不到錢的，也是不可能讓自己富裕起來的。

但是如果自己願意辛苦做事情，願意努力學習，那麼現在的社會都是可以讓自己安居樂業的，如果幹的好，機遇好，那麼富裕起來也是可能的。

因此，個人努力也是縮小貧富差距的關鍵。

5、結論

綜上所述，如果想做到公平公正，縮小貧富差距，那麼可以透過上述的幾個方法大概可以實現。

現代化包括：機械現代化、人文現代化、思想現代化，財富的現代化還需要走很長的路。

防止不了富者越富、窮者越窮的社會正常現象！理想主義的公平分配，是有前提的，每個人都能有統一的思想認知，對物質和精神的追求是完全一致的，每個人是批次生產的，沒有獨立的意識和個人行為，那實現防止是很有可能的。

現代化的成果是，個人都有獨立的行為能力，精神世界的充足，有很高的道德修養，對於資源的分配能接受公平公正的分配！但現實的問題是，富者有自己的時間契機，能抓住時代的命脈，啟蒙早的收穫獲得財富的途徑。窮著通常是對獲取財富的認知較晚，不能抓住時代的命脈，甚至一不小心就趕不上時代的變更，這是正常存在的人與人之間的不同。精神世界的追求在建立在物質生活的滿足上，說的實在點，沒有豐衣足食的物質生活，空談精神生活的追求已經不適合當代的社會形式了。

能接受貧富差距的存在是社會繼續發展的動力，減少貧富差距的實際行動，需要有更多政策和個人思想認知的支撐，縮小貧富差距的現代化，還需要走很長的路。

我認為防止富者越富、窮者越窮的現象出現不是沒辦法，而是有人從中作梗。如果倒查幾十年，查清楚富者的第一桶金是怎麼來的？有沒有違法亂紀的灰色收入？要是杜絕了某些人所謂的“橫財”，站在同一起跑線上，富者越富、窮者越窮的比例將會大大降低。

1、直接有效的辦法就是上調員工的最低工資標準，目前中國員工的最低工資標準還不到3000元/月，假如上調至5000元/月，窮者的生活幸福感將會提升很大一截。

2、提高個人收入調節稅，具體實施辦法為月收入1萬元以上徵收多少？月收入十萬以上徵收多少？月收入百萬以上徵收多少？月收入千萬以上徵收多少？再將個人收入調節稅的收入用來改善民生，比如推動低收入群體的免費醫療、孩子免費上學等惠民措施的實施。

3、多建設保障房，爭取做到個人平均月收入5000元以下的家庭每戶一套保障房。開設免費成人技能培訓機構，增加低學歷群體的就業機會。各地的養老院、敬老院實行免費入住，讓老有所養真正落到實處。

在社會和經濟現實中，普遍存在一種現象，即強者愈強，弱者愈弱，贏家通吃。這就是馬太效應！也是現實生活中富者越富、窮者越窮的重要原因。

左思早在《詠史》中就悲哀地感嘆到：“鬱郁澗底松，離離山上苗。以彼徑寸莖，蔭此百尺條。世胄躡高位，英俊沉下僚地勢使之然，由來非一朝。金張藉舊業，七葉珥漢貂。”這與我們今天所說的階層固化是一個道理，要想打破這種“馬太效應”確實很難！

但是，世界的一切都處於變化之中，未必就鐵定不能打破，民間常有“富不過三代”和“三窮三富不到老”的說法；曾經不可一世的大英帝國後來也是沒落了。最為關鍵的在於世勢、際遇和（個人）的努力。另一方面，馬太效應也不能成為現實中用來躺平的藉口，而應該成為用來積累優勢的動力和利器——不斷地由量變邁向質變，在奮鬥中實現自我應有的價值。

在現實社會當中，要防止富者越富、窮者越窮的現象加劇，除根本的制度性“設計”而外，最直接的就是改革和調整社會分配機制與模式，比如目前正在提倡的三次分配（或許還可以有四次分配），儘量公平、公正地把蛋糕分好，努力實現共同富裕。

1、沒辦法防止。

2、做過很多實驗，貧富差距無法避免，哪個國家都一樣。

3、計劃經濟，也許可以，但最後行不通。

4、只要是市場主導分配，在金錢和人性雙作用下，富人就會越來越富，窮人越來越窮。

5、因為人的腦子不一樣、原生家庭不一樣、價值觀不一樣，貧富差距必然存在。

6、但貧富差距過大，容易出各種問題和矛盾。

7、分配不公平，加速貧富差距。

8、教育不公平，加速貧富差距。

9、醫療不公平，加速貧富差距。

10、加速印錢，導致通貨膨脹，導致資產上漲，加速貧富差距。

11、社會福利，應該向窮人傾斜，稅收應該劫富濟貧。

12、努力保障窮人的生活，是長治久安的基礎。

13、透過稅收，也能減少貧富差距，帶來的衝擊，例如收遺產稅、移民稅等。

14、縮小貧富差距，靠政策、靠政治高度、靠改革，口號沒用。

15、極度的貧富差距，社會動盪、人心渙散，非常危險。

國家政策干預，稅收調節。嚴厲打擊貪汙腐敗。大力提高最低工資標準，大力提高低收入群體醫保報銷比例，尤其要大力提高農民醫保報銷比例和農民退休收入。提高農民和低收入群體的收入水平，讓他們能看病不愁、養老不愁。讓低收入群體敢花錢，有能力花錢，他們才能為國內大迴圈貢獻力量。

起點公平的情況下，國家應該調節貧富差距。在調節貧富差距政策不打擊富人合法致富積極性的情況下，幫助有勞動能力的窮人提高工作技能，增加就業機會，提高收入。無勞動或者弱勞動能力導致的貧困，國家應該有最低保障。

這個問題目前沒法解決，因為是特色社會主義階段，不是平均分配的階段，但是，要支援企業家的發展，阻止資本家的發展，甚至對其嚴厲懲罰，並逐步提高國民的收入。